Скорее всего, да.
Я просто не заметил, как Вы не заметили, пришлось заканчивать тем, что Вы вроде и спрашивали... :)

Единственная просьба, если Вы цитируете мое выражение, в "теле" цитаты допустимы сокращения, но нежелательны изменения или добавления, знаки (!!!) я не использую никогда.
В остальном, повторюсь, на этот раз правильно цитируя, я не стараюсь , чтобы "вкладываемый мной завуалированный смысл" достигал "смыслового значения" для всех.
И, конечно, понимаю, что смысловая многогранность слов и выражений, как составная часть семантики и семасиологии, многим недоступна.
Это объясняется тем, что наш мозг работает на двух уровнях: на одном уровне подбираются слова, с помощью которых мы общаемся, а на другом анализируются их значения. Анализ слов имеет две различные структуры - поверхностную , с помощью которой различается подбор слов, и глубинную структуру, с помощью которой анализируются скрытые смысловые значения слов.
Но это находится уже на уровне элитария психологии, не знаю, стоит ли дальше раскрывать эту тему...:)

как P.S.
Да, ничего личного, как всегда.
смысл термина "стокгольмский синдром" вроде был понятен тому, кому он и предназначался.
Ув KDV, свистни, ежели чего...

1 007:cool:, блиииин...
2 Языковой барьер...- Washington, DC, НЕ... удивтельно...:rolleyes:
3 Ну, хоть зрение... - нормуль:D

А вот Челябинск - удивительно. Там люди по-русски раньше говорили. Радиация так подействовала?

Отстали..., Вашинг - это вам не ДС, а радиации тут, Не больше, чем в колумбии:D
Бойтесь..., ЧЛБ:cool:

Да-а. Тут не только ничего личного, тут вообще ничего... :)

Тоже думаю, что не стоит. Действительно, как то не очень у Вас хорошо получается...

Смысл употребления "синдрома" и "пальцевать" в контексте ветки так и остался загадкой.
Смысл не достиг своего СМЫСЛОВОГО значения:)

У меня к Вам вопрос. Почему Вы не в первый раз, безапеляционно заявляете, что фразы у того или иного участника форума лишены смысла или логики?
Что позволяет Вам критически оценивать суждения других форумчан?

KDV, я уже три раза задал один и тот же вопрос. Ответы Вы прочитали. Мне что, после этих глупостей признать, что эти наборы фраз преисполнены смысла или логики?

Я ведь просто просил коротко сказать, что имелось ввиду и все. Сказать это сложнее, чем нанести белеберды?

Подскажите словарь языка тролей где можно достать? Или перевод приложите.

Vovajan, я конкретно о Ваших суждениях спрашиваю.
С Alexxx все и так уже давно понятно. Видели кто у него на аватаре ;)

Простите, KDV, изначально не понял вопроса.
Поймите меня правильно. Никогда, никого не хочу обидеть. Но когда в дискуссии человек начинает откровенно стебаться и принижать собеседника, а на проверку показывает весьма посредственное знание и умение его банально изложить, а тем более аргументировать, порой не могу себя сдержать.

Повторю, обратите внимание, банально не могут последовательно изложить свои мысли. Поэтому и поймать здесь легче всего на алогичных рассуждениях. Но это отдельная тема.

Нам не хватает уважения друг к другу. Вот и все.