Я тут ещё одну низкокачественную подделку нашёл.
http://yeomanseiko.files.wordpress.c...ison.jpg?w=640
http://www.orientalwatchsite.com/wp-...submariner.jpg

Стрелки, метки, цифер, безель,браслет, задняя крышка другие.
Форма корпуса да, похожа.
А вы на трёхколёсной машине ездите?

Так же как и у большинства Парнисов)
Меня просто двойные стандарты добивают - Магретте и Штайнхарты это значит вообще офигенно, а Парнис и прочие Тао - это китайский хлам - часы по 40-60 долларов, вы от них качества Ролекса ждёте что ли?

Когда коляску к мотоциклу цепляю - да получается трёхколёсная.

Да в истории мирового автопрома полно примеров автомобилей-близнецов.
Вот кратенький исторический обзор:
http://www.webpark.ru/comment/17881
У японцев и американцев вообще много похожих моделей. Ну, чтоб не углубляться в дебри, просто пара примеров:
Ford Explorer и Mazda Navajo
Land Rover Discovery и Honda Crossroad http://catalog.drom.ru/honda/crossroad/g_1993_99/
Разумеется, в данном случае речь идет не о плагиате, а о сотрудничестве, но и китайские автомобили (например, Chery) также производятся в рамках совместных проектов. К тому же, китайцы выпускают главным образом модели, прототипы которых в той же Японии уже были сняты с производства.

Безусловно, Китай очень сильно дискредитировал себя, заваливая рынки контрафактом, но все-таки я считаю некорректным называть подделкой автомобиль, который производится официально и под собственным брендом.

Therion, абсолютно поддерживаю.
Похоже, у нас в сознании прочно укрепился стереотип "Китай=подделка". Причем, он касается абсолютно всего. Вот я чуть выше пример приводил по поводу китайских авто.
Выпускает компания Chery автомобиль Tiggo, которые был разработан при участии Lotus и Mitsubishi. Так нет ведь, все пальцем тычут и кричат "подделка под РАВ4". А выпустили бы такую же модель хоть те же корейцы- и он воспринимался бы вполне нормально.

Просто действительно иногда необходимо отделять мух от котлет.

http://avtovybor.ucoz.ru/index/krash...ry_tiggo/0-209

После событий, имевших место в июле этого года в лаборатории пассивной безопасности Дмитровского полигона, я перестал понимать людей, покупающих внедорожники китайского происхождения, в особенности Chery Tiggo.

А таких по России набирается ни много ни мало - около восьмисот каждый месяц. И ни один из этих покупателей не знает, как поведет себя его автомобиль, если, не дай Бог, случится авария. А теперь мы знаем: отвратительно.

Секрет популярности поднебесной вишенки очень прост: за 450 тыс. руб. покупатель получает прилично укомплектованный автомобиль с внешностью кроссовера. Его издалека можно принять за Toyota RAV4 предыдущего поколения. И пускай он будет оснащен только передним приводом и слабосильным мотором, объемом 1.8 литров - все равно он изрядно напоминает настоящую взрослую машину. Тут тебе и ABS + EBD и две подушки безопасности, и литые диски, и кондиционер, и противотуманки, и магнитола, и электропакет…

Ну ,чтобы не углубляться в дебри,Форд и Мазда имеют совместное предприятие в Флэт Рок, штат Мичиган, США (равные доли) и именно на этом предприятии выпускаются практически идентичные модели Форд и Мазда ( в основном для Американского рынка) под разными названиями ,но одинаковыми по сути.Очень многие модели у них практически одинаковы ,поскольку предприятие совместное.

Не знаю ,что у меня с визуальным восприятием ,но по-моему
совершенно разные автомобили внешне ,не говоря уже о абсолютно разной начинке.Хонда ,является версией для Японского рынка Honda HR-V .Маленькая машинка ,с небольшими моторами (1,8 и 2 литра) ,небольшой минивэн-кроссовер и сравнивать её с Land Rover Discovery просто смешно ,как и по внешнему виду тоже, фото.
http://s019.radikal.ru/i608/1209/84/8a8e40e402dc.jpg
http://s017.radikal.ru/i418/1209/18/30fb1a705ef6.jpg

Верну по этой аналогии разговор к часам.
http://desmond.imageshack.us/Himg132...pg&res=landing
http://sidomoro.com/wp-content/uploa...ese-chrono.jpg
Где подделка-то? Их перепутать можно только ночью с 10ти метров и то в состоянии глубокого алкогольного опьянения.

не могу молчать!!!
 

спионЭрили полюбас :cool:

Знаете, мне думается, что возможно вы и правы, )...

Нужно отдать должное ув. DPS – все же он являет собой личность разностороннюю и неординарную – я сейчас, это, без иронии...
Вот, взять хотя бы его посты в теме "Patek Philippe Nautilus" – грамотно, глубоко и со вкусом. С другой стороны, есть ряд тем, на вопросы из которых реакция с его стороны несколько иная. Т.е., человек как бы переключается на какой-то свой канал связи с космосом – и высказывается мнение (к примеру), отдаленное от реальности также как Parnis отдален от РР. Человек в итоге являет собой некую обособленную невозмутимость – ну, никакими аргументами не прошибешь, ).
Чиста "Ки-борг е-дет в Вы-борг..." (с).

И вот, представьте, серфит ув. DPS просторы интернета необъятные в поисках инфы любопытной, и мысли далеко его где-то - плывут по небу сознания облачками пушистыми. И облачка эти, двигаясь хаотично, норовят тем не менее, объединиться и надпись стройную "Patek Philippe" образовать... ... ...

И тут – бац – PARNIS! PARNIS!!!

Конечно, его можно понять. Тут разве что картинки из этого поста не хватает – для довершения образа.

К чему я это все – может быть, действительно, в ответе на 1-ый пост нужно было просто написать – "Нет, делаются в Китае"...
И тут – хо-па! След. пост ув. DPS – "Все понял, вопрос исчерпан. Тему можно закрывать." И поехал бы он дальше "в Выборг" по своим делам.

Да, - определенно, так и надо было сделать, :)...