Действительно,подскажите надежный кварц,на браслете,сапфир,100-200 метров,на запястье 21-22см.

Вам уже предлагали:
http://forums.watchuseek.com/f9/citi...5a-273935.html
Великолепный вариант за небольшие деньги: приятный глазу дизайн, превосходное исполнение, сапфир, водозащита 10Бар, эко-драйв (солнечная батарея), вечник, фазы луны и сделаны в Японии.

Как это ни печально, даже топовые Эдифисы по качеству исполнения уступают средним Ситизенам. Крайние звенья на всех Эдифисах штамповка, за исключением редких моделей, где браслет сразу крепится к корпусу без соединителей, ввиду особенности дизайна, как на приведённом Вами примере. Эдифис хорош в низшей ценовой категории, когда за минимум денег получаешь максимум функционала и качества. Хотя если исходить из текущей тенденции даже за 4т.р. хрон от Ситизена будет лучше исполнен. В новых моделях от Касио я замечаю всё больше экономии.
Как пример, обычный хрон от Ситизен за 110$ (AN7020-57F)
Вложение 313494 Вложение 313495
и хрон Эдифис с радиосинхрой за 700$ (EQW-A1110DB-1A)
Вложение 313496

Вопрос в следующем!В магазине, SNP039J1(маде ин джапан) - Seiko Premier Kinetic Perpetual Calendar Gents Two Tone Sapphire Watch-стоит 40000руб.
Заказ через посредника(т.к нет банковской карты), SNP039P1(мовиет джапан)-обойдется в 18000.Разница в надписи маде ин джапан и мовет джапан,сильно влияет на характеристики,качество часов?

Вам уже все написали подробно . Берите на форуме хоть джапан , хоть мовт , разницы никакой . Одной ценовой категории одинаковое качество .

Принципиальной разницы нет, качество идентичное. Единственное, некоторым людям надпись на цифере Made In Japan греет душу.:)

На пример!В эко драйвах в маде ин джапан,гораздо лучше аккумулятор стоит,сборка более тщательней проходит и разные нюансы

Если Вы всё сами знаете, к чему тема? Лучше бы потратили время на изучение русского языка.

Спасибо за совет.Веду анализ через перекрестный опрос.Для чего форумы тогда?

есть исключения
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=1&mid=1572116
Вложение 313662Вложение 313663
хотя, может эта модель тоже старая?

Производство современных кварцевых часов - автоматизированный технологический процесс, и никакой разницы нет, где оборудование стоит, на Японском или Китайском заводе Seiko, Citizen или Casio, технологии и стандарты одинаковые.
Поверьте, и на часах Японской сборки точно также встречаются косяки, идеального в этом мире ничего нет.
Про аккумулятор вообще больше похоже на "сплетни бабушек на скамейке, возле подъезда".

Не принимается, т.к. модель очень старая, из первых Эдиков и я уже писал, что в новых моделях Casio начинает всё больше экономить, ИМХО. В среднем ценовом диапазоне Эдифисов всё больше встречается штамповка, хотя раньше стояло литьё.