Вставлю свои пять копеек.
В принципе, согласен с тем, что
Но тут сразу вспоминается крайне негативная реакция многих владельцев ROLEX на варианты ношения ролексов на НАТО (не говоря уж о кожанном ремне); хотя тут та же ситуация - человек ломает искусственно навязанный стереотип, ему так нравится...
Можно ещё с ирокезом на заседание правительства прийти; а кто-то женится в костюме гоблина. Каждый имеет право на самовыражение. Просто степень самовыражения бывает разной в разных условиях. В каждом роде войск есть своя униформа, разработанная для выполнения боевых задач; для деловых встреч и официальных мероприятий тоже определен свой дресс-код.
Всё это я к чему - каждый, в принципе, имеет право на самовыражение, если это не вредит окружающим, не нарушает технику безопасности и не мешает выполнению определённых задач; но и от остальных в таком случае данный индивид не вправе требовать соответствия его представлениям о жизни.
Если посмотреть шире, вообще развитие нашей цивилизации было бы невозможно, если бы все придерживались сложившихся традиций и устоев; но при этом отсутствие традиций и устоев привело бы к полной анархии. Вот такой вот парадокс :)
P.S. Думаю, если человеку нравится, и он может себе это позволить, то носить под костюм допустимо любые часы, в т.ч. и субмаринер (даже на кожанном ремешке). Ласты при этом одевать не обязательно, можно угги или конверсы.

и заметь я в ней не участвовал )
меж тем и тамошняя логика все равно строится через вседозволенность ролекса )))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

не навязанные, а сформированные. не фигня, а приятные ритуалы.

а лично у меня он заведомо вызывает неприязнь.
вот это и вызывает неприятные ощущение. когда человек пользуется своим положением.
типа чо мне будет - мне и так можно. но можно не значит нужно.
других людей, их вкусы и эстетику, правила и традиции заведенные в обществе, необходимо уважать.
сама мысль о том, что люди следят за внешностью, за своей речью, за своим поведением только потому, что они пока что не могут себе позволить этого не делать - ужасна.


отлично - уже договорились до того, что мораль это комплексы. короче понятно, в вашей концепции мира люди ведут себя примерно как животные, чешут яйца на званном обеде, трахаются на столе и гадят в коридоре. все кто может себе это позволить. у остальных комплексы ))))

Да, про комплексы мне тоже не понравилось.... Но все то что вы написали (особенно про стол и коридор) выглядит многообещающе.

Мне всегда нравилась Ваша манера приводить гиперболически преувеличенные примеры. Тем не менее, мораль безусловно комплекс, и сформированная веками традиция. Одномоментно. В чем неуважение к Вам лично угги при костюме? Нарушает Ваше эстетическое восприятие? Так в 17-18 веке сегодняшний так называемый классический костюм выглядел бы просто шокирующе и вызывал у многих эстетическое отвращение. Мысль улавливаете? Жизнь, язык, мода, эстетика - вещи динамичные, а не статичные. То что было недопустимо вчера, вполне допустимо сегодня. Поэтому мне лично все равно что нравится Вам лично и какой дресс код. Не вижу взаимосвязи. Нужен костюм. Хорошо. Не возражаю. А вот какое белье, цвет носков и и часы одеть - дело личного вкуса(лично мне нравится боксеры, яркие носки и часы на браслете). И не факт, что Ваш вкус верный. Он может быть верным сегодня/вчера, но уже либо устаревший, либо , если мягче - консервативный.
Не факт, что мой эстетический вкус лучше/хуже Вашего. Он просто другой и несколько расширяет рамки морали и дресс кода. То есть на столе мне нравится, а в коридоре нет.)))

Все что сидит в голове, навязанное обществом и социумом - комплекс безусловно.
Нравится нам это или нет. И они есть у всех. У меня и у Вас. И в этом нет ничего плохого. Просто факт. Которым пользуются - политики, моралисты, религия и пресловутые маркетологи в том числе.

Вам моралисты запрещают выкидывать мусор мимо урны (например), или это вы сами вменяемый и человек?
То же и с дресс-кодом. В шлепанцах с носками ходят не свободные и экспрессивные люди, не порабощенные навязанными комплексами. А банальная гопота.
То же и с часами - просто порог у каждого свой. Дайвер под костюм - лично я смириться могу. А кто то и это сочтет шлепанцами с носками...

А че Омегу низя чтоли? Конечно зя ))

http://i68.servimg.com/u/f68/12/68/78/98/mmm16.jpg

http://lyricstranslate.com/files/conchita-2.jpg
Допустимо, но далеко не везде.

Сирожа, ты шо, вернулся в семью?))

Омегаводы дают добро!

Та не. Это было давно когда деревья были большие, я был юн и вязал галстуки узлом размером с кулак )))