Тогда можно пополнить список.Не занимаю левую полосу при свободной правой, держу дистанцию,включаю ближний свет и т.д.
В ДТП как правило всегда,кто то виноват. Если бы все всегда соблюдали правила,то и аварий бы не было.
Вопрос тогда в том, что являлась ли тонировка причиной ДТП в прямую или косвенно?

Отлично. А если нарушите, ну вдруг, ситуация заставит отступить от правил, пойдете на публичное покаяние? Перед камерами, в ноги инспекторам падете?
Или все же станете искать себе оправдание?
Тотальное хамство - реальность мегаполиса, но и настойчивые попытки изменить людей во круг себя в соответствии с личным мировозрением бесят.
Интересно, вы пропустите вперед себя машину на трассе, если она завершает обгон через сплошную, а впереди помеха. Ладно, это не БМВ, мазда и тонированная, другую марку пропустите?

Слышал эту историю. Забавно то, Что нарушитель ехал так быстро на своем Мерседесе, что проскочил несколько камер "незамеченным" камеры просто не успевали сделать фото. И только на участке где недавно установили самые современные камеры он попался.
По законам швейцарского кантона где это произошло штраф начисляют учитывая доход нарушителя. По моему 1млн$ (его штраф) это пол стоимости его суперкара.
И хочу отметить, что высокие штрафы платят не владельцы дорогих авто, а те, чей доход высок.
Что логично и справедливо.

P.S. Для справки: у моей тети на морорвейе в LA отвалилось колесо. Тетю спасли только подушки безопасности. Но стандартный тэст на алкоголь показал его наличие в крови (бокал шампанского!)
Наказание по нашим законам более чем суровое. Крупный штраф. 2суток тюрьмы. 30 суток общественных работ. 2раза посещение лекции о вреде алкоголя за рулем.
Мне очень стыдно за это:(

Я приверженец того, что бы нарушать. Хотя на трассе бывало и за скорость ловили. Оплачивал квитанции, без разборок на месте.

Пропущу любую и даже сброшу скорость. Ведь я не враг людям.

НЕ нарушать. Планшет иногда тупит и не всегда все копки нажимаются.

Ну, что же, как я вижу, в контексте тонировки, в частности, и законопослушания, вообще, ваша многогранная личность раскрылась полностью...
Тады у меня к вам ваш же вопрос -
- если вы такой правильный и законопослушный, то зачем фейк носите? Если, по вашим же словам, это как бы нарушение авторских прав? Я, правда, одно с другим не связываю, но тем не менее.
Где корреляция между записью и выявлением в потоке нарушителей, пусканием молний в невежливых, а также вот этим -
- с использованием на руке товара с заведомо ложными именем производителя и ТТХ, любезно сообщая при этом, что они и с лестницы у вас летали (и ничё!)? Или нужно обязательно закон такой принять и в общественных местах рамки ставить, которые будут током шарашить - и только в этом случае вы эту штуку скинете?
Пардоньте меня за нотку иронии, но, правда - одно с другим не вяжется. Как говорят - а где тут выемка-то?

Чтобы не было офф. - предлагаю сюда ответ запостить...

Нет, что Вы.
От всего сердца хотел предостеречь. Очень много примеров, когда благие намерения воспитать, кого бы то ни было, заканчиваются печально ...

А про тонированные BMW можно говорить бесконечно ... Ну любит наша гопота дряхлые бэхи 15-20 лет от роду

Ну и славно, вот честное слово, не ставил такой цели.
Подалуйста ненадо думать, что я такой ярый борец с несправедливостью. Рассказал о нескольких случаях поднакопившихся за очень много лет.
И воспитанием никто не занимается. Всего лишь самооборона, не более того. Я сомневаюсь, что кто то другой стал просто отсиживаться и ждать когда буря утихнит, или у нас всеобщая боязнь борзых?

Ну, я не согласен, что это справедливо. Некоторая логика в этом есть, но имхо она ущербна. Как например быть с людьми которые не задекларировали доходы? Или например с людьми у которых нет постоянных доходов? Возьмите гастарбайтеров к примеру. Я каждый день сейчас езжу по Киевке за город. Огромное количество ржавых ведер носится как ужаленные и перестраиваются через три ряда нарушая не только ПДД но и все законы физики. Но следуя финской логике платить они должны меньше, доходов то нет.

Кстати заметьте, есть разница между "Доходом нарушителя" и "стоимостью тачки", не буду флудить, я думаю, вы меня прекрасно поймете.

1. Именно.
2. Логично - да, в некотором смысле. Справедливо - ну фиг знает, по мне так нет.
3. А почему вам то стыдно? Вроде тетя тачку разложила после шампуня?
Тож ничего страшного! Какой приличный человек не был в кутузке?

У нас серьезный дефицит уравновешенных. Вы знаете, могу вам рассказать пару печальных историй. Смысла не вижу. Чесслово, ну подрезали вас, вы на него наехали. Он полез в драку. Кто прав кто виноват я не знаю, меня там не было. Просто задумайтесь, стоит ли из за того, что кто-то подрезал и нахамил на дороге лезть в драку? Ну предположим вы его шокером он упал и башкой об бардюр и привет. А у него дети, жена. Стоит того? Я проповедями не занимаюсь, сам сильно грешен. Но это мантра которую себе постоянно твержу, когда хочется вылезти и пойти в рукопашную. Попробуйте, мне помогает.

Не моя фраза про авторские слова, я только процитировал по памяти её. Я вижу вы человек новый на форуме и просто не видели этого, я сейчас найти тоже не смог. А что вы там в моей душе увидели? Очень интересно узнать.

Зачем люди что то делают можно долго обсуждать и ношение фейка тут разжевали многократно и подробно, позучайте розовый раздел, там есть целая тема с этим. Далнейшее обсуждение предлагаю вести в личке,(потому, что уже надоело публичное обсуждение и благо не одними фейками душа радуется) если конечно у вас есть желание. (а это собственно предмет обсуждения http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=7751 )