К финалу темы - вятский кап...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=186533

С чего бы? ;)
На ком лежит бремя доказывания? Еще в римском праве существовал постулат: «доказывание лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает, на отрицающем нет обязанности доказывать» (лат. ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio est).

И? Вы в Риме живете? В то самое время, когда это самое "римское право" было актуально? Гы-гы.

Что бы не сказал граф, это не имеет никакого значения. Он с тем же успехом мог заявить что это прадед того самого Бронникова, а часы вообще середины восемнадцатого века. И что? Ничиго. Только шума было бы больше. Именно этого он и добивался. Он барыжит, и все что он говорит или пишет в первую, вторую и десятую очередь призванно привлечь внимание к товару.

Если у потенциального покупателя есть мозги, он сам (третья сторона, доверенные лица итд) соберут и проверят информацию по данным часам. И само собой они это будут делать не на этом сайте, и умозаключения местных экспердов их точно не заинтересуют. А если нет, не велика потеря, такие вещи не на последние деньги покупаются. Да и деньги то здесь не велики.

Вам (как и все тусующимся на этом сайте) никто, ничего доказывать не будет. С чего вдруг? У меня такое впечатление, что вся здешняя тусовка с миром антиквариата знакома исключительно по байкам с этого же форума. Местами даже не смешно.

***Что бы не сказал граф, это не имеет никакого значения. *** Это называется оскорбление недоверием.

*** Он барыжит***умозаключения местных экспердов***Вам (как и все тусующимся на этом сайте) никто, ничего доказывать не будет.***что вся здешняя тусовка**** Дружище,спасибо за ваше мнение к форуму,заходите на огонек если что!))))

Когда заканчиваются аргументы, как и случилось, идет переход на личности. Давайте закончим на этом. Тем более что владелец часов забанен и не имеет возможности отвечать.

У меня сложилось впечатление, что у вас не совсем верное представление о том, зачем вообще нужны форумы. Если вам кажется что кто-то, кому-то должен что то доказывать и разъяснять, то нет это не так. Форумы нужны, что бы народ языком почесал, новости со слухами обсудил, друг в друга палками покидал. Ну и рекламу разместить. Мир устроен именно так. А экспертизы, доказательство и прочее это уже в другое место, к специально обученным дипломированным специалистам.

А по поводу перехода на личности, тут вы правы - местным завсегдатаям это действительно свойственно. Аргументов у них изначально нет. Да и быть не может.

Специалисты нужны, чтобы чаще напоминать всем на форумах, что у кое кого имются дипломы ювелиров, и в очередной раз помахать перед "языкочесами" под носом своими корочками.

Что -то я не припомню, что бы я просил мне что-то доказать.
Я вступил в переписку только из за этого поста
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=41
Где продавец сам заявил, что все уже доказано!
Я лишь указал, что для максимальной цены на эти часы нужно экспертное заключение. Все!
А вот для чего нужен форум - это каждый в меру своего интеллекта решает. Дерьма везде хватает.

Логично. А что он должен был сказать? Я вот тут часики прикупил, но чет сомневаюсь? Так тут же все теже лица начали бы его "упрекать", что в часх не понимает, а ще и продает чего то. Смысл темы не изменился бы ни разу, что бы там ни сказал граф. Тут же бы набежала толпа с аргументами "А вот в дрезденском музее", а твои часы фуфло. Просто потому что тему создал данный конкретный персонаж. Ничего бы не изменилось ни при каком раскладе.
Нет. Не нужно. Для того, что бы часы купили, покупатель их должен хотеть и быть готовым расстаться с суммой денег. Этого достаточно.

Вот вы говорите об экспертизе. Скажите пожалуйста, а что такое экспертиза и как выглядит экспертное заключение в вашем понимании. Приведите пожалуйста пример. Я предлагал показать примеры исследований Эрмитажа - все дружно промолчали. А как быть в случае если одни (пусть, к примеру Эрмитаж) говорят что подлинник, а другие (пусть будет ГИМ или Музеи Кремля) говорят что фуфло. Что вы предлагаете считать правдой в этом случае? И, да, это не уникальная ситуация.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Простой вопрос - в случае острого аппендицита вы предпочтете "специалиста с форума" или "кое кого с дипломом врача"?

И, да, у меня нет диплома ювелира.

Уважаемый,не надо воду мутить! Пусть сначала покажет два заключения из трех.Эрмитажа,ГИМ и Музея Кремля,и только в следствии этого потенциальный покупатель решит-надо оно или нет? И он будет знать,что это не Вася с Кустаная,и не Федот с Мангышлака гарантируют,и даже не Леша Ногастый из Суздаля гарантируют вложения,а серьезные конторы.

П.С даже бутылка водки имеет какие то гарантии подлинности!)))