Аминь!
Ни прибавить, ни убавить.
Поэтому люди и перестали друг друга в гости звать последние 20 лет)) ?

И вобще "вкус" - очень размыто. И уж по одежде, часам, да и машине не стоит судить.
Дома же у каждого из нас есть др. члены семьи, к-рые тоже обладают своим вкусом
и вешают эти чертовы картинки...простите, проявляют свой [вкус] и незаурядное творческое начало.

Не аминь. Безвкусицу ты тоже будешь считать определенным своеобразным вкусом?

Напоминаю,мы говорим о часах, сплошная вкусовщина, тольо вкус разный.
 

Безвкусица - дело субьективное.
Тигровая Дайтона ? Для братьев-дрессировщиков династических -забыл фамилию - норм.
Мордочка мышонка Микки на цифере ? Проперло, понравилось, попалось под настроение, купил.
А порно - часы ? Жакемары забавные? Бланпа- безвкусицей назовем ? Недо- или переизбыток интимной жизни.

Это всего лишь часы, может быть и как протест человека против остального интерьера его жизни.Да кто их видит, знает, оценит или осудит ?
Ничего не напоминает ? ))

" Один студент пришел на эту свадьбу приглашенный и принес молодым подарок. «Вот, - говорит, - картина». Я, говорит Полянский, посмотрел эту картину и спрашиваю: «А что это? Что тут изображено?» - «Как, разве вы не видите, что это?! Это же лимон». - «Как же? Лимона здесь нет», - отвечает Полянский. «А вам что, обязательно, чтобы он был круглый? - говорит студент. - Вот вам лимон - желтая полоска на этой картине». Товарищи, если это изображение лимона, если это картина, то тогда новорожденный ребенок тоже уже художник. Это лимон?!! Ну товарищи, разве это живопись??? Товарищи!!! Но я не понимаю, товарищи, вот это самое, товарищи. Вот скульптура Неизвестного. Это скульптура? Вы меня извините, я с ними беседовал, и когда я это посмотрел, я, это, спросил их: «Слушайте, вы, товарищи, а вы настоящие ли мужчины? Не педерасты вы, извините? - говорю. - Это же педерастия в искусстве, а не искусство». Так почему, я говорю, педерастам десять лет дают, а этим орден должен быть? Почему?"

спорят ли о вкусах
 

Друзья!

У каждого есть свои вкусовые пристрастия, но кроме этого существуют такие термины как "хороший вкус" и "плохой вкус". Вот и вы тут оперируете близкими понятиями "есть вкус" = "хороший вкус", "безвкусица" = "плохой вкус"

Что же такой хороший вкус и может ли это понятие быть абсолютным?
Далее выражаю только свое личное мнение, но оно взялось не из воздуха )

Итак, хороший вкус - есть способность человека отличать гармонию от какафонии. Вот, к примеру, одет человек в белую рубашку в черную полоску и черные брюки - это гармонично, цвета сочетаются - хороший вкус. Но вот брюки у него вечерние, рубашка тоже, а на ногах кроссовки - это плохой вкус, дисгармония, какафония.

Что же, все так просто? Нифига! К примеру, гармонично носить всю одежду в одной цветовой гамме. И вот наш обладатель хорошего вкуса изо дня в день одевается во все голубенькое-беленькое. Идут годы и он замечает, что то, что раньше вызывало у него ощущение приятной, красивой гармонии, теперь вообще не вызывает эмоций. Надоело! Приелось! И тогда он добавляет к этому ярко оранжевый галстук. Сегодня, когда он уже прошел и переварил опыт ношения однотонной одежды, он готов принять в свое понимание гармонии второй цвет, который раньше казался ему слишком броским и дисгармоничным. При этом другой человек, который этот путь не прошел, скажет, что у него плохой вкус.

Итак, хороший вкус - это ощущение гармонии. Но само восприятие гармонии меняется под влиянием опыта потребления. Понятие гармонии эволюционирует. Так появляются американские галстуки, кроссовки и джинсы с пиджаками, коричневые ремешки у SS часов... И если нам это кажется дисгармонично, если мы хотим приписать создателям и юзерам таких вещей "плохой вкус", то, возможно, мы пока просто находимся на другой ступени понимания гармонии. Наше восприятие того, что нам нравится сейчас еще не приелось, не стало ровным и блеклым, и любой чужеродный элемент кажется нам пока проявлением дисгармонии, как кажется проявлением дисгармонии моей маленькой дочурке отстутсвие сисек на моей груди ))

Верно будет сказать, что человек с хорошим вкусом всегда понимает как соотносится создаваемый им образ с его же собственным ощущением гармонии. А результат может быть любой... Именно поэтому дальновидные люди говорят "это не мое, или "я пока к такому дизайну не готов". Им может и хотелось бы сказать "это адовое безвкусное говно", но они осознают, что возможно они еще не прошли какой-то опыт потребления, и их критерии гармонии не включают в себя пока предлагаемое решение.

ps. люди со схожим менталитетом, образом жизни и кругом общения часто правы, когда говорят, что у кого-то из них плохой вкус - они живут примерно одними параметрами гармонии. но форум - это не курилка на работе, в которую ходят люди одного круга, а потому суждения о чужих вкусах здесь слишком часто оказываются неверны.

Мы про часы или про penis enlargement в форме соревнования "у-кого-часы-дороже"?

"Не могут позволить" означает например Rolex GMT-2 в золоте или даже просто комбо. Не 30, но уже не могут быть в таком на работе. А я в отличии от них могу быть в Калатраве, а могу быть в Яхтмастере и синем пиджаке.

Вот это и означает "могу vs не могу" применительно к разным сообществам.

А если без БОЛЬШИХ БУКВ, а просто разобрать очень хорошее качество? Стрелки, которые на многих РР не выставляются по рискам? Или просто неубиваемый калибр? К слову посмотрите статью про ремонт РР-калибра у Бабанина.

Знакомый дилер в Брюсселе торгует преимущественно двумя марками - Rolex и РР. Когда спросил: "Почему только эти?" Ответ свелся к тому, что Rolex покупают первым, когда появились деньги на часы, а РР покупают, когда Rolex уже есть :)

В этом смысле РР от Rolex отличается только более высокой ступенью на потребительском пьедестале. Распознаваемость бренда примерно одинаковая, поэтому РР, как впрочем и Rolex, покупается или знающими и разирающимися фанатами марки, или тупо теми, у кого карман жжет бабло на "котлы". Для таких покупцов больше бабла - РР, меньше - Rolex. "Вот и вся любовь"(с)

Hence, если меня лично не проперло от РР, значит покупать его из соображений какой-то нереальной крутости просто не вижу смысла.

Такая же ерунда с Журном, грозящимся стать новым РР для тех, у кого РР уже есть. Недавно вертел, примерял. Качество - супер. Калибр отличнейший. Только прикинул часы на запястье, они сразу же пошли - качество несимметричного автоподзавода на высоте. Но тонкие, как иголки, центральные стрелки оптически выкалывают мне глаза - ожет просто непривычно. Примерил Octa и Резонанс, такого эффекта нет. Значит скорее всего не буду покупать Соверена, а Резонанс сегодня не в планах.

Да тут в принципе, безо всяких если...)) Хорошие топовые часы. Ролекс покупают в основной своей массе люди амбициозные, которым надо кому-то что-то доказать,"...- и часами тоже!" Посколько ни один больше бренд так не зализывает покупателя, как ролекс- я говорю, конечно, не про каждого, а про среднюю массу покупцов. Такси, блин, "Важная Персона". А ещ е есть такси "Командир"....а остальные, значит, возят фих знает кого как и куда. Понятна мысль? Часы отыгрывают своей ценой с лихвой, что называется. У Патека наоборот- консервативность, я б даже сказал, скромность в экстерьере, безупречные механизмы и может быть недоумение при первой встрече с ними у потенциальных покупателей- а-за-что-тут-платить? Так вот в том-то вся и тема, что ни за что. Так положено. Не хочешь- не плати. Хочешь- плати. Но патек не будет стелиться под покупателя никогда. А ролекс- из-под него не вылазит.
Опять же- это мое личное мнение.
Кстати о ценах- поизучайте цены на ролекс- там достаточно моделек с лихвой перехлестывают патеки.

Солнечные часы- вот она, гармония. Все остальное- не очень умелое произведение корявых ручонок...))))

ничего себе!Эка вас "завернуло")
Давайте к часам?
мне очень понравились
http://s42.radikal.ru/i097/0811/42/9cc8116cd2fd.jpg
можно такие же с датой!
и кстати говоря, вы эти меряли?! Интересно как они?!На картинке ничего так)
http://s55.radikal.ru/i148/0811/10/9e75655ee05f.jpg

В жизни тоже хороши. :)

Эт я про ВК. Зенит не видел.