Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Steinhart и Rolex - попытка сравнить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=108739)

Laureus 19.03.2012 14:17

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1195772)
Кстати, так никто и не ответил на вопрос, который поднимался неоднократно, заимствования со стороны Ролекса...

Например...

К тому же непонятна фраза:

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1195772)
... а так же тупое упоковывание чужих механизмов в чужие же корпуса, на заре становления Ролекса - это нормально?

У Rolex и Aegler было все намного тесней, чем тупое упаковывание калибров.

a12377777 19.03.2012 14:20

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1196002)
но был прецедент с Омегой, отношение к клиенту абсолютно нулевое, как будто денег просил, а не помощь в решении вопроса с их же часами, тот же Орис более адекватным оказался, хоть и с опозданием признал свои ошибки и принес извинения, кстати тоже один из немаловажных вопросов.

тот инцедент пока голословен и субъективен

bellachao 19.03.2012 14:21

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 1196039)
Например

Канадский филиал...строго не свои корпуса,не свои механизмы,лишь своя маркировка...имя уже отчасти работало
например название Oyster Commander пусть не смущает,как и множество других носивших этот модельный префикс
от устрицы там ничего нет:корпус и самое главное ЗГ сделаны по собственному канадскому патенту
механизмы Fontmelon

Dé Boucher 19.03.2012 14:23

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1196002)
закидать его помидорами!

Зачем, ребятки готовят ему сюрприз замедленного действия со свинцом и сурьмою ....

tapoka 19.03.2012 14:23

Каие же интересные метаморфозы произошли с веткой Steinhart.Ещё недавно ,это было практически "захолустье" с "вялыми " обсуждениями и "борьбой " за обладание "счастливыми" номерами лимитки.Причём ,в адрес Гюнтера сыпались не очень лицеприятные высказывания ,как и по поводу задержек в изготовлении и высылке часов ,так и по поводу обнаруженных дефектов.
Теперь же,с "выходом" в ветку ,солнца нашего форума, озарившего своим обзором сей "тёмный " уголок ,сюда пришли (погреться в лучах кареокого светила) такие "монстры" ,что даже дух захватывает.
Очень жаль конечно ,что в этой интересной дискуссии не принимают участие истинные апологеты творчества Гюнтера,хотя может быть ,это и есть одна из причин невключения Штайна в новый рейтинг(отсутствие эрудированной в часах и дискутирующей по делу , группы поддержки сей славной марки).

Klark03 19.03.2012 14:24

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 1196039)
Например...

Была уже такая тема, насчет заимствования дизайна и отделых частей, приводил примеры заимствования в частности у Лонжина, насчет механизмов и корпусов, если память не изменяет когда Ганс Вилсдор переехал в Англия, они этим и занимались с братом жены, заказывали механизмы на стороне, упаковывали в золотые корпуса, кстати фирма по производству корпусов и потом делала корпуса для Ролекса, и продавали получившиеся часы ставя свое имя. И причем это было еще до Ролекса.

И причем, не надо меня, пожалуйста передергивать, я никогда не ставлю и ставил это в вину Гансу Вилсдорфу, на тот момент у него было желание делать часы, но не было возможностей и это нормально для становления любого бизнеса, заимствование и удешевление конечного продукта, не имея возможностей для его производства, а вот уж потом, да, этот момент не есть хорошо для развития бизнеса и здесь проявился весь гений Ганса Вилсдорфа, который смог поднять и развить свой бизнес и сделать из Ролекса, то чем он является сейчас, а не фирму среднего масштаба!

Celentano 19.03.2012 14:27

Rolex и у Pepsico тырил , почём зря

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...-Pepsilogo.png

Klark03 19.03.2012 14:27

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 1196022)
Прекрасный тост! (с) никто у него шанса не отнимает. Пусть делает свое.

Антон, прецедент с Омегой где случился? если на просторах необъятного отечества, то у нас понятие "клиентский сервис" находится в состоянии эмбриональном. Увы, не показательно.

Случился с сервисом Омеги, причем реально они были неправы, а все попытки достучаться до штаб-квартиры в Швейцарии остались без ответа, причем хоть какого-то! И это уже показатель, сам производитель никак не прокоментировал действия своего же официального сервисного центра.

vv) 19.03.2012 14:39

Цитата:

Сообщение от Klark03 (Сообщение 1196051)
Была уже такая тема, насчет заимствования дизайна и отделых частей, приводил примеры заимствования в частности у Лонжина, насчет механизмов и корпусов, если память не изменяет когда Ганс Вилсдор переехал в Англия, они этим и занимались с братом жены, заказывали механизмы на стороне, упаковывали в золотые корпуса, кстати фирма по производству корпусов и потом делала корпуса для Ролекса, и продавали получившиеся часы ставя свое имя. И причем это было еще до Ролекса.

Все верно, но только есть одно НО. Никто не знал тех, кого, якобы, копировал Ролекс.

Klark03 19.03.2012 14:44

Цитата:

Сообщение от Lang und Heyne (Сообщение 1196074)
Все верно, но только есть одно НО. Никто не знал тех, кого, якобы, копировал Ролекс.

Лонжин, на тот момент был одним из самых уважаемых и востребованных брендов! :) Да, и я никогда не говорил о копировании, это не мои слова, слова защитников Ролекса от Штейнхарта, были заимствования в дизайне и в отдельных деталях.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:23.

© 1998–2024 Watch.ru