Пожалуйста. Стоят около 250-265 евро. Сколько стоят ближайшие по функционалу "швейцарцы" и есть ли они вообще в природе (с радиосинхронизацией-то и солнечной подзарядкой)?

Мысль понял. Спасибо :)
Мне просто всегда дико царапают слух (взгляд) утверждения типа на порядок (т.е. в 10 раз), особенно в сочетании со всегда. Из Вашей фразы можно сделать вывод, например, что любые японские часы всегда в 10 раз функциональнее и в 10 раз надежнее аналогичных по цене швейцарских (пусть ширпотребных за условные $500 - штейн, хамильтон, да неважно). Потому я и задал свой вопрос.
Да, будь необходимость в конкретном широком функционале, я бы, действительно, выбрал бы Suunto соответствующий, или G-Shock.

Функционал понятие довольно относительное. Например на телефоне есть большая разница, дисплей, камера и т.д. но! Часы это несколько другое. Да безусловно функционал важен, но я думаю гораздо важнее само качество часов и отношение к ним самим владельцем.
Что касается швейцарских и японских часов, как уже говорили, одна из вечных тем. Но я бы так охарактеризовал ее. Это как сейчас популярные планшеты. Швейцарцев можно сравнить с епловским Ipad-ом, а все остальное ASUS, ACER и т.д. Так вот, может айпад не так функционален как его конкуренты, но в нем есть то, до чего остальным далеко - и это шарм, душа что-ли. Когда ты его полюбишь, ничего другое не выберешь. Думаю со мной согласятся владельцы данного гаджета) Пусть он не так наворочен, но ты его любишь и таким, с его историей, и всем остальным.
Что касается японцев то они безусловно более наворочены, но рак ли это нужно для пользователя? Ведь что должны делать часы? Точно показывать время, и что еще нужно от них? звонить? слушать музыку? нет, именно смотреть время. и глядеть на них в восторге что они твои) :) ИМХО

Япония в бюджете ниже. Действительно, можно даже за сотню баксов купить надежную механику. У свиссов за эти деньги нет ничего, в принципе. За три сотни уже с наворотами и сапфиром, даже отделка меха будет хоть какой-то. А у свиссов по прежнему в лучшем случае трехстрелочник сдатый или кварц. Итд.
С другой стороны, все преимущества японцев, на мой взгляд, заканчиваются у отметки в 1000 баксов, ну или около того.

А все эти псевдосвиссы новодельные, часто на непонятных азиатских мехах, вот они и портят старое доброе имя европейцев. Там и надежность никакая, не смотря на азиатский, даже больше, японский мех, тот самый, упомянутый мийота, которой ситизен. Там же и паршивая отделка корпуса, типа всяких леманов.

Не дорогие свиссы тоже очень надежны и точны. Для примера тот же Тиссо на 2824-2, который в деле оказался самым точным в соревновании с более дорогими, хронометрированными собратьями. У тестя на таком мехе Тиссо уже 10 лет без репассажа бегают. А тут говорят о ненадежности. Его брат Сейку 5ку угробил, при том, что оба достаточно бережно к часам относятся.

Около килобакса верно подметили на счет Мидо, Тиссо. Японцев там лимитированных пруд пруди, у этих хотя бы с дизайном все более-менее, а не обычно-специфичное не понятно что.

Вопросов престижа тут не касаемся, так как, ИМХО, в часах до уровня какой-нить Омеги все по большей части фарс и в лучшем случае история.

Короче, думайте сами, меряйте сами, иметь или :D

Например несколько раз попадалась информация, в том числе и на зарубежных форумах, что кварцевые механизмы Ориент производятся в китае.
И уточните пожалуйта, что Вы имели в виду этой фразой: "чтобы обратить внимание на свое, не стОит гадить на чужое" мне совсем ясен ее смысл особенно если это адресовано именно мне.

Скажите пожалуйста, что значит "жЫрно тролишь" Я видимо не спец в часовых терминах. И почему мы перешли на ТЫ?
Про адекватность я даже боюсь спросить. Чем же я заставил Вас усомниться в моей адекватности?

Я сделал это вывод лишь исходя из поведения участников данного форума.
Поскольку владельцы швейцарских часов ведут себя спокойно и адекватно, а сторонники японских соответственно вызывающе и всячески навязывают, даже агресивно, свою точку зрения. Такое поведение очень похоже на поведение тонированой девятки на дороге...

Почему вы считаете что у японских часов выше надежность? Я не так давно заходил в часовой сервис, и заодно поинтересовался каких часов приносят больше. Так вот оказалось что чаще приносят именно японские.
И что значит функционал? Подсветка? Фонарик? Солнечная батарейка? Разве это функционал?
И уточните пожалуйста - о какой убогости идет речь?

У товарища Тиссо за 1 килобакс через пять лет носки убегает на 5-6 минут в сутки. Мой старый Ориент SK, которому больше 20 лет и без репасажа, прослуживший в армии, претерпевший многократные вибрационные нагрузки (езда на велосипеде и мотоцикле), постоянные охоты-рыбалки, падавший плашмя на бетонный пол (стекло рассыпалось, точили новое), ходит и по сей день, укладываясь в заводскую погрешность. Правда, уже отправил их на покой на полку.... Кто из швейцарцев бы выжил в таких условиях? Ответьте? Разве что Ролекс....
Так что, слова говорить про прелесть и надежность истории Швейцарии - не мешки ворочать....
да потому что процент владельцев больше именно японских часов.... Немного людей, способных фанатично выкидывать кровно заработанные за мелкую надпись на цифере швисс мэйд, тем более, что 99% окружающих этого не заметит и не поймет... Да, разве что для себя, чтоб душу грело, мол, у меня Швейцария! И засыпать с этим чувством и просыпаться. Смотришь - и жизнь счастливой сразу стала. Не жизнь, а сказка.
Про офисных хомячков - тут все понятно. Им понты нужны, так как статус обязывает. Хош не хош, а Швейцарию одень и пиджак от Бриони. Иначе - не того поля ягода. Ну это уже их проблемы....
Мы же люди попроще и попрагматичнее, поэтому и Японию уважаем, знаем за что не понаслышке...
Тем не менее, прикупить что-нибудь от Хамильтона я не прочь. Просто часы внешне добротно смотрятся и не понтовые, да и по цене адекватные.
Я никак не умоляю такие марки, как Ролекс, Таг и ежи с ними. Но такие деньги выбрасывать среднестатистическому гражданину (не офисному хомячку) - надо быть умалишенным. Вот и все...

Т.е. вопрос лишь в том, что Вам на данном жизненном этапе швейцарские часы просто не по карману?
И лишь это заставляет Вас обзывать людей офисными хомячками и люто ненавидеть Бриони и Швейцарские часы?
Если так, тогда это многое объясняет.

T-Time благодарю за отстаивание прав швейцарцев :) не могли бы Вы чтото сказать про фирму викторинокс? и их продукт хронопро?

Сугубо из опыта. Ориенты механические у знакомых без сервиса по 7 лет с точностью +3 в месяц ходят, кварц вообще неубиваем. А всякие Тиссо накрываются с завидной регулярностью.
Это потому, что у нас их просто количественно больше, а не потому, что свиссы надежнее.
Какой фонарик? :D
Солнечная подзарядка - вещь, в принципе, необязательная. Вообще под функционалом я подразумеваю только то, что имеет отношение к измерению времени. Секундомер, таймер, вечник, будильник.
Подсветка и радиосинхронизация тоже имеют прямое отношение к основной функции часов. Если совсем точное время ещё не всем важно (поэтому радиосинхру как-то можно упустить), то подсветка - действительно важно. Будь то люм на стрелках, микролампа или EL. Никогда не понимал часы, по которым в темноте нельзя узнать время.
Об убогости возможностей в плане измерения времени.

Точно. Попса бесполезная.

Правильно. Но швейцарцы и это делать неспособны, а понтов выше крыши.

Вот этим постом вы уводите тему в неадекват, провоцируя.
У меня есть японец(Ориент) и есть свисс(Омега), и они оба замечательно работают. Так что я не понимаю фанатизма.
Вот у вас Ролекс был/есть, чтобы утверждать так и наверняка? Тогда к чему фраза про мешки? Кто ущемил ваши профессиональные изыски? Чем и как я в своем посте вам насолил, что вы перешли на такой тон?

Вынужден согласиться, что такие темы выводят некоторых участников форума в неадекват и начисто лишают ч/ю. :confused: