Если серьезно - то с присвоением названия все не просто.
В проекте около 80 человек.
На данный момент явного лидера нет.
Во втором туре будет выбор только одного названия.
И, если, Название победитель наберет менее половины голосов участников проекта в целом, что тогда?
Вот вопрос..
Переголосовывать? И так до лета?

Мне были поставлены сине-белые задачи "а-ля бреге".

Оригинальность в простоте и доступности.

Да, именно так. Лебедь раком щуку :)

Дизайн я комментировать не буду из этических соображений. Просто скажу, что макет сырой, много недоработанных (не решенных) мелочей (деталей). Как Ростислав метко однажды выразился: "Гюнтер кроется в делалях" ©

Ваш коммент был бы интересен и наверняка помог бы, и никто бы не обиделся (надеюсь). :)

А почему не сделать так как писали уже тут.
Сейчас берем те название где будет 10 и более голосов - таких будет 5 вариантов. Добавляем требуемые три (просто с точки зрения компромисса). Просим автора или сочувствующих описать концепцию (у нескольких название она уже есть) и выбираем простым большинством. Причем, голосовалка с возможностью выбора только одного варианта. Я, например, в такой ситуации, готов принять мнение большинства. Думаю, многие со мной согласятся.

А что делать с вариантом "Не нравится ни одно название из предложенных", ведь он по количеству голосов идет наравне с лидером?

Ничего не делаем, наличие названия определено предыдущим опросом.
Те, кому не нравится ни одно из предложенных, предлагают свое, и если находят 9 сторонников проходят во второй тур.

Также в голосовалку и если такой вариант побеждает то пишем на шильдике и крышке
STEINHART MARINE CHRONOMETER RUSSIAN SPECIAL EDITION 2012 (или 2013). И Тему с гравировками и легендами закрываем. Я готов принять и такое.

Тогда зачем этот пункт в голосовании, если его никак не учитываем?