Цитата:
Сообщение от дюрбахлер
(Сообщение 1119455)
то, что как военачальник в плане управления сражением он был гением и ни в одном сражении русскими разбит не был.
|
Вы путаете войну с кулачной дракой. У вас так: сошлись на большом поле, попинали друг дружку и у кого первая кровь - тот проиграл. Вспомните "Тот самый Мюнхаузен":
-Война, это... война. Идет огромная масса людей - боевые порядки, обеспечение, животные, техника (подводы, пушки, боеприпасы и прочее). Все это надо кормить, поить, лечить, размещать на ночлег, укрывать от дождя и снега, гатить болота и мостить мосты. Это называется - управление войсками. Слаженная работа всей системы и есть путь к выигрышу в войне. А у вас получается гений на уровне Тайсона - стукнул два раза и победил нокаутом. Так войны не выигрывают. Поэтому необходим и учет территории театра военных действий, и погодные условия и наличие водных преград и еще множество всяких факторов. И вот тут гением оказался как раз Кутузов. Кстати, война 12 года это простое повторение сражения под Рущуком, только масштабы поболе. впрочем, если вам и Наполеону очень хочется считать себя победителями, то на здоровье. Будем считать, что казаки на Елисейские поля заезжали в шоп-тур по по личному приглашению императора.:D |