Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Часы НВЧ ушастые - проект тех часов, которые мы хотим (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=556816)

AlfaCentavra 26.11.2021 12:10

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 6359308)
По данным штангенциркуля, высота НВЧ-30 производства компании Мераном составляет 15,5мм.

А без стекла? У мераномовских стекло не такое выпуклое.

Novartep 26.11.2021 13:16

Цитата:

Сообщение от Lexxdoc (Сообщение 6359355)
если вы посмотрите на "современные" амфибии

А чего на них смотреть?
Я штук 10 амфибий по частям собрал. И ручных, и автоматических.
У командиров ручной привод и головка на резьбе: и у поздних советских, и у современных с танчиками-самолётиками.
Цитата:

Сообщение от Lexxdoc (Сообщение 6359355)
А про бесплатно это спорно! как же? распылятся на разные варианты? это затянет время и увеличит стоимость :D

Та к не распыляйтесь :) У вас три цвета циферблата. Хотите сэкономить на времени и деньгах — сократите до одного.
Между востоковским автоматом и востоковской ручкой нет никакой разницы в технологии сборки. Там всё одинаковое. Абсолютно.

Lexxdoc 26.11.2021 14:02

Цитата:

Сообщение от Novartep (Сообщение 6359507)
А чего на них смотреть?
Я штук 10 амфибий по частям собрал. И ручных, и автоматических.
У командиров ручной привод и головка на резьбе: и у поздних советских, и у современных с танчиками-самолётиками.
Та к не распыляйтесь :) У вас три цвета циферблата. Хотите сэкономить на времени и деньгах — сократите до одного.
Между востоковским автоматом и востоковской ручкой нет никакой разницы в технологии сборки. Там всё одинаковое. Абсолютно.

Нет я на ручку не подписывался! только автомат - всем! атоуйду:D

User Anonimous 26.11.2021 14:10

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6359329)
Мераномка потоньше выходит?

Да, мераномовка тоньше.
С другой стороны, моя НВЧ собственной сборки (корпус и стекло от НВЧ-30, мех с АПЗ, крышка под АПЗ с антимагнитной вставкой) тоньше мераномовки - 14,5мм. А высота классической НВЧ-30 13,6мм.

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6359391)
Механизм без автоподзавода тоньше, поэтому если бы удалось за счет этого уменьшить толщину корпуса, то я за.

Я выше привёл данные по измерению высоты НВЧ с АПЗ и на ручке при прочих равных. Разница примерно 0,9мм - это погоды не сделает.

Цитата:

Сообщение от AlfaCentavra (Сообщение 6359428)
А без стекла? У мераномовских стекло не такое выпуклое.

Без стекла (от крышки до верхней точки безеля - примерно 13мм. То есть купол стекла у мераномки 1,5мм. Кстати, у оригинальной НВЧ высота стекла над безелем примерно 4мм, как и в этом прототипе.

akadama 26.11.2021 14:24

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 6359557)
Да, мераномовка тоньше.

При таком гигантском диаметре как у нас это не столь принципиально уже.

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 6359219)
спрашивают по типу ремешка. Но Антон предлагает заказать у того же, кто делал для Самары, а не на том же производстве, что и корпуса.

Я правильно понял, что предлагается ремешок из крокодила? Это не шутка, серьезно что ли? Надеюсь что нет.

AlfaCentavra 26.11.2021 14:30

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 6359308)
Конечно может
По данным штангенциркуля, высота НВЧ-30 производства компании Мераном составляет 15,5мм.

Цитата:

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 6359557)
Без стекла (от крышки до верхней точки безеля - примерно 13мм. То есть купол стекла у мераномки 1,5мм.

Что-то не сходится. 13+1,5 не равно 15,5
Стекло 2,5?

User Anonimous 26.11.2021 14:51

Цитата:

Сообщение от AlfaCentavra (Сообщение 6359583)
Что-то не сходится. 13+1,5 не равно 15,5
Стекло 2,5?

да, что-то математика не сошлась :)))
Конечно 2,5мм.

Cognos 26.11.2021 15:33

К слову, 110 корпус, из которого умельцы вроде Перса точили "самопальные" НВЧ ушастые - толщина ровно 15мм с крышкой под АПЗ, специально сходил сделал замер...
Так что, если сапфир сделают не таким толстым, то в общих габаритах часов это не будет как бельмо смотреться.

akadama 26.11.2021 16:28

Цитата:

Сообщение от Cognos (Сообщение 6359635)
Так что, если сапфир сделают не таким толстым, то в общих габаритах часов это не будет как бельмо смотреться.

Пусть будет толстый сапфир! Дело в том, что само стекло визуально не увеличивает толщину корпуса, разве что на бумаге циферки. А вот практической пользы от толстого сапфира куда больше! Толстое стекло всегда преподносится как особая фишка в дайверских часах, навскидку как пример всем известные Экозилла и Орка Ситизена.

Brick200 26.11.2021 18:03

Ребята, давайте сильно не отклонятся от заявленного в начале проекта. Люди, включая меня, давали деньги под определенные часы. Надпись на циферблате это мелочь. А замена автомата на ручной это уже другое. Аналогично по сапфиру. Давайте сохраним то под что мы изначально подписались.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:02.

© 1998–2024 Watch.ru