Эстетика, качество, удобство, эксклюзив. Это же классическая обувь и она должна быть элегантна. Всё казалось бы логично.
Линолеум - это кожа Bonaudo, которую использует в т.ч. Berluti, встречается у Enzo Bonafe, Vass, но не встречается в фабричной обуви. Догадались почему?
Элегантность видна когда обувь на ноге, ничего подобного в RTW просто не найти, потому что нет скрипичной талии. Кстати, берцы сходятся прекрасно, это радует глядя на альтернативы. Чем непонятна колодка? Слишком далека от трикерса? Вот в этом весь изюм.
old patrick, я вам еще раз предлагаю поставить рядом пару Грина и рассказать о преимуществах. Можно на ноге сравнить, мне без разницы. Зачем много говорить ни о чем, когда можно всё продемонстрировать? Давайте возьмем ваши оксфорды в бронзе, расскажите нам о них, сравним, потом оденем на ногу и посмотрим эстетику, схождение берцев?

Оговорка по Фрейду :D на пять баллов!

П.С. может в этом разделе уже свой "розовый" уголок завести? Как раз для подобной китайчины ))

На эти детали всегда обращал внимание ФИННН в попытках разнести в пух и прах англичан. Но оказалось в своем глазу или китайском "бревна" то не видел.

На эти детали обращают все bespoke мастера. Давайте сразу договоримся, что будем брать за образец лучшее что есть в нашей теме, например японцев. То, что на эти детали не обращает внимание Авваккум, Олд Патрик, Sergey G или mcmlxxii - это их субъективный взгляд на вещи, не имеющий ничего общего с объективной темой обуви. Здесь как в сорочках - кому по душе ностальгия по детству со швами на плечах, а кто-то из этого навсегда вырос и осознает что идти надо в ногу со временем и возрастом.

Вот я тоже что-то не пойму , а чего так много гипер-экспрессии по отношению к Нурулаеву ?

Во избежание - этих устриц я ел, в отличие от, и помнится когда-то выкладывал какие-то свои ботинки с патиной Александра.
Безупречная работа, причем очень долгоиграющая.

Кстати, Нурулаев ничего тебе не навязывает, ссылается только на свою галерею сделанных работ, даже ничего не советует и вообще всячески уклоняется от своего суждения, весьма дотошно пытая клиента - что конкретно тот сам хочет получить, и вот после первичных переговоров предлагает варианты решений - типа, "я вас правильно понял ?"

Ну, а на вкус и цвет все фломастеры, да

A propos,
гораздо круче то, как Александр оживляет сильно походившую обувь, вот это да, это класс.
Тоже можно посмотреть на сайте : было/стало.

Чем мог.

Насчитал по 4 флика на каблук, можете поправить, если я ошибаюсь. Разве это много? и как количество фликов говорит о качестве обуви?
Вот фото каблука банальной итальянской Момы, по 8 фликов на каблук, расположенных к тому же в шахматном порядке:
Вложение 2221247
Вложение 2221246
Значит ли это, что Мома в два раза круче китайца?

Ничем не примечательные в обувном плане Canali делают такие же люверсы:

Однозначно! :D:D:D

Конечно нет. Каблук не обработан совсем, материал самих фликов нам не известен. У китайца, кстати, их 5, но и это не главное. Главное чтобы из него потом ничего не лезло как из Лобба и Крокета - это гораздо важнее потребителю.

Их делает любой НОРМАЛЬНЫй производитель. Хотите другие примеры - поищите в ветке обувь паа.

Протестую! Canali не могут быть не примечательными - бандиты из Таормины своё дело знают!