Надеялся хочешь сказать:p

Посадка на ноге мне понравилась. Но черные лоферы с синими джинсами не сочетаются. Любой другой цвет. Слишком чопорно в смысле стиля. Черный цвет визуально старит человека.

Прозрение насупило в понедельник 13-го!

Вот так и колотится добрый форумчанин. Оксфорды не подразумевают ничего. Это лишь самая элегантная из английских моделей. Не более того.

я не Вас пытаюсь понять, уважаемый. с Вами давно уже все понятно ))

Напоминаю вам свой пост несколькими страницами ранее. Как все оказалось правдой, не видя фигуры то.

http://rghost.ru/8jcdvWDmy/image.png

Смешение стилей. Все в одном!. Дорогие ботинки не компонируют ни с пиджаком, ни с брюками. Оба плохо сидят. Пиджак клечатый. Ворот рубашки нараспашку на голое тело.
Нога (по рисунку) - сверх узкая. Поэтому была и D-шка. Еще и при 45-м размере! Телосложение худое.

И эта субтильность нарочито подчеркивается зауженными брючками, приталенным пиджаком, сквадраченными мысами Грринов на 888 колодке, при округлой то форме мыса стопы ! Характер и спонтанность мыслей отражаются в этом стиле.

(округляя глаза ) Но с какой целью? Еще больше создать восприятие угловатости фигуры ? Заострить на этом внимание? Вы уж извините, но вид, как у приказчика.

Сравните хотя бы с этим. Хоть и пузан, но куда уж все в лучшую сторону! И бруки подшиты правильно по длине, а не как у Вас. И сидят отлично, не куцо.

http://rghost.ru/7dswYn8vX/image.png

Как водится, чем мог!


http://rghost.ru/8dbZCslvp/image.png http://rghost.ru/8MrVsDwKr/image.png

Эта фото 2009 года выкладывается уже какой раз под видом свежей? Магия девственности? Ни заломов, ни морщинок. Как с прилавка. Перед фотосессией была надета и до сих пор в таком состоянии? И по соли, и по снегу, и в общественном транспорте, как Вы любите!? На этом фото в ней ни одного шагу не сделано.

Но эти могут сделать вещь с лицом необщим выраженья.

Спасибо, я пытался и не мог (переклинило) вспомнить слово "формальный", сам не знаю почему.
Разница безусловно есть.

Не вижу правда фигуры, комплекции, но сидят башмаки как-то куцо. Неестественно и неестественна сама поза в них. Кричат они об отсутствии гармонии.

Все хорошо и с фигурой и с туфлями, а если без пиджака, то вообще отлично.
По мне так либо пиджак, либо брюки, но по брюкам главный специалист Selectiv.

Аввакум, я же уже объяснил Вам, что Вы утратили для меня как консультант всякий интерес.
Вы делаете огромную кучу ошибок и ложных предположений.
В том что Вы пишите есть правда (к примеру что сочетание довольно "экстравагантное" итд), но все это видно и без Вас.

При этом ошибки свои Вы не признаете, а наоборот делаете вид, что типа так все и говорили. Довольно смешно ))
Нога убедились, что реального размера D, а не неправильная полнота колодки? Убедились.
В той ерунде, что написали в этом посте тоже можно Вас разуверить.

- Пиджак этот сидит нормально абсолютно (может не идеально как bespoke, но лучше чем пиджак у "пузана" на фото) - если он поднимет руки будет еще хуже.
- У рубашки расстегнута только воротниковая пуговица и конечно она на голое тело (Вы предлагаете чтобы майка торчала? :))))
- Брюки подшиты точно также как у чувака внизу, просто они из очень плотной жесткой ткани и правая штанина зацепилась сзади за пятку и подпрыгнула - за всем не уследишь с вашими "луками"
- Заужены брюки незначительно - скорее поза - если они будут прямые, вы будете говорить, что это "шаровары" ))
- Дорогие ботинки, не гармонирующие надо понимать с недорогой одеждой, де факто стоят дешевле пиджака, а брюки стоят половину ботинок.

Прицепиться можно к чему-угодно, даже к длине рукавов сорочки на Вашем фото (хотя что вообще за идея приводить костюм как референс) - и я с удовольствием послушаю как цепляются к моему стилю, вещам итд ибо это небезынтересно. Но не от Вас, потому что Вы делаете такое количество ошибок и ложных предположений, что здравые мысли в этом тонут.

ps. с комментами на тему фигуры не согласен совсем. Дрищом я на этом фото не выгляжу, а стройность всегда хорошо подчеркнуть, когда она есть. Этот период у мужчин не так долго длится )) равно как и на тему "приказчика". Любому человеку в теме очевидно, что все что Вы пишете про аристократию, их стиль, джентельменов, обеспеченных людей в Европе и прочее, является по большей части чушью и работает исключительно на девственных либо невыездных людей, кои очевидно и являются клиентами Вашего магазина.

Тогда эта Ваша фраза вообще выглядит бессмыслицей
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Евгений, не переживайте, на фото Вы как прям модель.
Давно уже подметил, что Авакум говорит небылицы про заграницу. Как будто лекцию читает в колхозе лет 25 назад
Пинжак, нормальный такой.
Как говаривал хазанов "в этом месте искушенный слушатель слышит фа диез, но на самом деле это соль бемоль"
Это я про как-то негармонирует, прям высокие гармонические материи какие-то.

Все обсудили ) и пиджак и рубашку и брюки, даже туфли)))
вот что ,что а брюки очень красивые и сидят хорошо ( как и все остальное )
и не узкие и не длинные ,все супер ИМХО.

— Ну, узко мне, узко!
— Да где ж узко? Я б даже сказал - шИроко.
— Да, я и говорю: шИроко мне.