Я взял те, что с люмом. Однако толку от люма на ракете почти никакого нет. Я выше писал об этом, с фотографиями. Так что могу сказать, что более тёмные стрелки и метки, пожалуй, даже чуть более выигрышные, чем мои позолоченные с люмом: в большинстве случаев время считывается быстрее и легче.

Поддержу. У меня с белым цифером, так в темноте при малейшем блике света, можно разглядеть, в каком положении стрелки. Да, и на мой взгляд, на белом цифере темные стрелки - наилучшее сочетание для информативности часов.

В качестве тёмных стрелок хорошо применяются и серебристые стрелки с black-полировкой. Но я не уверен, что Ракета такие вообще когда-нибудь делала для своих часов.

Эх, люм Ракеты это отдельная печаль. Я на Омеге вовсе без люма на светлом циферблате могу разглядеть время. А на Амфибии Ракеты никах.

С Новым Годом!
 

В "Ракета-Амфибия" ведь механизм автомат? Значит, не совсем офтоп.

Всех с Новым Годом друзья!
Начали провожать старый год...

Симметрично! Точного хода ;)

Много хороших часов, но самые любимые Ракета! На новых даже плёнки наклеиваю на боковые и заднюю поверхность.чтоб лучше сохраняли внешний вид.:p

Давайте попросим Ракету в новом году сделать современную ракету ручку на 12 часов. Чтобы наполированный механизм, прозрачная задняя крышка, стальные стрелки без люма, выпуклое стекло и без даты. Вообщем все тоже самое, что другие бренды выдают за лимитку в 500 000 рублей, а не нормальные утилитарные часы.

Вот толстая. Хоть и после кап ремонта... Для сравнения...

По-моему, задняя крышка не изменилась. А вот стекло из безеля на новых торчит поменьше. Надо, всё таки, заглянуть в магазин, сравнить)