дельное предложение ;) в конечной стоимости заложим Дарье её процент и делов то, тем более, что есть вероятность того, что до окончания проекта кто-нибудь из участников может просто не дотянуть по ряду причин и уйти ;)

И...? Практически на всех часах часовая далеко расположена от меток, точек, цифер. Чем это мешает? Я понимаю если бы не было цифр, только точки или штрихи. У нас же через раз цифра-метка-цифра.
КМК на читаемость это вообще не влияет. А вот пестрость цифера это действительно минус к читаемости.

Я за первый вариант. Пусть уж будут лучше точки в качестве часовых меток, чем в глазах рябит от чёрточек.:)

Абсолютно верно насчет не дотянут до конца.Это всегда бывает.Да и возня лишняя из-за 200 рублей не вдохновляет.

Товарищи, чтоб проще было считать, прикрутил голосовалку. Голосуем за цифер тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=184974

Проголосовал. Поясните на счет люминофора, он будет или нет?

Предположу, раз стрелки стандартные оставляем, то не будет. Смысла делать люм только на метках не вижу. Да и мераном еще не закупил хороший состав вроде. Еще время потратим на ожидание.

Можно смоделировать свечение нашего цифера, чтоб посмотреть стоит ли ждать люм?

Я не участвую, но, если позволите, выскажу свое мнение: ярко-голубой материк посреди циферблата смотрится плохо, дисгармонично. Вообще, такой яркий цвет для часов не комильфо. :)

ИМХО, все от красок зависит, если будут "глубокие" краски то очень будет красиво, на мониторе просто подбирая цвет по"радуге" этого конечно не увидешь, и цифер "гаснет"