А в чем практическая ценность плавности хода секундной стрелки на механических часах, кроме эстетической?
Но для многих людей это весомая причина при выборе кварц или механика.

Это для другого запястья может и нормально будет. А так - будильник на ремешке.
Выглядит как советский компас на руке пионера.
ИМХО.
http://portal.tpu.ru:7777/portal/pls...1/12707327.JPG

Выявляет тараканов в голове.

А мне, так, наоборот, нравится, что стрелка попадает между делениями. Она в таком случае чётко показывает какая секунда сейчас идёт :) .

Подниму тему.
Какой сегодня выбрать?

http://s020.radikal.ru/i705/1501/cd/97ba951c1b29.jpg

А я думал, что я один такой, кого штатные ремне-браслеты не устраивают:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1420550659


А Вы под настроение выбирать не пробовали?;)

Ну вот, получается нас уже двое!!!:)

http://s016.radikal.ru/i337/1501/ec/4b6846c3d842.jpg

почитал, посмотрел.... и вот пошли муки выбора...
кварц не очень люблю, но понравились 1927 и 1827 модели.
есть, конечно, 1801.... но там ценник запредельный :(
вот и пытаюсь "пройти" до 25 крублей

Чего пытаться, на е-бее полно предложений.

Всем кого не устраивает непоподание секундной стрелки на метки.У меня серия 3900.Я вешал на них(ремешок ZULU)обычный китайский компас и через некоторое время он начинал показывать не точно.Я решил проверить наличие железных деталей и оказалось что и пряжки ремешка и иглы крепления и заводная головка из нержавейки.Тогда я приложил магнит на пару секунд к задней крышке и он примагничевался,а секундная стрелка дергалась на месте как буд-то села батарейка.И после этого стрелка сейчас поподает точно в метки.Может кто разъяснит в чем фишка?