я за оплату дизайнера, но пусть это будет включено в стоимость часов. а отдельно платить хлопотно.

Чтобы мне разрешить перевод валюты путем перевода "белак" в "ваши деньги" через карточку, нада ехать в банк , писать заявление какоето, или открывать валютную карточку в российких рублях, а вот денежный перевод в любом банке, возле дома.

Аналогично. Через сбербанк онлайн хоть сейчас оплачу, давайте реквизиты в личку.

И мне в личку. Тоже Сбербанком оплачу.

Чуть позже добавлю в гугловский файл реквизиты.

Вот варианты, обсуждаем (Дарья Сорокина, jus1987, Mortiis).

А чего их обсуждать?Тоже,что и было то есть?Метки,точки,паутина,метки,точки без паутины.

А если материк сделать покрупнее, как будет смотреться?

Из предложенных вариантов пока выбрал для себя
1. Точки (ушла пестрота)
2. Антарктика - жирно. (нет лишней надписи на основном поле, стрелки то у нас не самые читаемые)
3. По паутине не решил... (как это будет смотреться с переливом?)

2-й или 4-й
По паутине: с одной стороны значительно уменьшается пестрота цифера, но с другой стороны материк приобретает неясные очертания для неискушенных в географии (...а это чего?)

Мне больше нравятся вариант со штрихами, а не с точками. Но если общественность поддержит точки, буянить не буду :)

P.S. Основные споры в теме были вокруг деталей - делать меридианы/не делать меридианы, делать штрихи/делать точки.

Точки расположены ещё дальше от конца часовой стрелки. От этого ухудшится считываемость, которая и так далека от хорошей, из-за тонких и не контрастных стрелок. Да и гармоничней смотрятся прямоугольные метки чем точки. Так, что я против точек.

jus1987, за дизайн оплачу как и за ПОЛЕТ, если Вы не против.