в общем, как я понял, планетарки Шимано и Рохлоф как ЕТА и Ролекс по цене и по качеству

бывают простые ЕТА, бывают Топ и Хронометр-градации ЕТА, которые почти как Ролекс по точности

ну а Ролекс конечно Ролекс, изохронизм получше, позиционная ошибка поменьше, конструкция изощренней, отделка деталей получше (хоть ее никто и не видит) - то есть для часофилов это ТруЪ

в общем, все сводится к тому, готов ли ты заплатить за ТруЪ, или купишь вещь с более высоким соотношением цена/качество-практичность (часы на ЕТА, втулку Шимано)

п.с. кстати, хотел спросить, какой у Ролхофа привод переключения? он какой-то гидравлический, или обычный тросиковый?

Ну достали! Столяр я! Простой карабельный СТОЛЯР! Что, мне в этой теме не писать?

Писать то можно,но осторожно!:D:D:D

если ВЫ больше понимаете по столярному делу,с удовольствием выслушаем советы по этой теме. ВЫ еще не создали такую?;)

согласен с вами конечно. Слово "значительно" отностиельно. По различным тестам разница действительно в пару процентов. С одной стороны, со стороны потребителя не савящего себе цели установить рекорд или выиграть соревнование, это не много, и например несмазанная цепь ухудшит КПД на больше процентов чем эта разница между планетарками. Но с другой стороны, если рассматривать с точки зрения машиностроения, один-два-три процента это для коробки передач очень много, инженеры зачастую борятся за промили, а тут целые проценты. Так что тут как посмотреть.

Дима мне кажется очень хорошо сравнил ситуацию по аналогу часов. Но самую простую Shimano я бы даже сравнил не с базовым ETA, а например с Orient-ом. Но это уже нюансы... В принципе конечно на любой кататься можно без особого ущерба. Но если хочется совершенства, хочется выжать технически последжнее возможное, то разница все-таки очень даже есть.

Да, у Rohloff привод тросиковый.

Может лучше перейдем к обсуждению процессов катания(тренировок,прогулок и т.д) на велосипеде? Это будет получше, чем глубочайшие исследования оборудования и его анализ с машиностроительной точки зрения!

почему-же?! Как раз на форуме часов, где люди с упоением обсуждают преимущество пружины parachrom blue супротив обычной и где на часы требуют стеклянное дно чтоб наслаждаться видом механизма, вопрос техники и машиностроения IMHO очень даже актуален.

принято:cool: может У кого какие предпочтения по группам и уровню оборудования и брендам? Кампа,СРЭМ,ШИМАНО? ( порядок поставил согласно собственным предпочтениям). :rolleyes:

Ну, Ролекс например точнее Ориента в несколько раз, и имеет всякие приятные плюшки. А чем простая Шимана так уж проста? Только тем что скоростей меньше? 3-5 Но при этом и меньше всяких шестеренок, ну КПД меньше на 1 процент, но сама втулка при этом легче. Может, в итоге на Шимане легче будет педали крутить
Хотя я идею перфекционизма в часах поддерживаю, но в велосипедах ее не понимаю, так же как и облегчайзинг
Смысл всех этих рохлоффов и велосипедов по 5 кг весом, когда более-менее подготовленный велосипедист легко сделает такого велоонаниста на обычном Ашан-Байке

Меня вот,не просто забавляет,;)но и доставляет огромное удовольствие поиздеваться над "велосипедистами" которые меня с гордостью профика обгоняют на всяких там Ашан-Байкх, и уезжают вперед часто оглядываясь,а затем через 100м в соплях и задышкой на пульсе под 200(я так думаю) камнем откатываются назад..... выглядит очень комично...:D:D:D

человек который в теме всегда ездит грамотно и регулярно,и оптимально подпирает скоростной режим,согластно своему уровню подготовки и функциональному состоянию.

Интересует - а после обгона, типа в знак превосходства, руль отпускают, без рук едут? :)