Зачем так не уважать себя и создателей кино?
Можно понять, когда у человека нет физической возможности смотреть кино в хорошем качестве, но ваша ситуация для меня загадка, это как иметь бесплатный пожизненный абонемент в Филармонию, но слушать Бетховена на портативной блютуз колонке.

Для меня в кино другие вещи важны. Сценарий, режиссура, актерская игра.

Очень правильный подход. Большой экран и звук- это для кинокомиксов и прочих аватаров. За таким лучше уже в настоящий кинотеатр разок.

Вы это старым шедеврам расскажите, где не всегда удается сказанное понять. Король Лир Козинцева это Король Лир, до которого современным фильмам со звуком 7.1 как черепахе до Пекина. Согласен с Челентано, звук это хорошо, но далеко не главное.

При просмотре на ноутбуке, ну-ну...
НЕ представляю, как можно постичь всю прелесть например "Предел Контроля" Джармуша не ноутбуке, без крупных планов актёров и без звукового сопровождения.
Вы меня не слышите, я вёл речь не о спецэффектах, а о том, что звук - неотъемлемая часть произведения и если есть возможность смотреть и слушать фильм, как он был изначально задуман, то так это надо и делать.
Так никто подобного и не говорил.
P.S. По поводу просмотра кино на ноутбуке, согласно исследованиям, человек становится вовлечённым в события происходящие в кино лишь тогда, когда его зрачки начинаются двигаться за объктами на экране.

Есть пара вопросов. Вы на чем музыку слушаете?
Наушники есть? Если есть, то какие?

Есть! :D
[media]https://www.youtube.com/watch?v=6aKzUGm6rm0[/media]

Недавно «Небо над Берлином» на большом экране было. Казалось бы, зачем этому фильму бошьшой экран? Но нет, разница огромна. Восприятие пролета над Берлином невозможно получить не на большом экране. И если фильм снимался с прицелом на большой экран, он всегда на нем иначе смотрится.

Я не представляю, зачем такое кино вообще смотреть.

На аудио-системе:
Cyrus 6XPD,
Orelle CD-100e,
Project 2-Experience (Shure V15 Type 2),
Кастомный Фонокоректор,
Mirage Om-7,
Revox Active Bass MK-2,
Monitor Audio Silver Centre/Bronze BRFX
Pioneer SLX-71
Есть ещё аналогичный список, но та система используется редко.
Есть, старые audio-technica ath-m40 1998 года, до сих пор в активном юзе.

Спасибо за ваше мнение, тем не менее мне этот фильм очень нравится.

Конечно же, вопрос был очевидным неприкрытым подвохом-провокацией.

Я так и знал. У Вас профессиональная деформация. 99,9 (9) % людей понятия не имеют о том, что вы перечислили.

так, Вы на кино то это не переносите.... не надо. звук для кино особого значения не имеет. Если это не мюзикл, или прости меня господи, не блокбастер какой

И о чём это говорит? А это говорит о том, что 99,9% на всё плевать, в том числе и на нормальную музыку и кино, если бы вы меня спросили какую музыку я слушаю, боюсь мой список тоже был не понятен 99,9% людей, а ещё можете у этих же людей спросить про Океанус или Хрономастер, как думаете сколько процентов буду иметь понятие, что это.
Крайне смелое утверждение и настолько же ошибочное и жанры тут не при чём.
Между прочим Оскар за звук вручают с 1930-го года (не путать с премией за звуковые спецэффекты).

оскар - это шляпа.


океанус и хрономастер, тоже


простите.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=ad5WQ2WEd8k[/media]

Из последних больше всех понравился Шантарам..

Вы серьёзно сейчас? Блин.... Я посреди книги полетел на места событий, так меня повествование зацепило...

А сериал.... ну, сильно разочаровал.... посмотрел только 3/4 первой серии....

"Зрелищное" кино со спецэффектами и звуком, я стараюсь на большом экране или телевизоре смотреть. Но большую часть, на планшете с наушниками смотрю, мне так удобней.

Ну как не имеет... Звук/картинка это 30 на 70 персентов. Меня в институте этому учили, так что это я вам как доктор ;)

Это далеко не всегда блокбастер.
Если вы откроете список фильмов, которые получили Оскара за звук, то там можно увидеть например «Несколько хороших парней», «Список Шиндлера», «Влюблённый Шекспир», «Амели», «Бёрдмэн», «Джокер».
Повторюсь, за "звуковые спецэффекты" у Оскара отдельная премия.

Сравнивали децибелы с Люменами?

Посмотрел первый сезон. Немного затянуто местами, но основная особенность фильма - нет ни одной красивой женщины(

За то нет негров,китайцев и прочих хлопцев,что для меня очень важно,прям приятно смотреть,хоть и не любитель подобного жанра,но смотрю 2 сезон,скачал еще один Сербский сериал...

Имбецилов с люмпенами :cool: Освещённость экрана в люксах меряют, лапоть! :D

Готово, досмотрел. Нет слов! Мамочки, и как они такое придумывают!:rolleyes:

Конец с намёком на продолжение, но информации о продолжении я не нашёл(
Что за еще один Сербский сериал...?

Информация, специально для тех, у кого шестерёнки в голове:

Люкс – количество светового излучения на единицу площади.
Люмен – полная величина света, излучаемая источником вокруг себя.
И вот совсем на засыпку... яркость поверхности экрана измеряется в нитах (1 нит = 1 кд/м).
:rolleyes:

Проектор и телевизор это как механика и кварц. :)

Садись, три с минусом... Конечно оценивают в канделах на кв. метр, правда измеряют люксметром, ну или яркомером и пересчитывают. Короче, киномеханик, изучайте матчасть. Я с этими приблудами все экраны в Москве (и не только) излазил в молодости ;) А люмены вообще не про экран :cool:

Я уж и не помню,много скачиваю :) мне второй сезон больше понравился :)

Вот я и думаю, какие вы люксы с люменами считаете, у экранов только коэффициент отражения и угол обзора, а яркость дисплеев измеряется как раз-таки в канделах, ну или в нитах (это тоже самое, что в сантиметрах диагональ считать или в дюймах), но никак не в люменах.

[media]https://youtu.be/BVpDjECJKx4[/media]

Устроили из темы про сериалы обсуждение телеков и экранов, хотя для этого есть отдельная.
Переносить не буду, но если кто-то захочет продолжить про люмены/ниты и прочие канделы - в http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92961
Здесь буду выдавать баллы за офтоп.

По теме: не получается поймать интересное, Мэр Кингстауна, у которого очень зашёл первый сезон, во втором действительно стал тягомотным и чересчур надуманным, 3 серии влезли, но больше никак.

Есть чего? © Лучше детективное или хоть не сильно надуманное, а то начал пересматривать Бандитский Петербург, причём на ностальгической нотке вкатывает, но уже идёт к концу )))

Ну здравствуйте! Это-же первый принцип работы в кино - сначала надо обосрать всех партнёров, чтобы нормально работать :D Ну ладно, пойду сраться в личку :rolleyes:
По теме. С удовольствием посмотрел сериал "Хор". Душевно, понравилось. Может по тому что про пионерское детство... В общем олдам должно зайти :o

Умножающий печаль(2005)

Начал смотреть "Остров фантазий", выбрал из-за высокого рейтинга. Хватило на полчаса.

Это который 2021 года? Вообще у него рейтинг 6,1 на IMDb (читай кино-г...о) :cool:

Посмотрел половину (то, что вышло) третьего сезона Перевал, откровенно говоря, всё волшебство первых двух сезонов улетучилась. Может конечно моё заявление скоропостижно и в конце будет вау, но скорее нет, а так первые два сезона настоятельно рекомендую, великолепный скандинавский криминальный нуар.

Очень интересно с каких пор Германия и Австрия скандинавские страны?!
Начали смотреть норвежский мини-сериал из 6 серий "В Скарнесе не умирают", начало неплохое)

Я имел ввиду стилистику, сериал сделан в стиле Мост, но более тягучими и мрачными мазками.

Блин, ни разу не смог себя смотреть все эти "Мосты".... настолько тягуче там все....
Немцы с австрийцами из той же оперы. И большинство английских, кстати, тоже. Итальянское и испанское кино, думаю, не будем обсуждать.

Американцы, конечно, по сериалам всех делают....HBO, особенно

Ну, и у нас нормально у некоторых получается. Как это ни странно.

:eek::eek::eek:
Имхо, Мост - это лучший сериал в своём жанре всех времён и народов, у меня вообще в голове не укладывается, как такое может не нравится (даже если на ноутбуке смотреть:)).

"Мост" скандинавский очень понравился