MKurbatov забудьте про Ролекс, сравниваем с чем Ракета хоть как-то схожа: с Тиссо или с микробрендами
или у нас опять вечер юмора?

Вам же выше объясняли, и про Ролекс, и про микробренды. И это не я был. Пару страниц темы перечитайте.

Речь о Jacket Droz?

Опять же, не забываем что сложные дорогие линейки нужны компаниям для повышения престижа их массового продукта. Лансер Эво осенял своим великолепием серенькие седанчики. Шоу-стопперы и концепты нужны.

Лансер, к слову, побеждал в гонках. Там был спорт и соревнование в чистом виде.

ИПФ вполне подходят. Особенно, на руке президента страны.

АндрейМареко в некоторые времена и часовым компаниям было престижно побеждать в хронометрических соревнованиях чтобы потом писать об этом в газетной рекламе


MKurbatov вот только ИПФ это не Ракета и работа на престиж в этом случае скорее в обратную сторону: начинка как в дешёвых часах, зато золотой корпус. Взаимной рекламы и пиара я не вижу (официальных)

И все таки. Что такого плохого в калибре? На сколько понимаю я, технически он весьма неплох, все зависит от допусков изготовления и качества сборки. Устаревший? Ну это не беда, старое не всегда плохо.

Да к лешему эту дату, пользы от нее не вагон. Но вот почему они столь рьяно отказываются выпустить модель на ручном заводе. Тонкую и изящную... Я вот лично понять не могу. Тем более что разрабатывался калибр именно как ручной.

А Вы начинаете понимать понемногу. ;)

Спросом часы с ручным заводом не пользуются. Была же лимитка, в серию ее запускать не стали, как другие, ранее лимитированные модели. По мне, одна моделька на ручке в модельном ряду не помешала бы.

Суббренд Ракеты, который выпускается сотрудниками Ракеты. У всех ИПФ с Ракетой ассоциируется. Добровинский в одном из обзоров своих часов говорит: хочу Ракету, как у Путина.
Думаю, покупателям все равно до начинки, это исключительно ваши комплексы. Чайкин говорит, никто не жаловался на Селиту в Джокере за 40 000$.