Куртка наоборот приобрела вид;) все кто видят отмечают , мол что за круть))

Что касаемо формы, то хотелось бы поподробнее в каком конкретно месте она потеряла эту форму))

Baroque
поддержу,
кожа, если не порвана на лоскуты, почти никогда не теряет вид, скорее приобретает шарм,
по поводу потери формы тоже есть сомнения...

PS возможно имелось ввиду, что Барок стал более мощным, чем был в молодости и это не его размер,
но ничего не мешало так и написать

Абсолютно абсурдная мысль по поводу того что она мне жмёт. По каким признакам определяете?)) где , то складки свидетельствующие об этом?

Скорее наоборот она на мне свободно . Просто на этом фото по сути две куртки))

Вот она лет 12 назад ))
https://i.ibb.co/fFZDvyq/BB4426-B3-1...85-BBFA043.jpg

возможно, это фасон, возможно, это неудачное фото.... но складки на куртке и глянец придают ей вид пластикового пакета.

P.S. я не против хорошо ношеных вещей. но не вижу смысла возводить их в культ и тем более называть это стилем.

Глянец Просто в некоторых местах плюс освещение. Что по мне так ещё круче. Это даже не глянец а лоск притертой старой кожи;) ибо новой она так не блестела. А была просто кожей обычной.

Стилем никто это не называет;) это вы выдавливаете из себя по маленьку про форму про пластик и прочую чепуху. С культом тоже не надо волноваться. Просто есть старые любимые вещи, которые с годами только ценнее и приятнее.

Согласен, Авакум уже не тот и это лук вообще не лук, а просто рандомные старые вещи. Если по делу то куртка впринципе еще нормальная, даже размер был бы ок, если бы не живот - просто проблема что когда живот так выпирает он ее натягивает и растянутыю же штаны на ляшках по бокам выпирают за пределы куртки это смотрится вобще не айс, тряпочный полосатый ремень вобще не к селу ни к городу и зачем он так висит вниз из под куртки непонятно, пайта не вписывается. Джинсы неудачные выглядят как тряпка и подкаты на них имхо не нужны. Ботинки вобщем нормальные, но блестят неестественно и неравномерно что удешевляет их вид. Что можно исправить: куртку пока не застегивать пока живот не сойдет, одеть норм теплую рубашку или свитер, футболку и т.п. ремень заправить, желательно поменять на кожанный или хотя бы одноцветный, а вот джинсы или штаны с этой курткой желательно другие или хотя бы хорошо простирнуть их в горячей воде чтоб немного подусели. Все имхо конечно!

Подтянулись профи по фоткам))
То что вы приняли за живот это рюкзак тяжёлый давит со спины. Живота отродясь не было))
За ботинки спасибо. В общем нормальные это лестно от такого профи . Ремень? Ну да. Ремень не доходит хлястика на джинсах. Вываливается)) спрецатурра , чо))
Ботинки блестят вполне равномерно.
Кожа растительного дубления плюс патинируется именно так и такой блеск у неё . Ну разумеется если ухаживать. Специально конечно ее никто не надраивает.
Рекомендую. Купите себе. 500 долларов всего . Потянете думаю. Ну хотятабы чиста чтоб знать о чем пишете))

да. да. мне. мне (профи по фоткам). дайте слово.
1) пуза нет. факт. а фотка сыграла злую шутку.
2) чо-чо. да, смеха-тура для взрослого товарища.
3) особенно носки после костра.
4) у меня серафин (закс+серафина)... но не предмет для гордости.
и вот почему: оглядываясь назад, купил бы что-то дешевле.
напр., у шевиньона были (возможно и сейчас есть) одна-две интересные куртки,
но в массе - цены шевиньона не оправданы. сравнить можно с кэмел-актив.
хрень хуже юникло... шутю, но, главное - суть.

Ну я и не говорил что ботинки плозие, наверное фото неудачное потому что блекс виден только маленькими точками на носках

Спасибо за рекомендацию, понятно что блестящие в гардероб тоже буду покупать со временем, но как на свой вкус буду брать только одноцветные и кожу шелкордован, да и за 500 это еще хорошо если такие найдутся, сейчас даже от народного производителя цены немного выше получаются.

В России, 500 долларов это очень большие деньги! :)