Для чистоты эксперимента достаточно положить часы на подоконник на пару минут...

Круто. И на сайт завода - доску почёта, с оценками от покупателей :)

Лучше премию. ;) В капитализме теперь живем...

Зато печать в окантовке на "зубастике" отличная, окантовка тонкая, и заполнение за окантовку не лезет вообще. Это прогресс.
Возможно, "поднимать" светомассу дополнительными ударами не стали потому что полезет за окантовку, если не ждать, по сырому, а если ждать пока подсохнет, то это долго, дорого.

Светимость как на стрелках и не нужна, для функциональности как раз лучше если она слабее стрелок, если площадь светимости большая относительно. Вопрос насколько длительно это свечение.

И при социализме премия была стимулом, даже и в период деградации, уравниловки, в 1970-х - 80-х. Но премии тогда были в основном за выполнение плана, то есть рассматривались хоть и как переменная, но обязательная часть зарплаты.
А вот за внедрение нового (инструмента, оснастки, технологии, организации работы) в 1960-х и ранее были существенные премии. Например, если годовой эффект для народного хозяйства масенький совсем, до 10 000р., то можно было получить премию до 2 000 руб. Это уже те рубли, которые после 1961 года и до конца Союза были, те, в которых скромная зарплата выпускника вуза была "120 р", как любят говорить.
А если большой эффект, миллион, скажем, то до 80 000 руб могла быть премия. Но это на коллектив всех участвующих. Большое одному не сделать, и как сказал поэт "...голос единицы тоньше писка. Кто её услышит? - Разве жена! И то если не на базаре, а близко" ) А на каждого - до 6 окладов, тоже немало.

Я к тому, что сегодня на доске почёта далеко не уедешь, а медицина, образование и прочие соц.блага всё дороже. Так что почёт сегодня заводчан будет греть только, ИМХО, когда карман полон.

З.Ы. Почему ЧЧЗ не хочет квадратный/прямоугольный корпус освоить? Хотя бы один утонченный.

Конечно. Ну вот сколько покупательских баллов наберёт от среднего на "доске почёта", такая и премия ))) Только на премиальный фонд нужно отчислять с цены часов, за счёт "депримированных" много не наскребёшь, то есть цену нужно маленько поднять для этого. И опять же, это же только ФИО мастера-сборщика, а качество от многих кроме него зависит.

Да и с круглым то не лучше. "Обычного" корпуса из нержавейки, типа калатравы, без безеля, просто нет вообще в ассортименте.

На всё деньги нужны, инвестиции. Стоимость денег у нас пока выше рентабельности их, я думаю. Если хочется чтоб корпус стоил как сейчас около 1000 р всего, дёшево, то нужны кап.вложения в производство его. А если новый корпус делать без кап.вложений, за счёт квалифицированного труда, а не технологии, то он будет стоить раза в два-три дороже нынешней их цены часов.

Для начала хотя бы качество сборки повысить. Москва не сразу строилась и начинать нужно с малого (хотя сборка - это уже не мало для ЧЧЗ). Если указывать, что данная линейка с именованием сборщика и поднять на эту линейку цену, допустим на 20%, и из этих денег премировать лучших сборщиков, то и премия будет хорошая (относительно ЗП заводчан), и покупателей на такие линейки будет с лихвой, и качество линейки в плане сборки вырастит более чем на 20%.

Кстати. Там Антон Яицкий был в гостях у ЧЧЗ и даже ходил через шкаф в их Нарнию и видел тётенек-сборщиц.
https://t.me/anton_yaitsky/172?single и ниже

Обратил внимание, что на синем зубастике, стрелки серые, а на серебристом синие. Не кажеца ли, что должно быть наоборот? Стал приглядываться, к синему зубастику...Теперь даже не знаю...

Муки выбора , синих востоков дофига , а серый (бежевый) нечастый гость, и смотрится более винтажно не кислотно

Имхо, по стрелкам всё правильно, синему больше никелированные идут.

К сожалению, идея полной сборки изделия одним человеком противоречит идее серийного производства. Пример часовых (и не только) мануфактур, где есть такая сборка - как раз подтверждает правило, именно потому что у них нет серии!

Более того, при таком подходе качество УПАДЕТ, это тоже важно понимать, поскольку любая ручная сборка, вычленяющая изделие из процесса серийного производства, понижает качество.

Простой пример - те же автопроизводители. Мерседес гордится тем, что ставит именные таблички сборщиков на двигатели у своих АМГ. Но только есть разница:
Во-первых, вся остальная машина идет по сборочной линии вместе с остальными машинами, потому что серия!
Во-вторых, моторист, который собирает двигатели, в серии не участвует, это специалист отдельной категории!

А чем двигатель от механизма часов принципиально отличается?

Думается, чтобы заменить людей-сборщиков на ЧЧЗ на роботов, нужно чтобы производство увеличилось на два-три порядка, что в нынешних реалиях нереально :D

Так вопрос не в различиях механизмов (принципиально их не вижу особо), а в том, что на штучное производство надо не только выделить человека, который комплексно понимает процесс, но и фактически наладить отдельную производственную ветку под это. Сразу вопрос в экономической целесообразности, потому что переход на штучное производство это всегда более дорогая история.

Я не ради разведения спора написал, практика производства такова просто, что это кажется нецелесообразным.


Кажется, я этого точно не предлагал :)
Специфика сборки часов такова, что доля ручных операций все равно будет оставаться высокой.

Лет через сто, ИП Староверов при ЧЧЗ :D

[media]https://youtu.be/XQR0G2pCbHg[/media]

Да ничего этого не нужно. Достаточно просто напечатать красивых сертификатов на мелованной бумаге с гербовыми печатями. Это Россия, детка! © :D

А-а-а-а, вот оно что!
Чтож я сразу не понял, блин!
Тогда еще можно сертификат на то, что и корпуса вручную вытесали из цельной болванки!

По качеству некоторых, типа 170к, в этом не может быть никаких сомнений. :D

Получил своего зубастика!
Из второй партии, с обычным безелем. Впрочем, в первой серии и не было серебристого циферблата, насколько я понял.

Часы приятные. Цвет циферблата классный, мне понравился, особенно в сочетании с синими стрелками и красной секундной стрелкой, их оттенком, все цвета такие ламповые, винтажные, густые, не кричащие, не аляпистые. Красота!

Конечно, без даты было бы немного лучше, но не трагедия — белый диск на серебристом фоне не слишком сильно портит гармонию, а синий циферблат я к покупке и не рассматривал. Больше смущает не дата как таковая, а тот факт, что на историческом оригинале её не было. Сложности в настройке лично меня не пугают — это маленькое неудобство с лихвой окупится в следующие несколько дней, я часто смотрю дату на часах.

Крышка заглядение, расписная, красивая, всё как надо.

Треугольники на циферблате светятся, но плохо, гораздо хуже стрелок.

Безель не понравился, его бы не спасло даже если бы он светился, слишком уж широкий, на мой взгляд. Буду думать, что с ним делать.

Пока часы не стал надевать, как-то перегорел к ним, пока они ехали. Формальный повод вернуть часы на завод я не нашел (вернул бы, если бы циферблат не светился или если бы крышка была обычная). Может буду продавать, пока не знаю.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655746694

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655746694

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655746694

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655746694

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655746694

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655746694

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655746694

Вложение 3422597 Вложение 3422598 Вложение 3422599 Вложение 3422600 Вложение 3422601 Вложение 3422602 Вложение 3422603

Интересно у меранома или у востока есть в ассортименте более узкий безель , который подойдёт к этому корпусу
У меранома куча безелей в продаже но как узнать какой из них меньше по ширине
На зубастике 960 корпус считается ????

Вот этот должен подойти, вроде визуально он более узкий, но надо уточнять. Ещё меня смущают «зубы» по краю, слишком квадратные и широкие. Ну, и жаба душит, конечно.

Вложение 3422630

На мой взгляд, отлично подходит. Правда у меня, безель "пепси", но они одинаковые по размеру. Да и корпус 937, советский. но они по габаритам идентичны с современными.

А у зубастика 960 корпус считается ???

https://komandirskie.com/catalog/aks...y/bezel_t2_11/
Под бежевый циферблат - и чёрный (исторично), и золотистое есть

Первый вариант узкий. Второй широкий, но с синим люмом. Под синие стрелки будет смотреться!

У Фавинова на Авито есть этот безель, и подешевле.
На днях собрал оранжевого Нептуна с таким безелем и понял, что это идеальный безель для 96(78) корпуса. Он не закрывает корпус, а наоборот - подчеркивает его красивые обводы.

Это ведь не сложно - первые 3 цифры в названии модели обозначают корпус. У зубастика 780, такой же корпус, как и у Нептуна (960), только сатинирован.

А кто-нибудь мог бы написать все корпуса-близнецы отличающиеся только полировкой-сатинированием?

[quote=AlfaCentavra;6501952]У Фавинова на Авито есть этот безель, и подешевле.
На днях собрал оранжевого Нептуна с таким безелем и понял, что это идеальный безель для 96(78) корпуса. Он не закрывает корпус, а наоборот - подчеркивает его красивые обводы.

Скажите пожалуйста как его найти на авито ? Хотя бы Название товара как там у него прописано ? С ув

Амфибии, полировка - браширование: 150 - 170, 960 - 780, 120 - 740, 420 -720, 090 - 900.

Гуглите: Favinov Watch Manufactory авито.

Отлично сядет на 780(960) корпус:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655770653

И межрасовые близнецы, полировка - браш:
200 Амфибия - 020/030 Командирские
670 Амфибия - 650 Командирские
100 Амфибия - 350 Командирские, но у 350 стекло без колечка и метров меньше.
Вроде бы, всё, полная гамма.

Практика установки огромных безелей вообще порочна по моему мнению. Если мы возьмём Longines Ultra-Chron и срисованную с него Министерку, то увидим узкий аккуратный рант, который не закрывает корпус.

https://www.brandizzi.com/media/248949/0_s3b6167-1.jpg
https://sovietwatchstore.com/wp-cont...3-KOM_3482.jpg

И советский Мужик с завода тоже имел узкий безель, не вылезающий за габарит корпуса:

https://i.redd.it/uhkm2c6b45a61.jpg

Т.е. классические советские корпуса нарисованы под небольшие безели, а не под "блины с грибами", вот что я хочу сказать. Закономерно, что с тонким рантом они выглядят лучше.

Пилоты. В новом корпусе. С новой крышкой)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655793825

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1655793825

А по мне, так очень смахивает на 12-часовую спецсерию "Антарктида", только в 740-м корпусе. Та была в 720-м. (Брашированные аналоги 420 и 120 корпусов)
Однако: "похожи - не значит такие же"
И, тем не менее, это стильно и интересно... Ещё узнать бы где взять.

Похоже на ситуацию с новинками в 13-м корпусе. Показали картинки для разогрева и изучения общественного мнения...

350617…


Безель на новинке хороший — в стиле Sinn с обратной шкалой. С умом подошли.
Хотя циферблат мне не нравится.

Опять командирские! Какие командиры? Как-то поднадоела эта надпись. Цифер интересный, но надпись все портит, и так везде, кроме советских.
Задняя крышка, как-то уже можно начать по другому её делать? Штамповкой чтоли, завод как никак... Все рассчитано на быструю прибыль....жаль

Ы-ы (неа) :D точно не 350, не с календарём. И не 24 часа ))
И не 740-й корпус. У 740 прорезь ушек прямая, а тут она до корпуса, в окружность. Похоже на 39 корпус, с задней крышкой от амфибии :rolleyes:
Жаль размер на фото не определяется - нет ориентиров.
А безель и впрямь хорош - "до отправленья поезда осталось пять минут" :)
...
P.S.
Ещё вариант: корпус похож на 280, только с прорезанными до самого корпуса ушками. И другим безелем.
Тогда и акриловое стекло объясняется и "амфибийная" задняя крышка...

Да я к тому, что чистопольцы уже делали "пилота": тоже треугольник в роли ноля часов, тоже дуга с палочками (авиагоризонт?), шрифты схожи...
В этот раз не суточник, но преемственность типа видна :)
Ага. Пару страниц назад обсуждали новинку в этом корпусе (суточник с городами мира, его чего-то сначала показали, а затем убрали из каталога) — пришли к аналогичному выводу: 28-й корпус с прорезанными насквозь ушками.