Ну так, как я понимаю, Вас попросили не только ощущениями поделится (хотя это, конечно, все может быть интересно), но и привести примеры конкретных рекламных компаний. Пусть и из 90-ых, если думаете, что всё тогда и началось и закончилось (я вот "Лёню-халявщика" из рекламы 90-ых еще помню и рекламу при желании не проблема и сейчас найти). А то мало ли у кого какие ощущения могут быть, они же субъективные по определению. ;)
А самое забавное, что, после прочтения этой темы, возникает ощущение, что не механика - это антикварц, а наоборот кварц - это антимеханика. Впрочем, это тоже всего лишь ощущения, да еще и навеянные только форумом (и в частности Вашими высказываниями). ;)

Кстати, в торговом центре "москва-сити" стоит стенд с часами Чайкина (причем не магаз, а именно стенд у одного из входов). Уж не знаю можно ли просто купить или можно только записаться, но клоун на витрине есть и, понаблюдав за стендом в час пик, интереса к "чайкинскому" стенду замечено не было. Вряд ли стенд перед НГ с Клоунами создавали бы, если бы очередь была слишком большой. Нет? В общем, эксклюзивный продукт для редких любителей. А большое число в "вэйт-листе" это какое, если не секрет?

Покажите хоть одну против кварца. Не чьи-то или ваши выводы, что если за механику реклама, то значит против кварца. А именно против кварца.

«С 1735 года Blancpain производит только механические часы и всегда так будет».
vs
«С 1735 года не было кварцевых часов Blancpain. И никогда не будет».

разницу ощущаете? :D

Туда же, "достижения" фирмы Орис, официальный сайт компании:

https://www.oris.ch/ru/history/1970-1989

Где в этом есть хоть намёк на то, что кварц это плохо? Орис сделал свой выбор в направлении своей деятельности и не более того. Вы же делаете свои выводы без всяких оснований, руководствуясь исключительно собственными убеждениями. То есть вам кажется, что это анти-кварцевая пропаганда? На основании чего? Производитель решил таким образом оптимизировать свои финансы и способы ведения бизнеса. Что не так?

Пропаганда и есть, самая настоящая

Не пропаганда, а просто честное изложение фактов из жизни компании звучало бы так

А. 197х - Орис начинает выпуск часов с кварцевыми механизмами
Б. 197х - производство кварцевых часов достигает Х штук
В. 197х - запущен в производство высокоточный кварцевый калибр ХYZ-1
Г. 198х - Орис прекращает выпуск кварцевых часов сосредоточившись на механике

А когда пункты А, Б, В просто вычеркиваются из истории, и остается пункт Г в таком вот виде: "смело отказалось от использования кварцевых механизмов", это она, пропаганда

Например, на сайтах у нормальных организаций:

https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0

Это скорее попытка прыгнуть в сегмент подороже.
"Смело отказались от кварцевых часов" это примерно как "Перестали быть грошовой маркой". В принципе шаг понятный с учётом истории Орис

На сайте Ролекса например, в разделе история нет упоминания кварца вообще. Хотя он у Ролекса приличный был, стыдится нечего. Но нельзя упоминать, табу.

https://www.rolex.com/about-rolex-wa...1953-1967.html

Ничего антикварцевого в этом нет?

Сложно найти чёрную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет.