Вот сегодня достал их повспоминал как паял. Ну и то что просили полностью выпаять кварц не смог одна нога под чипом, запасного не нашел потому одну ногу посадил на петлю на фото видно, но и все в худших традициях плата грязная проводники длинные перекрученные, хотя не раз бывало когда имено все приведенное в порядок заводится не хотело, но часы завелись, одно что заметил на глаз с этой петлей они пошли шустрее в режиме секунд было заметно.

нашел индикатор тип не скажу, думаю что 304 приложил к родному, если из них набирать сразу бросится в глаза расстояние между цифрами, можно надфилем сделать их чуть уже, но не более чем на 1мм. хотя пробовать стоит нужно посмотреть на собранный результат.

Кстати, по поводу Атмеги. Сэкономить на резисторах подтяжки на кнопках очень просто - посадить минус на корпус, а внутри атмеги активировать подтяжку на плюс.

Какой номинал конденсатора на кварце у 3051 с керамической платой? Поставил на такую современный кварц - отстаёт на 6..8 секунд в сутки независимо от положения подстроечника.

А частота на контрольной точке какая?

Не могу проверить, частотомера нет. Отставание 6..9 секунд в сутки, немного регулируется подстроечником. Вынул конденсатор и поставил вместо него 22 пФ (подозреваю, что там 47, как на 202), проверяю...

Ещё вопрос. Кто как крепит плату к обойме после снятия? Особенно это касается 2651, на 3051 намного проще.

Я не креплю, если контакты хорошие, сами держат мертвой хваткой. Хотя точки крепления есть на 6 и 12 часах - на заводе их заливали клеем видимо - штырек и прорезь в плате в половину штырька.
Частотомер рекомендую, хотя дешевый я сдал обратно. Его чувствительность и точность показаний былия явно не для замера часов, где хорош прибор с 5 знаками после запятой. Хотя я вполне доволен осциллографом, т.к. подстроечник имеет более грубую регулировку, чем прибор. У меня 4 знака после запятой при 32/64 Гц и 3 знака при 256/512 Гц. Повторяю, что при системе с подстроечником точности такого прибора вполне хватит. Лишь бы она соответствовала заявленной.

Вряд ли это поможет. Батарейки давят на плату в сторону стекла, а средний контакт батарейного отсека тянет обойму в сторону крышки, в итоге всё разъединяется. На 3051 можно проделать в обойме два отверстия и вкрутить туда очень тонкие саморезы (или даже винты от 29367), на 2651 это сделать очень трудно.

Не совсем так. Батарейки никуда не давят, они лежат в гнездах. Обычно в 3051 схема упирается в металлическую подложку, в 2951 - в корпус. Это не очень хорошо, но не смертельно. Лучше бы дело ограничивалось обоймой, это понятно, но в 2651 это толком не предусмотрено, все равно упор через саму плату. Батарейный контакт в свободном состоянии обычно не фиксируется в обойме, у него нет зацепов. Но он ПРИЖИМАЕТ всю конструкцию к плате в собранных часах, как батарейки, так и саму обойму.
Винты опасны в плате. Если их вкрутить как надо, то в плате возможны зоны напряжений, при ударах может плохо кончиться. такие вещи крепят СТРОГО через упругие шайбы, например резиновые колечки или-то вроде того.

Есть, он там защёлкивается. Особенно в поздних 2651.
Была такая идея, но где достать колечки такого маленького размера?
Зы, у меня на одних 3051 плата простояла на винтах несколько лет, пока не сдохла основная микросхема.

Резина - уплотнение современных переводных головок/кнопок, а пластик - СССРовский ранний кварц, изоляторы на винтах. Если этого нет, то можно нарезать, высечь, нарубить шайб из подходящего материала, хоть из кембрика или детской скакалки.:)