Уважаемая Нина.
У меня к Вам как к женщине, если позволите, возник деликатный вопрос. Скажите пожалуйста, какой мужчина для всех женщин Мира, наименее привлекательный - тот, который носит уродские(с т.з. эстетики) но брутальные ботинки, или тот, который слова со словами-частицами неправильно слагает:rolleyes:

Уродские но брутальные ботинки - это мартенсы что ли?:D
Я должна точно понимать под чем писаться буду )))
И слова с частицами можно тоже пример?

Подумала. Речь сложнее корректировке поддается. Плюс в ботинках он не всегда. Конечно, ботинки менее отвратительны (лично мне)

ПС. Дочка привела знакомиться будущего зятя?)))

Типа того, "рабочие ботинки" в стиле "дровосек"
Частица "не" с прилагательным - небрежный, ненасытный и проч.

Не, у меня сын)

А вот если б он, к примеру, лопотал на зарубежном языке, и я не бельмеса, то тогда боты однозначно

Не поняла про частицу «не»
Как ее можно неправильно слагать?

Дровосек - это эротишно)
Для каких целей мужик-то?

Слагать, в смысле соединять/составлять. Не + элегантный = неэлегантный.

Я когда пишу, ошибок не замечаю. А когда читаю, что написал, то замечаю. Иногда, читаю и редактирую, иногда не читаю и меня в неграмотности уличают) Такая вот особенность.

Не то, чтобы меня это сильно беспокоило, но все же. Как то тупо, сначала писать, а потом еще читать себя, когда знаешь, что написал. Двойная работа)

тем более уродские ботинки можно перерасти, а вот с частицей "не" сложнее :). Блин, сейчас вспомнил, какой ужас я по молодости носил, аж краской стыда залился :D

Да всё понятно..для понимающих..Весна, коллега Грин хочет произвести впечатление на новую барышню..Вот он и переживает, на нас тренируется, что бы наверняка, в яблочко.

На мне он тренируется)

Grin73, ты его в луки отправь. Там и переоденут, и переобуют

все правильно. Необходимо изучить мнения противной стороны.

Ну это ж только мое мнение
Пусть продолжает наблюдение