Тема называется: Современная ракета, Кто о ней что думает? Т.е. в теме можно думать и писать нельзя?

Это же форум, площадка для обмена мнениями и обсуждения интересующих тем и вопросов. Вышла новинка, хорошая или плохая, люди зашли обсудили. Или обсуждать можно только с положительной стороны?

Вышел красивый внешне Коперник, я об этом написал, что нравится чертяка. Полярные импонируют, особенно на ремне от ракетоносителя.

Меня, как и многих, однако очень интересует вопрос о том, что Ракета такого делает, кроме разноцветных циферблатов и роторов АПЗ, что позволяет ей регулярно повышать цены? Опять же у Вас ведь тоже одна Ракета, купленная несколько лет назад. Если все такое Эмейзинг, чего не поддержите производителя покупкой новых часов? Видимо есть сдерживающие факторы, не позволяющие скупать восхваляемые ДХС новинки.

Расскажите нам, что Вас сдерживает от покупки всех тех новинок, что вышли с момента Леопарда?

Наличие одной левой руки и шести разных часов на данный момент.

Вкладывается в дизайн и рекламу, что некоторым за ней все хочется бежать, бежать, бежать, и говорить, говорить, говорить, как же сильно она не нравится))

Помнится вы сразу с критикой браслета и секундной стрелки появились, в привычном стиле. Нет?

Это пожалуйста. Вам Реально турбийон от Ракеты нужен? Весма бесполезная штука, служащая для красоты и наценки? Так Ракета этого другими способами добивается. Можно циферблаты красить, как и Ролекс делает)

Какова точность ИПФ и какова точность современных БЗ, сможете пояснить?

Информация на сайте есть, про БЗ по крайней мере. ИПФ не интересовался, покупать не планирую. Думаю, точность достаточная, как мощность у Ролсс- Ройса))
Для ИПФ пару баланс - спираль Ксавье лично вручную подбирает и тестирует.

Что значит, найдите на сайте. Мы на форуме общаемся. Я на дебильном сайте даже цены не могу найти, мне в евро показывают, хотя я смотрю из рф. В основном знаю о них из этой ветки.

Вы же пишете через пост о современной точности механизма. А ответить на простейший вопрос не в состоянии, тогда зачем вы упоминаете о ней.

Можно тогда а этой теме поискать, если всю читать лень))

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=499

Мне тоже не нравится то, что делает Ракета. Это какой-то оверпрайс и китч. Я об этом не пишу, человек пишет. Это же форум. Его право.

Это даже то, что главе предприятия видится нужным и полезным для бренда. Но, по мне, выглядит это странно. Не нравится, радуйся тому, что нравится, получай положительные эмоции от жизни)

Вот только ИПФ ближе к Лада Аура, чем к Аурусу ) с тем же вестовским мотором под капотом

Плохо Вы, Курбатов, подготовились, нельзя так. СММ это одно, но продукт знать надо, недоработка ваша.
Я почему спрашиваю, вопрос на самом деле важный. У серийных механизмов:
На ИПФ проводят особый декотаж (вроде бы каким-то особо крутым специалистом, носителем особых технологий и знаний), и его точность, предполагаю, доводится до предельно возможной на данном механизме. Это как теоретическая (реально недостижимая) цель, к которой можно стремиться в серийном выпуске. Вот ее, точность, и хотелось бы узнать в этой ветке.