и вообще, все ISO разговоры среди поклонников Сейко не имеют никакого смысла, просто сравни устройство уплотнений у Сейко и, скажем, Субмаринера и поймешь кто дайвер а кто мамкина рыбка.
https://www.bobswatches.com/rolex-bl...0-1024x533.jpg

Имеют и самый прямой. По ISO 6425 каждый экземпляр (а значит и мой) проверяют при давлении 125% и т.д. а вот как они этого достигнут (сколько у них там резинок, сальников или еще чего) меня как раз и не волнует. Возможно появится не здоровый вопрос "а зачем вам, вы что, хотите опуститься на глубину 200м?". А это мое дело и если не нырну то мне хочется иметь инструмент который может выдержать такую нагрузку... согласно ISO 6425:2018 который гарантирует это. Спорткары покупают не для того что бы в Формуле-1 гонятся.

brokenwatch
А какое отношение имеет поломка часов к ISO 6425?

Мой выпущен в октябре 2019г. куплен в декабре, получен в январе - не видавший виды ни разу, абсолютно новый.

ISO 6425 обязывает тех кто сертифицирует на этот стандарт свое изделие проверять каждый экземпляр на давление 125% от номинального (в том числе и мои часы), потому что это инструмент от надежности которого зависит жизнь ныряльщика (при выполнении им инструкции по эксплуатации). Все остальное это пустая демагогия.

Скуба дайверы уже много лет пользуются дайвкомпами, для них часы уже давно не инструмент. Вечная игла для примуса оказалась никому не нужной...

Не имеет никакого значения. Каким инструментом мне пользоваться решаю я. Есть часы, если они сертифицированы по ISO 6425:2018 то это инструмент, все остальное - дело каждого чем пользоваться.

Весьма странно наблюдать как походя ты оперируешь терминами "сертифицированы" и " инструмент" и при этом напрочь забываешь, что у каждого номерного экземпляра сертифицированного инструмента должен быть сертификат, в форме отдельного документа либо и в виде упоминания в паспорте о соответствии какому либо госту/осту/ту/дину/исо/итд/итп.
В паспорте твоих часов, который в коробке, нечто подобное есть? Нет? Тогда вопрос закрыт раз и навсегда, конкретно твои часы не сертифицированы по ISO, даже если у кого-то с такими-же часами в комплекте есть сертификат или в паспорте есть упоминание о соответствии для тебя это не меняет ровным счетом ничего- твои часы не имеют сертификата значит с точки зрения метрологии они не сертифицированы и значит они не инструмент.

brokenwatch В моих нет и где он я хочу знать (тех.поддержка Seiko проснувшись тоже захочет знать, хотя может это написано японскими иероглифами на ярлычке и Seiya (ему тоже будет интересно) на своем сайте пишет: "This product conforms to the diver's watch standard "ISO6425:2018" что в переводе: "Этот продукт соответствует стандарту часы дайвера "ISO6425:2018"), а вот у моделей Seiko SPB103J1 есть. Именно в этом был вопрос. Ты, давай не тормози вот фото http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1224

Продукт соответствует и сертифицированы именно эти часы - это разве одно и тоже?
Насколько я знаком с процедурами сертификации - производитель предоставляет несколько экземпляров продукции в офиц контору и та выдает свой сертификат если все ок. Предполагается, что остальные часы делаются также, как опытные экземпляры.

Кстати, глянул на свои часы сзади. Там вообще написано AIR DIVER'S 200m. Причем тут эйр - я вообще не понимаю :)

olegpan повторюсь 1001 раз (если читать не умеете, буквально пару страниц назад). Стандарт ISO6425:2018 обязывает производителя каждый экземпляр проверять на 125% давления и там другие параметры на сопротивление магнитному полю и т.д.

В колоколе воздушная смесь, если будет гелиевая то часам кирдык.