Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio G-Shock GW-9400 Rangeman (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190144)

realvugluskro 04.03.2016 12:26

Цитата:

Сообщение от DDima26 (Сообщение 3599027)
Всем привет!!! Недавно приобрел G-shock 9400 в магазине casio oridginal. Примерно раз в день слетают все настройки и время возвращается в 2010 год!! что это может быть, помогите пожалуйста!

Берите все бумаги , коробку и часы и идите не теряя времени в сервис. Это заводской брак.

Yurcovskiy 14.03.2016 20:11

Принимайте в свои ряды, если конечно эта ветка еще жива...

realvugluskro 14.03.2016 23:07

Цитата:

Сообщение от Yurcovskiy (Сообщение 3619774)
Принимайте в свои ряды, если конечно эта ветка еще жива...

Жива то она жива. Только принятие с фото обычно происходит. Где фото Ваших обновок?)))

viikate 20.03.2016 00:29

http://s018.radikal.ru/i502/1603/c4/55b85eb0bcae.jpg
http://s017.radikal.ru/i412/1603/a3/1f3a381c0624.jpg

Gremlin 23.03.2016 21:50

Возник вопрос, не ругайте, если уже обсуждалось.
Появилось ли разумное объяснение, почему в Rangeman так отвратительно подсветка сделана? Этот противный светодиод слева жутко раздражает.
У меня Электроника 55 в детстве лучше подсвечивалась. А у Касио уже в те времена была технология Illuminator. Что её здесь-то не применили?

Marrow 23.03.2016 22:10

есть только одна разумное объяснение, светодиод меньше потребляет энергии, а при учете того что барометр и все остальные приблуды жрут много, то экономия вполне оправдана. только для экономии заряда батареи

magnitchik 23.03.2016 22:48

А я одобряю этот диод) Тоже сначала считал, что скроили, пожалели старый добрый люминатор вставить. Но потом понял зачем он: на 6400 гораздо комфортнее глазу ночью. И видно прекрасно, и по глазам не бьет. Потребление тоже полагаю, что снижено, это явный плюс. То что там диод слева ярче - скорее придирки, это никак не мешает и давно перестал это замечать, если честно. Вау-фактор ниже, да, но кого щас чем удивишь=)

Vetos 23.03.2016 23:02

Цитата:

Сообщение от Gremlin (Сообщение 3640170)
У меня Электроника 55 в детстве лучше подсвечивалась.

Не только у вас в детстве была Электроника 55... Мне кажется вы утрируете.
В электронике подсветка была действительно лучше по сравнению с часами Montano.:)
У GW9400 подсветка намного лучше чем у часов из восьмидесятых.
Цитата:

Сообщение от magnitchik (Сообщение 3640304)
А я одобряю этот диод)

+10500. Тоже не вижу в диоде криминала. Главное что весь цифер видно, не то что у часов Montano... у которых элемент был расположен на одном уровне с жк дисплеем а не над ним. :)

Gremlin 24.03.2016 00:11

Электроника 55 конечно подсвечивалась слабее, но гораздо приятнее.
А тут весь дисплей вроде бы и светится, как с нормальной технологией Illuminator, но ещё этод диод просвечивает сбоку, как будто сквозь щель незаделанную. У меня это вызывает ощущение недоделанности и неаккуратности. Сначала вообще подумал, что брак. Странно, учитывая что модель по меркам Шоков совсем не дешёвая.

AlexV8 24.03.2016 07:23

Цитата:

Сообщение от Marrow (Сообщение 3640221)
только для экономии заряда батареи

а я считаю, что для удешевления тоже.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:18.

© 1998–2024 Watch.ru