Присоединюсь к болеющим за Уругвай: даже без Суареса - более чем боевитая команда, хотя прошлый ЧМ приятно удивил игрой Чили и Колумбии. Так что, кто возьмет Кубок - большой вопрос)

Показательный штрих к английскому футболу - бабло на пустом месте: http://www.sport-express.ru/se-money/news/884344/

При этом сей мега-игрок не сыграл ни минуты и не получит медаль за победу в турнире. Но в этом отношении очень обидно за Браво - основной вратарь команды в главном турнире как бы и не при делах оказался совсем.

http://tass.ru/sport/2033812

А з/п он смсками получать станет ? :D
Но узнал зато , что у нас оказываетстя есть целый целый министр по вопросам открытого правительства....

Вот тут согласен. По организации процесса АПЛ это топ, то что там сейчас все команды говно - явление временное, как мне кажется просто стечение обстоятельств. Инфраструктура есть, бабло есть, традиции есть, значит победы рано или поздно опять придут.

Это если мы говорим о клубном футболе.

На уровне сборных англичане 90% исторического времени не были топ-сборной, их достижения на международной арене по сравнению с той же Германией выглядят просто жалко - одна победа на домашнем чемпионате мира где их протащили за уши, в частности небезызвестный советский арбитр Бахрамов, помимо этого - ни разу не занимали даже третье место ни на чемпионате мира, ни на чемпионате Европы.

Сборная Англии - командочка, про которую придумали легенду что она топ-сборная, и в которую они сами поверили, поэтому их болелы искренне расстраиваются и удивляются когда они каждый раз со свистом вылетают с больших турниров со свистом.Венгер молодец, его очередная трансферная удача с точки зрения продажи. Он действительно "manager" (в Англии ведь именно так называют главных тренеров, а не "coach").

Сегодня в 2:30 ночи открытие Кубка Америки: Чили - Эквадор! Вряд ли кто будет смотреть, впрочем :)

В 1966 году англичане по праву победили в доп время со счетом 4:2, хоть и ошибка Бахрамова стала результативной, англичане сумели забить еще один гол.

Англия 2 раза брала бронзу Чемпионата Европы. В 1968 году победив в матче за 3 место сборную СССР со счетом 2:0. А так же на домашнем Евро 1996 года в полуфинале проиграв по пенальти будущим чемпионам Европы немцам.

Ну и полуфинал ЧМ-1990 с проигрышем по пенальти чемпионам немцам и в матче за 3-е место итальянцам.

Копа Америка если и буду смотреть - то разумеется только в записи и только решающие игры.

Болеть буду по традиции за Аргентину и Уругвай.

Ну так соперник раскрылся - вот и забили еще. )

На евро 96 не было матча за третье место, я именно поэтому намеренно написал про тройку, а не про бронзу.

Про 68 год - виноват, ошибся я. )))

Но согласитесь - всего дважды в тройке за все время (первое и третье место, причем первое очень сомнительное) это слезы по сравнению с достижениями скажем Германии или Италии.

ЧМ 90 - именно он и есть главная причина почему я написал про 90% времени, а не про 100% - та сборная была хороша, Линикер особенно. Платт тоже запомнился.

Чили-Эквадор не буду, а вот Аргентина-Парагвай и Бразилия -Перу обязательно посмотрю

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

да я и не спорю, у тех же Голландии или Португалии статистика повнушительней будет

Основная заслуга англичан - это то, что им удалось стать чемпионами мира.
Ни Голландия, ни Португалия этим похвастаться не может. Так что они не в кассу.
Но на этом достижения англичан и заканчиваются. Все эти третьи-четвертые места ни о чем