3. Без комментариев

Вас, прощаю:D

Все ясно. Вы контент, с контекстом путаете) Загуглите, это разное

1. Никогда, ко мне обращались
2. Давно
3. Даже не знаю, что сказать. Не готов комментировать ваши эмоциональные переживания)

Да что Вы говорите? !
А Вы предпочитаете знать или за каждым значением в Гугл идти? И почему не в православный Яндекс?

О. Модер проснулся

1. Ну да, если не знаешь и надо, то лучше узнать.
2. Словоупотребление в естественном языке, загуглить - поискать информацию в интернете, узнать. Можно в Яндексе/любом поисковике, я не настаиваю)

Прорвало .. Коллега архитектор не умеет сдерживать эмоции.

...

Предположу, что уважаемый Архитектор, является горячим поклонником творчества Екатерины Михайловны.
Его, мои надписи на ее счет взволновали, судя по треду)

Поясняю "правки". Убрал оскорбительные высказывания с переходом на личности. Можно же без оскорблений обойтись, не правда ли?

Вы читать подписи не умеете? Кэп очевидность?!)

Нет. Жажду оскорблять и переходить.)))

Вы зациклены на оппозиционном комментаторе?! Гуру в праведном месте не можете найти!? Некашерно.

Тапока. Не доводи до греха. Бань))), а то уйду в офтоп пиво. Все унылы, Нина форевер...

Нина, встречаемся в пивном отделе. Буду держать в руках ластик.

Мне без разницы, почитайте мои пст еще разок, если не поняли.

Когда Шульман решила монетизировать контент и стала натягивать сову на глобус, горячие головы, тут же обвинили ее в интеллектуальной нечистоплотности.
Я же, не осудил. Так как на тот момент и в данном случае, у нас сугубо практический вопрос и в рамках закона, все мы, зарабатываем как умеем или можем.