Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio G-Shock DW-5600 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9546)

Notgreedy 28.02.2018 01:29

Цитата:

Сообщение от Latinets (Сообщение 4746611)
Как говорится: "Какие Ваши доказательства!?" :D Фото чипов, в студию!

К сожалению,мелкоскоп сломался.:D

anderson80 28.02.2018 16:23

Цитата:

вот и Вы уже привыкли, что 4 года, это ващее!(в СССР 10лет гарантии,был, на подобный ширпотреб, это было в 20 веке и не всем везло)
Был у меня советский ширпотреб, Электроника-53 назывался. Целых полгода проработал. И монтаны были, аж целых 2 штуки. Для тех и пара месяцев много было.
А вот касио эти узкоглазые ну никак сломаться не могут, заразы. Неправильные какие-то, не как у людей.

Notgreedy 28.02.2018 19:55

Цитата:

Сообщение от anderson80 (Сообщение 4747464)
Был у меня советский ширпотреб, Электроника-53 назывался. Целых полгода проработал. И монтаны были, аж целых 2 штуки. Для тех и пара месяцев много было.
А вот касио эти узкоглазые ну никак сломаться не могут, заразы. Неправильные какие-то, не как у людей.

Это просто приобретение опыта-,.перебив,,тройку не ,,убиваемых,,часов -научились обращаться, с не шоками.:D

anderson80 28.02.2018 20:40

Ничего подобного. К тем часам я очень даже бережно относился, ибо в подарок были. Сам я купить их еще не мог, и знал, если ушатаю, новых не будет. Просто были они гавном, только забыли уже все.

Yarsmith 01.03.2018 20:06

Цитата:

Сообщение от anderson80 (Сообщение 4747895)
Ничего подобного. К тем часам я очень даже бережно относился, ибо в подарок были. Сам я купить их еще не мог, и знал, если ушатаю, новых не будет. Просто были они гавном, только забыли уже все.

Действительно. Были они такого качества.

Notgreedy 01.03.2018 22:01

Цитата:

Сообщение от Yarsmith (Сообщение 4749337)
Действительно. Были они такого качества.

У Э-53 качество, ограничивалось тонким стеклом ЖКИ,как и у др.55 серии,а АЦНХ то время ,не могли похвастаться, даже западные именитые производители Электроники.а наш потребитель в 80% даже не знал о ней-носили и все устраивало.Точность и цена.:D П.С Не видят сего обсуждения ценители Эл-СССР и Монтаны,они бы покусали всех.:D

Viktar 16.04.2018 08:17

Народ, привет всем! На форуме и в Ютубе не нашел ответа, поэтому спрошу здесь. Окружность моего запястья 22 см. Заказал с Амазона Casio G-Shock GWM5610-1 Men's Solar. А теперь меня терзают сомнения: хватит ли длины ремешка? Прошу владельцев часов 5600 серии замерять и ответить. Спасибо.

Grayvors 16.04.2018 08:44

Цитата:

Сообщение от Viktar (Сообщение 4821908)
Народ, привет всем! На форуме и в Ютубе не нашел ответа, поэтому спрошу здесь. Окружность моего запястья 22 см. Заказал с Амазона Casio G-Shock GWM5610-1 Men's Solar. А теперь меня терзают сомнения: хватит ли длины ремешка? Прошу владельцев часов 5600 серии замерять и ответить. Спасибо.

у DW-5600 при обхвате в 22 мм застежка на последнюю дырку застегивается.

Alcohol Kills 16.04.2018 08:46

Цитата:

Сообщение от Viktar (Сообщение 4821908)
Народ, привет всем! На форуме и в Ютубе не нашел ответа, поэтому спрошу здесь. Окружность моего запястья 22 см. Заказал с Амазона Casio G-Shock GWM5610-1 Men's Solar. А теперь меня терзают сомнения: хватит ли длины ремешка? Прошу владельцев часов 5600 серии замерять и ответить. Спасибо.

Здравствуйте. Нет, не хватит. Смотрите в сторону G-9000 и прочих MudMan в этом же корпусе, у них самые длинные ремешки.

Amsx 17.04.2018 18:04

Вложений: 5
Купил недавно М5610 в пару к смоим давнишним GLX-5600. 5610 нравятся больше. Ремешок у них мягче и удобнее. ИМХО, разумеется.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1523977614
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1523977614
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1523977614


Часовой пояс UTC +3, время: 18:09.

© 1998–2024 Watch.ru