|
Надо анализировать поступающую информацию.
Думать одним словом)) И кстати давайте ка посмотрим в сторону синематографа? Кто так носит? Только те парни. (Хорошие) близки они к народу но нет среди них банкиров и преуспевающих алчных юристов-адвокатов, да и персонажи больше вымышленные. P.S. Если позволите обойдемся без подсчетов, кто повидал на своем веку больше американцев простых и не очень.))) P.P.S про Канаду и канадцев знаю мало и большинство из мультика южный парк. Да еще сериал какой-то про шерифа в шляпе который по лесам ездил и природу охранял (очень давно вроде было) |
Цитата:
Не совсем конечно формальный вид но даже без галстука и с расстегнутым воротом сохраняется строгость образа. Если конечно не светить футболкой из под (белой):D Кстати!!! Вспомнил , что Путин так носит . Видел недавно:D:D Сочетание сильных мира сего (это я не о себе, не подумайте ) |
Цитата:
Позвольте с вами не согласиться. Ваше "очень мужское сочетание" подходит скорее под вечеринку, нежели под формальный вариант в приличный банк. К сожалению, такое отношение к своему внешнему виду в нашей стране является нормой, и в классическом варианте осталось, пожалуй только в Лондонском Сити. |
Baroqueя вот недавно приводил в пример некий сериал. Главный герой носил ту самую футболку под рубашку с костюмом, являясь при этом по роли вице-президентом США. Тоже не покатит как аргумент (как хотели, из синема)? Уверен, что нет, ибо чужая точка зрения Вас не интересует...
|
Цитата:
И касаемо Вашего примера она такова: Вице-президент США а тем более в сериале именно ТОТ Парень. Да и в жизни полагаю барак может где нить сфотаться в таком виде. В остальном свою точку зрения я уже озвучил. Может не так как это сделала Юлия. не надо делать громких заявлений про американцев, русских... "Я видел" это тоже конечно аргумент, на что хочется сказать я тоже видел. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН -------- Цитата:
А в приличных можно по всякому ))) тока цсссссс http://i062.radikal.ru/1404/73/e11c01445a15.jpg |
Цитата:
И кто говорил, что нельзя? ;) Дальше оффтопить не буду, хотя темы для обсуждения не элементов классического стиля, но компановки элементов вместе, к месту и ко времени в разделе нет. |
Цитата:
Я ведь уже приводил примеры из мериканского синематогрофа в этом посте. Первый герой - юрист. Второй - лоббист. Вот еще пример из киношного мира юриспруденции http://www.blu-raystats.com/NewsLog/...ging-lanes.jpg Какой-то странный гай http://www.undershirtguy.com/wp-cont...undershirt.jpg Ну и немного из реальной жизни маек http://i.imgur.com/yN1M3hs.jpg https://farm4.staticflickr.com/3752/...3e54985b_b.jpg |
Сложно говорить про фильмы я их мало смотрю и не узнал ни одного по фото. Но выглядят они именно как Хорошие парни.
Про барака написал уже выше. Дядька в майке в самолете зачет. http://s005.radikal.ru/i209/1404/61/2d559f00bd8b.jpg |
Интересно, хоть один из читателей темы поменяет свои привычки относительно маек-футболок-рубашек, если узнает прям вот _истинную_ объективную картину североамериканских рубашечных обычаев? :)
...так зачем спорить о них? уже дело принципа, да? :) Вон, в Эмиратах бахатые мужчины носють на улице [по европейским меркам] белые женские ночнушки и полотенца на голове :D У нас же никто вроде не кидается перенимать?.. Предлагаю для разрядки обстановки другой животрепещущий вопрос на рубашечную тему: заглаживать ли стрелки на рукавах? :) Как практикуете лично вы, как принято в лучших домах культурной столицы и бездуховной омерики? P.S. — Бабушка! Во дворе все говорят, что я лох! http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=59567 — Да какой же ж ты лох, унучек! Рубашку в трусики, курточку в брючки, брючки в носочки, на носочки сандалики — красавчик! |
Цитата:
Киношные ребята пусть ходят как хотят:D |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:40. |