Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Как полюбить кварц? Наши примеры (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558120)

toyo50 11.01.2021 23:36

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6083411)
Все таки в этом плане кварц гораздо честнее согласитесь - купить кварц привлекают его полезные свойства, а не лапша от маркетолога.

То есть ни как не смущает, что 99,99% производителей кварцевых часов корпусят Миёту, ЕТА, Ронду . В чём тут честность? И к стати. А сколько из этих кварцевых калибров чисто китайского производства?
Есть много кварцевых часов действительно честных. И красивых, и функциональных, и удобных. На любой вкус. Но откровенного закорпусённого именитыми брендами дерьма больше.
Если уж говорите про честный кварц, то давайте говорить про конкретных производителей и конкретные модели или серии. То есть без обобщений в целом.

redrabbit 12.01.2021 00:17

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6083248)
Я просил конкретно про работу маркетологов на примере их убеждения, а не бизнес историю.

А как вы думаете про что рассказывается в двух главах которые я для вас обвел красным? "A new Marketing Strategy" и "The Major Move into Luxury"? Спасибо уважаемому babangida что сэкономил нам время - это одно из 4-х направлений описанных в этих главах. Что характерно об этом рассказывает другой, независимый, источник. В книге тоже есть история про Бивера и приведен еще один источник - швейцарская газета "Le Nouveau Quotidien", где Бивера называли "продавцом ностальгии".


Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6083288)
Это авторская статья и он сам пишет свои выводы и высказывает своё мнение, своё личное видение процесса.

А ваши посты выгодно отличаются от авторских книг и статей в плане объективности, тем что.. тем... Напомните еще раз?

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6083288)
При этом автор сам пишет, что компания была про механическая и вовсе не антикварцевая.

Автор также пишет что она была антикварцевая (выделил красным):

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1610399375

akadama 12.01.2021 00:29

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6083418)
То есть ни как не смущает, что 99,99% производителей кварцевых часов корпусят Миёту, ЕТА, Ронду . В чём тут честность?

Честность тут именно в том, что покупателя не пытаются ввести в заблуждение по части используемого модуля. В механике же это далеко не так - конкретно из своих часов пример приведу часы Лако. В них под красивым названием "механизм Лако-21" скрывается Мийота. От самого Лако там только ротор! Остальные примеры сами можете легко привести - уверен у вас тоже есть что то подобное во владении.
Видите ли, в мире кварцевых часов никому даже в голову не приходит пытаться как то завуалировать какой модуль внутри, чаще вобще о нем не упоминается, а не то чтоб даже из этого компонента изделия попытаться выдавить какую то маркетинговую выгоду. Именно это имею ввиду подразумевая честность. Ничего плохо в использовании проверенных и хорошо зарекомендовавших себя механизмов или кварцевых модулей нет, негатив вызывает вот именно то как это преподносится. В одном случае честно, а в другом завуалированный обман.

toyo50 12.01.2021 00:36

Цитата:

Сообщение от redrabbit (Сообщение 6083468)
Нет, автор пишет что она была антикварцевая (выделил красным):

Но это ведь его личные выводы?
Хотя зря я спрашиваю. Вы предсказуемо переходите от темы и предметного обсуждения на обсуждение оппонента. Не ново.

Тогда вот один единственный вопрос лично к вам. Других не будет.
Если я давно определился, что мне ближе хорошая механика, сделал свой выбор и высказал своё видение своего выбора часов, рассказал свой опыт с кварцевыми часами без камней в их огород, то в результате получается, что я высказав это своё мнение ровно так же "провожу анти-кварцевую кампанию"?
Коротко, без воды и обсуждения ранее написанного мною и моей личности.
Да или нет?

GoshaZ 12.01.2021 00:41

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6083472)
Видите ли, в мире кварцевых часов никому даже в голову не приходит пытаться как то завуалировать какой модуль внутри, чаще вобще о нем не упоминается, а не то чтоб даже из этого компонента изделия попытаться выдавить какую то маркетинговую выгоду. Именно это имею ввиду подразумевая честность. Ничего плохо в использовании проверенных и хорошо зарекомендовавших себя механизмов или кварцевых модулей нет, негатив вызывает вот именно то как это преподносится. В одном случае честно, а в другом завуалированный обман.

Те же Longines пишут и для механики, и для кварца.
Механизм L...
Базовый калибр ETA...

https://www.longines.com/uploads/cus...-movements.pdf

https://www.longines.com/uploads/cus...-movements.pdf

Но далеко не все марки этим могут похвастаться.

babangida 12.01.2021 00:50

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6083485)
Но это ведь его личные выводы?

А чьи выводы вас устроят?

Из той же статьи:

Цитата:

На другом конце города в Rolex президент Rolex Андре Хайнигер также высказался за механику и против кварца. «Андре Хайнигер был настоящим провидцем. Он считал, что изначально очень дорогие кварцевые часы вскоре станут банальными », - пишет Люсьен Труб в своей книге« Электрификация наручных часов »(Schiffer Publishing, 2013). «Это уже произошло с транзисторными радиоприемниками, телевизорами и карманными калькуляторами», - продолжает Труб. «Высококачественные механические механизмы всегда будут оставаться дорогими и эксклюзивными из-за большого количества высококвалифицированного труда, необходимого для изготовления деталей и их сборки. Неизбежный факт, что механическое устройство может определять время только приблизительно, можно легко скрыть, написав на циферблате: «Превосходный хронометр, официально сертифицированный (т. Е. Сертификат COSC) ... Богатым людям не нужен инструмент, который показывает время: они хотят красивый и эксклюзивный предмет на запястье ».
Автор статьи Джо Томпсон ссылается на книгу Люсьена Труба, где Люсьен Труб ссылается мнение президента Ролекса Андре Хайнигера. Ладно, автор статьи никто, хейтер механики. его мнение ничто. Те на кого он ссылается, тоже никто?

akadama 12.01.2021 00:50

Цитата:

Сообщение от GoshaZ (Сообщение 6083491)
Те же Longines пишут и для механики, и для кварца.
Механизм L...
Базовый калибр ETA...

https://www.longines.com/uploads/cus...-movements.pdf

https://www.longines.com/uploads/cus...-movements.pdf

Но далеко не все марки этим могут похвастаться.

Да уж, для некоторых брендов соблазн неискореним - завуалировать правду и добавить парочку виртуальных плюсиков в свою пиар-копилку. Даже для кварцевого модуля как вижу! Но это согласитесь все же редкость.

babangida 12.01.2021 01:23

Тут спрашивали, а что делать с кварцем через 30 лет, когда батарейки будет не достать.
Лазил по барахолке, нашел вот такое:

https://i.ibb.co/xjw3Thy/Qkp-R4qte-ETY.jpg

https://i.ibb.co/vwmVG45/B66q2-Pya-Oz-Y.jpg

Ну это вот как раз часам лет 30, наверное даже меньше
Батарейки в наличии, работают
Есть желающие в 2021 году такие поносить даже за бесплатно?

Kelevratony 12.01.2021 01:38

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 6083275)
Борьба с кварцем", глянул оригинал: anti-quartz campaign

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 6083275)
Машинный перевод

Так и не понял, к чему эта длинная портянка мимо сути вопроса.
Слоган :
Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 6083275)
«С 1735 года не было кварцевых часов Blancpain. И никогда не будет ».

говорит о том, что данная фирма крайне консервативна и чтит дань традициям.

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 6083497)
Из той же статьи:

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 6083497)
очень дорогие кварцевые часы вскоре станут банальными

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 6083497)
Высококачественные механические механизмы всегда будут оставаться дорогими и эксклюзивными из-за большого количества высококвалифицированного труда, необходимого для изготовления деталей и их сборки.

Здесь же вообще просто констатация факта и не более.

babangida 12.01.2021 01:39

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6083519)
говорит о том, что данная фирма крайне консервативна и чтит дань традициям.

А И.В. Сталин с 1953 года бросил курить, что говорит о том что он поклонник ЗОЖ например


Часовой пояс UTC +3, время: 21:04.

© 1998–2024 Watch.ru