0ceanborn |
29.09.2020 16:01 |
Цитата:
Сообщение от Tabargan
(Сообщение 5974886)
Вот вы смеетесь, а именно так и есть )
|
Знаете, вот именно в том сообщении не смеялся ничуть)
Цитата:
Сообщение от oreh
(Сообщение 5975188)
Эти опусы и нет смысла пытаться понять. Если лошадь впереди телеги запрягают - дальнейшие умозаключения бессмысленны.
|
Сорри, но лошадь и должна быть впереди телеги)))
Еще раз простите за занудство)))
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
(Сообщение 5975194)
Объектом управления являются стрелки, посему очень разумно снимать информацию непосредственно со стрелок (их положение, скорость движения). Юнгханс это сделал посредством оптики и запатентовал.
|
Вот это вводит в ступор. Если кварцевый резонатор и процессор отклоняются от точного времени, как могут управляемые ими стрелки вернуться к точному времени?
Допустим, у нас есть эталонное положение стрелок, которое проверяется 1440 раз в сутки = каждую минуту. ОК, но как в отсутствие синхронизации знать, что сейчас прошла ровно минута - и, исходя из этого, что стрелка находится в правильном месте? Получается, что всё равно к кварцевому резонатору и процессору возвращаемся, т.е. см. выше сообщение oreh.
|