У некоторых именитых фирм в Германии в этой самой Германии не сделано ничего, кроме сборки. Штова, например или Лако. И ничего, пишут, что "Сделано в Германии". Так что давайте без "хотя".

Красная секунда смотреться не будет, на надо нам красной секунды.

Вот тут не могу с Вами не согласиться, "бардак" в теме именно по причине того, что Вы сами не определились. Сначала предлагаете дизайн проект, который всех устраивает, идёт тихо мирно обсуждение стрелок, заводных головок и прочих составляющих. Затем вдруг, что-то случается и Вы разворачиваете проект в другую сторону, добавляя на цифер абсолютно не проработанный логотип. Что мы получаем? А получаем мы абсолютное смешение стилей написания, какую-то какофонию букв, латиница с кириллицей, да ещё в центре, как апофеоз всего этого раскардаша, подкову. Нет ничего удивительного, что начинаются брожения и шатания. Части людей это категорически не нравится и они понимая, что вряд ли им что-то удастся изменить, просто выходят из проекта, другие просто молча наблюдают за всем происходящим никак себя не проявляя (абсолютное большинство), третьи пытаюсь что-то предлагать и что-то изменить, причём не будучи профессионалами, возможно предлагают не вполне приемлемые варианты. И наконец четвертые, которых как Вы считаете большинство, но на самом деле это не так, человек пять не более. Эти заглядывают Вам в рот и готовы поддержать все Ваши предложения и начинания, даже если они и не вполне хороши. Эти стараются больше всех и громче всех, особенно здесь отличается господин который ведёт список, этот просто требует- "потому что с лого на цифере вид стает серьезный и солидный прошу вернуть лого с задней крышки на лицо!!!" Слышите как громко? Конечно с такой публикой наверное работать удобнее, приятнее и проще, но секрет мастерства как мне представляется, заключается в том, чтобы найти компромиссное решение, которое наиболее полно устроило бы всех участников. Ну и последнее, не надо навешивать ярлыки на тех, кто Вам возможно не очень удобен, называя их шантажистами и говоря что они только и ищут причину чтобы покинуть проект, уверяю Вас это не так. Извините за много букв.

Знамя яицких казаков 1698 г.
Вложение 2081656

Предлагаю изменить текущее понимание этой фразы, не в этом проекте, так в следующем
Предлагаю создать несколько тем по разным вопросам (цифер, стрелки, люм, корпус и т.д.) и ограничить их одной единой (!) датой завершения голосования.
Срок голосования - так, чтобы успеть к нужной дате создать все чертежи. Но никак не менее 1 месяца (!). И выносить все опросы, как завершенные, так и нет, а также общий срок в первый пост
Сейчас получается как?
На форуме постоянно могут присутствовать очень ограниченное число участников, процентов 10 от подписавшихся, максимум 20. Остальные заходят периодически посмотреть "а какой вообще статус?"
20% в этом случае - это не репрезентативная выборка!
Предлагаются идеи, выносятся на голосование ограниченное несколькими днями, в этом голосовании участвуют максимум 30% (20% постоянно присутствующих + 10% случайно зашедших подписчиков лимитки) и этот результат выдается за общее мнение (!)
Нужно либо давать конкретный адекватный срок, а не несколько дней, либо персонально опрашивать, тех кто уже подписался
По итогам всех голосований собирать итоговый вариант часов и смотреть что получилось
А текущую ситуацию наглядно демонстрирует голосование в топе темы, большинство за автомат - делаем механику, большинство за дату - делаем без, и т.д.
Люди может быть и подписались бы на лимитку, только течение уносит концепцию куда-то в сторону
Сначала накидали меток и точек по периметру цифера, ок - не сильно заметно. На самой первой картинке в теме стрелки-мечи, по итогам "ограниченного по времени" голосования делаем листочки. По какой причине? Все высказались? Первый вариант сочетался с часовыми метками, а новый с чем? Со шрифтом чисел? Или причина не в сочетании? У штовы есть хрон 1938 с такими стрелками и там другой шрифт, у iwc такие же стрелки и там тоже другой шрифт
Кстати, первая картинка еще актуальна? Там где серебристая секундная стрелка еще легко читается. Может убрать эту картинку, чтобы людей не путать?
В умных книжках пишут и старшие товарищи говорят, что если что-то нужно сделать быстро, вынуждают принять решение здесь и сейчас - это первый признак, что вас пытаются обмануть
По поводу подковы вверх или вниз - даже в инете пишут по-разному, в России преимущественно вниз, вывод - спорно
https://yandex.ru/search/touch/?text...3&clid=2160746
По поводу подковы сходства с омегой и буловой, а уже было про сходство товарных знаков до степени смешения? Очень скользкий момент, может создать проблемы в будущем
https://yandex.ru/search/touch/?text...0746&brorich=1
По поводу лого - предлагаю папаха, вид сверху. Круг и вписанное в него перекрестие, что может быть проще? Соответствует духу и одновременно толерантно. Доступны и монохром и цветной вариант, и рисунок и объемный вариант, при должном воображении можно сделать даже скелетон

Так я про этих рыб и имел

Голосования - всего лишь показывают мнения участников автору проекта .
А так как большинство голосований заканчиваются разделением примерно пополам, то это всего лишь позволяет автору не сделать глобальный косяк, то есть что то, против чего выступит существенное большинство, и что загубит проект на корню. В остальном же в процессе обсуждения автор сложит все детали в концепцию, которая нравится в первую очередь лично ему.
Вы же не думаете, что Антон будет делать часы в угоду большинства, даже если они ему не нравятся?

А я вот с вами не могу согласиться.
Зачем кого-то в чем-то обвинять если итогом для вас будет решение
Хотя в отличие от этого проекта первоначальный рендер СССР практически соответствовал финальному. Поводом послужило "что-то не так с заводной головкой"
Прошу на обижаться, причины выхода могли быть сколь угодно разными. Но это факт.

В том то и дело, что в текущем варианте это мнения не всех участников проекта и даже не большинства

А на голосование предлагаю выносить те вопросы, которые автор посчитает нужным, что сейчас и происходит, но любым другим способом, который позволит делать более объективный срез мнения.
А не только тех, кто предложил идею, хочет изменить проект в свою пользу и специально ждал этого опроса, а также тех, кто случайно увидел опрос и успел проголосовать в течение "ограниченного времени"

В конце концов автор делает 200 часов не для себя, а для того чтобы их продать, и объективное исследование рынка - основа основ

Сейчас повод для раздрызга стало просто не вовремя вставленное Антоном Имя и лого. А под эту дудку можно желающим добиться своего (обнулить уже достигнутое). Опять, давайте будем голосовать по каждому пуку. Так вот, если сравнить сегодняшний вариант (ИСКЮЧИВ ЛОГО И ИМЯ) он практически идентичен предложенному варианту 2 прошедшему голосованию. Если Антон примет решение перенести лого и имя, то всё утихнет.

Может вместо подковы (раз она так всем поперёк горла) попробуем нарисовать скрещенных осетров? Хотя бы просто прикинуть посмотреть...