Возможный отказ от изображения шарниров, вызван попыткой упростить и удешевить производство бакли или эстетическими причинами?

Больше по эстетическим. тк больно мелкая деталь получалась 0,7х0,6мм

0,7х0,6мм? Действительно мелковато. Когда глядишь на рисунок, как то забывается, что он не 1:1. По той же причине, кстати, некоторые испугались "огромных" часов. Может стоит где нибудь, на рисунке или в таблице указать габариты изделия, чтобы желающие присоединиться представляли о чём идёт речь?

вот.

"Хвостатая" бакля смотрится красиво. Но... Сам хвост, в оригинале выглядел несколько иначе. Рёбра жёсткости, проступали из под полотна, обтягивающего их и покрытого авиационным лаком. В результате получались этакие небольшие и плавные "волны", а не чёткие "рубленные" грани. Не заню будет ли возможно реализовать это при изготовлении бакли, но в жизни это выглядело вот так:

http://young.rzd.ru/dbmm/images/41/4080/2630181

К сожалению не нашёл более подробной фотографии. Вот есть ещё видео из Новой Зеландии. [media]http://www.youtube.com/watch?v=Wre6DUAbMIg[/media]

вариант с выступающими лонжеронами.

какая сво.. так и16 раскрасила:)
если не будет ребер - подумают (а скажут , господа, что нас было четверо!) подумают что ширпотреб недоплавленно недоштампованный. хотя и хрен с тем что скажут. и так и так щикарно.

Зеландцы. Новые. Художник так видит... :eek:

Больше похоже на реальный вид, спасибо. Только плавности обводов выступающих лонжеронов нет. В оригинале они выступали меньше и были скрыты тканью, отсюда и вид "небольших волн". С резкими очертаниями лонжеронов хвост выглядит так, как будто с него сняли обшивку.

мы планируем сделать баклю с рисунком хвоста а не уменьшенную копию. поэтому придется лонжероны и другие линии рисунка фрезеровать.
волн в любом случае не добиться.