Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

Julian3220 13.11.2013 13:05

Да, старинный дизайн подкупает своей "новизной"

FreeezzzZ 13.11.2013 13:21

Вложений: 1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1384334481

Julian3220 13.11.2013 13:37

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2175450)

Да, примерно так. Заинтересовался, но придется соответствовать оптике. А у меня лишь пора G объективов. Подождем кэнон, может он тоже подобное выкинет, и у них есть возможность запихнуть туда пару вкусняшек, чтоб переиграть никон. Хотя маркетологи те еще ....

FreeezzzZ 13.11.2013 13:48

А в чем сложности соответствия для такой неплотной матрицы? Уже проверили на 36мп, топовая оптика у Никона справляется, какая-то хорошо, какая-то вообще отлично. А тут всего 16...

Senechal 13.11.2013 14:57

Бессмысленная фигня конечно. Смысл был бы только в компактной системе на ФФ. Так просто олдскульная туша под обычный парк оптики.

Julian3220 13.11.2013 14:59

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2175509)
А в чем сложности соответствия для такой неплотной матрицы? Уже проверили на 36мп, топовая оптика у Никона справляется, какая-то хорошо, какая-то вообще отлично. А тут всего 16...

Ах, да. Не написал что оптика по дизайну должна соответствовать тушке. А G-ки очень современны

FreeezzzZ 13.11.2013 16:07

Да там олдскульного дизайна - только серое кольцо и все. Могли бы кольцо управления диафрагмой оставить... :rolleyes:

Crocoduck11 14.11.2013 20:04

Мой набор рабочих инструментов выглядит на сегодня вот так.
http://saveimg.ru/pictures/14-11-13/...625c2a397a.jpg
Была мысль тож насчет Никона. Но сложности с переходом от брэнда к брэнду прежде всего в оптике. Щас СИГМА предлагает адапторы типа на все системы и для всех, но еще сам не видел. Сигмовый зум у меня есть один, но старенький, для Пентакса. Хотя работает нормально.
Краткая характеристика ИМХО -
Пентакс Ц70. Аналоговый аппарат, снимаю довольно часто на пленку. Смотрят как на динозавра. Надёжный спутник в былые врмена. Оснащен хорошей автоматикой, для быстрого реагирования альтернатив нет. В режиме полной автоматики из 36 кадров правильно экспонируются и (при условии нормальной композиции) удаются 36.
Зенит Е. Железный дровосек. С 1980 без изменений. 11 с 1/250. 8 с 1/125 и 5.6 с 1/60 и никакая автоматика не нужна))).
Кэнон 650Д Кроповый аппарат, идеален для использования с 100-400 зумом и плюс еще с 2Х экстендером. Максимальное увеличение из всего возможного за такую сумму. Вполне и вполне достаточный аппарат для хорошей любительской съёмки.
Кэнон 6Д - просто хотелось фулформату. До конца еще не осознал все его фичи, но аппарат дает очень качественную картинку. И не только с Л объективами. На сегодня, один из лучших ИМХО любительских аппаратов за доступные деньги.

rallyeman 15.11.2013 03:30

Обзор A7R

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A7r/

Так же, по слухам, Сони немного облажались с преордерами; объемы больше чем они думали.

Sensotron 17.11.2013 19:30

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2175366)
Sensotron
В с рекомендациями-то аккуратнее, смотрите сами, какую ахинею несет указанный ресурс:

Полу**рки даже не попытались уточнить, что такой замер есть во всех камерах топовых еще со времен Д1, а в низших с Д300. Сейчас с Д7ххх и выше замер для стекл AI есть.

Рекомендациями чего? Ресурса или тушки?
Нюанс с объективами не принципиален для меня.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:47.

© 1998–2024 Watch.ru