Да вроде ремешки всегда одинаковые были. И вроде как чёрные матовые.

Я имел в виду то, что матовость (то бишь мелкая шершавость поверхности) придаёт чёрному материалу серый оттенок.
Равносильно, как новый чёрный матовый корпус выглядит сероватым, а когда отполируется, то становится истинно чёрным.

Разбираемся в 256-ти оттенках чёрного. :)

Жаль, люди, которые имеют поддельные модели и даже не знают об этом, еще два примера.
[media]https://youtu.be/57_KnUUzsXY [/media]
[media]https://youtu.be/8OHgFk20uQs [/media]

Возвращаясь к напечатанному. Про радикально чёрный цвет и его 256 оттенков. ))

F-91W 2011 г.в., отличие в цвете ремешка и корпуса:
Вложение 2865126

На углах корпуса заметен переход от матовой серости черного пластика к полированному чёрному:
Вложение 2865127

Попутно, Casio AQ-S800W-1A с ремешком от Casio DB-36, явная разница именно в цвете:
Вложение 2865128
Родной ремешок AQ-S800W точно такого же цвета, как и их корпус, смотрятся "монолитно".

у меня зелёный контур корпуса, вроде как из 90-х

Кстати! В Википедиях заглавная фотография статьи Casio F-91W - фотография фейка. На ней F-91W на белом фоне.

Вики RU: https://ru.wikipedia.org/wiki/Casio_F-91W
Вики EN: https://en.wikipedia.org/wiki/Casio_F-91W

Фотография лежит в одном месте (Вики common): https://commons.wikimedia.org/wiki/F...jpg?uselang=ru

Почему это фейк - буква U больше, чем нужно. И главное - оригинальные модули Casio 593 никогда не имели "овальных" средних чёрточек на цифрах.
У оригиналов средняя линия каждой цифры имеет прямые стороны. Фейки могут быть с прямыми чёрточками, а могут и с "овальными".

Вот фото из википедии:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1581242296

Вложение 2865166

Здесь это видно, слева оригинал, справа фейк, такой же, как в википедии:
Вложение 2865161

Фото взято из статьи о сравнении оригинальных F-91W и подделки: https://www.burningimage.net/genuine...ke-casio-f91w/ - там есть ещё фотографии отличий оригинала и хорошего фейка.

Вторая фотография F-91W в википедиях (на чёрном фоне) - оригинал:
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...jpg?uselang=ru

Ты прав

Комрады, а что в наших часах разве нет резинок в кнопках? Мне кажется вики врёт, то что кнопка не фиксируется клипсой это да, но чтоб без резинок это врядли. Подскажите пожалуйста.

Должны быть. А на некоторых выпусках и клипсы.

Да, есть резинки на кнопках. Вики опять врёт.

Вложение 2866023

Открыл свои рабочие специально, посмотрел.
F-91W и A158W отлично держат воду, в них можно плавать, проверено - поэтому и в голову не приходило вытаскивать кнопки и что-то там смотреть/улучшать. Похоже не я один такой из тех, кто уже 20 раз разбирал такие Casio. ))

P.S.: Эти 2001 г.в., Малайзия Y.
Кнопки защёлками держатся хорошо, но снаружи выдрать, например, пассатижами можно, конечно. Если не разбирать часы.
Кнопки у Casio из нержавейки, разумеется, в отличие от фейков и дешёвых клонов типа Skmei - у них хромированные и облезают/стираются до желтизны.

Плавал в своих F-91W в море, ничего не произошло, краш тест прошли супер.