Если про конкретику, то лучшим вариантом из легко доступного для меня пока является вот такой Vibram с очень мелким протектором. Он есть в хороших мастерских в качестве профилактики, т.е. берёте любую обувь и ставите на неё такую штуку. Только не забудьте на каблук тоже поставить, т.к. это чуть ли не важнее, чем то, что спереди.

На второе место внезапно ворвался креп от Sanders.

На третьем - Ridgeway.

Также у меня до сих пор живы ботинки от фирмы, которую тут будет не очень прилично называть (последние два фото). Обратите внимание на практически "лысую" подошву и гладкий каблук. Это не износ, они изначально были такими. Паре 6 лет, отходил несколько сотен км точно, носил практически только зимой, если планировалась длительная ходьба по заледенелым тротуарам. Хотя изначально думал их носить только до первого снега из-за гладкой подошвы. Вот этот чёрный материал на подошве и каблуке является очень-очень твёрдым, ногтем след оставить не получится. Я не понимаю, за счёт чего он обеспечивает настолько крутое сцепление со льдом. К сожалению, такой подошвы больше ни разу не встречал.

Если подытожить:

Высокий рельефный протектор для зимы скорее минус, чем плюс (тот же самый Ridgeway скорее всего работает хорошо за счёт кучи маленьких "канавок", а не глубокого рельефа). По виду оценить потенциальное сцепление со льдом невозможно.

Брать обувь на кож.подошве и клеить резинку по вкусу

Не особо искушён, конечно, но, меня, к примеру, вполне устроил как вёл себя зимой на скользких участках тот же креп на хайтопах от Сандерс.

Поддержу Лэзи студента.
Вибрам действительно очень хорош зимой. И В большой степени согласен, что Дайнайт наверно себя отжил. Но нужно сказать, что подошвы типа дайнайта бывают разные по скользкости. Из того что я пробовал, Черчз делают очень не плохие, но вибрам все равно лучший.

Dainite с шипами на самом деле есть идеальная подошва для кантри местности, походить по мокрой траве, по полям, пострелять уток к примеру. Очень хорошее сцепление и как и задумывалось не забивается грязью.

Вот нашел на стайл форуме старую тему о качестве итальянской обуви, все по делу, с моей точки зрения, как и комментарии. Хотя где то и устаревшая инфа.

Highest quality RTW
1) Kiton
2) Mantellassi
3) Botoni
4) StefanoBi
5) Lidfort
6) Santoni FAM (tan sock)
7) Ferragamo Tramezza

Quality RTW
1) Tanino Crisci
2) Gravati
3) Moreschi
4) Artioli
5) Peluso
6) a.testoni
7) Santoni FAM (orange sock)
8) Ferragamo Lavorizione Originale

Others:
1) Bentanin & Venturini (oversized welts)
2) Stefano Branchini
3) Bruno Magli, Prada, Gucci, Tod's etc.

Источник - https://www.styleforum.net/threads/h...emakers.76960/

Кстати, обратите внимание, по мнению наших западных партнеров, фабрики делают обувь лучше некоторых кустарей.))

Вот, кстати до сих пор иногда жалею что парочку в Киеве не прикупил. Давно когда-то их там продавали.

Вы не думали что это своего рода реклама?! И насколько они нам партнеры, это еще вопрос, что западные еще можно согласиться.;):D

Точно нет, почитайте обсуждение. К тому же, я бы построил примерно такую же иерархию. Вопрос только в порядке внутри группы

Полный бред. Критерии какие? Без критериев и здесь лоака любого порвет. На первом месте Китон, которому шьет кто попало,уже само говорит об уровне понимания предмета составителя. На втором - китайский Мантеласси, каким-то непонятным чудом обошедший остальных. Lattanzi - мимо кассы. Где Mannina, Strada и все остальные? Смешал в одну кучу непонятно что.