1. Бренд/лого на часах ДОЛЖНЫ БЫТЬ, и должны быть на цифере. Где - дело десятое.
2. Подкова на секунде? То есть в перевернутой подкове закос под Омегу смущал, а в этом варианте закос под Булову - норм?
3. Язык надписей в рамках одного пространства должен быть одинаковый. То есть либо "Антон Яицкий, Самара, Сделано в России", либо "Anton Yaitskiy, Samara, Made in Russia". При этом вполне возможно, что бренд будет иметь и такое, и такое написание - для разных случаев.
4. Брендировать покупной механизм - согласен с Антоном - зачем? Тем более вместо заводских надписей. Будет своя мануфактура или, на худой конец, серьёзная модификация - тогда обязательно.
Это как бы прописные истины, чего тут обсуждать, не понимаю? Все остальное течёт и изменяется, даже дизайн логотипа, и это нормально. Главное, по ключевым вопросами при накоплении критической массы предложений ставить голосовалку и закрывать его навсегда. А то и правда красный цифер с золотым корпусом предложит кто-нибудь :)

согласен с последними сообщениями Graf 84, Cheetaka, Zonder1980, Antipod про лого- должно быть и про стрелку - инородно.

такой бардак сейчас в теме потому, что я сам не определился ))))

к сожалению у нас имеет место быть шантаж "мне не нравится, если не уберешь, я выйду из проекта и этим мы похороним весь проект".

по хорошему, нужно говорить не "так плохо", а как лучше. если все время неконструктивно критиковать, не предлагая конкретных альтернатив, будем буксовать.

кроме того, не хотелось бы отсылок к другим часам. ну и что на ПАМ нет ничего на циферблате? неубедительно. зато на 100 моделях до того - было. если бы сразу не было бы ничего -возможно и пама бы не было. когда раскрученный бренд делает такие финты - ясно, что пробует разные маркетинговые стратегии.

мы создаем свои часы с нуля. ни откуда не копируем, не воруем. вот как захотим - так и сделаем.

мне очень многие написали, что без логотипа часы не смотрятся. я с этим согласен. но что то меня самого не до конца пока устраивает. но нельзя, чтобы меньшинство навязывало свою волю большинству. )))))

будем работать.

Если что, лично я Вам мнение не навязывал. Я высказал прочие варианты, подкрепил примерами - всё для того, чтобы Вы сами могли сделать выводы, чтобы могли определиться имея основание и обдумав разные стороны вопроса, без спонтанности. Но если Вам всё-таки нужно и мнение большинства - тогда только голосовалка, ограниченная по времени. Только напишите сразу, что её результаты не оспариваются и не обсуждаются, а то будет как со стрелками - решение есть, но его продолжают перемалывать в теме :)

много споров по поводу лого - выскажу своё мнение: при всём моём уважении к Антону я против лого и объясню почему
- первоначальный вариант был без оного и подписывался под ту концепцию
- это типа форумная лимитка, а не модель часов от Антона на продажу

searover А Вы не против надписи "Сделано в России"? А то у нас тут товарищ с Украины, прям не хотел этого)))))

Это естественно.
Это тупиковый путь.
Слишком много частей часов завязаны друг на друга, задача получения окончательного дизайна слишком вариативна. Одно поддернешь - другое цепляется. И так постоянно.
Вот. И ничего страшного, что где то и по второму-третьему кругу пройдемся.
Когда все мнения в голове у автора уложатся, тогда и родится окончательный вариант.

Так нам и надо прийти к тупику, т.е. к конечному результату, а дорога без тупика бесконечна, что и выливается в бесконечную дискуссию тут :D

http://popgun.ru/files/g/244/orig/12898904.jpg

http://popgun.ru/files/g/244/orig/12898906.jpg

Раскачаю лодку. Вот герб яицких казаков. А откуда тогда пошла подкова?

Два осетра - стильно

Stavr1976, я не против надписи сделано в России (хотя в этих часах в России будет сделан только механизм)
и кстати - несколько человек ушли только потому, что секунду сделали синей, а не красной - по мне так сделать штук 50 секунд красной не такая уж и большая наценка за желающих остаться
по циферу - некоторые немецкие довольно именитые фирмы делают часы как с лого, так и с чистым цифером и не делаю из этого проблемы

Герб яицких казаков - хорош (кстати, я прямо сейчас нахожусь в бывшем Яицком городке, ныне Уральск :) ). Но, во-первых, хорошо ли делать чей-то герб логотипом? Иначе можно нынешний герб России взять целиком, например. Или СССР. Как элемент оформления - ожет быть, но не частный товарный знак.
Это первое, второе - изготовление таких сложных изображений в таком миниатюрном размере - дело непростое, и, кмк, недешёвое. Особенно если не хочешь получить пародию на выходе. Логотип должен быть простым и запоминающимся. Например, из указанного герба можно вытащить осетров - и этого будет достаточно.
Впрочем, решать всё равно автору.