Есть в миру такие же часы и не "плагиат" :))) Швейцарские. Всё по честному :D Надо брать..

https://www.ablogtowatch.com/dreyfus...-watch-review/

[media]https://www.youtube.com/watch?v=YouZnyd6FuI&feature=emb_logo[/media]

Нельзя механику - только кварц - руки с магнитами часто рядом. Любая механика сдохнет. Тем более, что тут стрелки такие уродливые.

Статичное магнитное поле на электронику, видимо, мало действует (разве что на токи в проводниках сила Ампера действует). Но если руками сильно махать, то магнитное поле уже станет переменным, а там уже индукционные токи пойдут.. Вот думаю, не скажется ли это как-либо на работе схемы, например, на индуктивности катушки в процессе работы.

Не одни кварцевые не пострадали ни разу. А механику надоело размагничивать пару раз в неделю. Сыт уже этой забавой потому как все равно идеально магнитное поле не сбрасывается - все равно ход плавает.

много читал на эту тему форум, 2-3 раза натыкался на мнение, что кварц нельзя размагничивать, эффект тот же, что заряжать ойфон в микроволновке,
но эксперименты не ставил - дорого получится )))

Чтобы что-то зарядить в переменном магнитном поле, нужно чтобы его частота четко совпадала с резонансной частотой электромагнитного контура в самом устройстве, тогда возбуждаемый в контуре ток будет максимальным.
А по поводу размагничивания кварцевых часов - не знаю, насколько это вообще нужно.
Сколько разбирал таких часов - практически не видел каких-то намагничиваемых деталей (в любом случае - их магнитность там не принципиальна и их можно было бы делать из любого немагнитного материала). Поэтому влияние магнитного поля на кварц должно быть обусловлено только его переменностью. Статичное поле вообще вроде бы побоку для немагнитных материалов.
А вот переменность - уже от градиента поля зависит и от скорости перемещения проводников в нем.
Я с сильными магнитными полями имел дело только на магнитных сепараторах для очистки кварцевых песков. На поверхности роликов индукция магнитного поля доходила до 1,2-1,4 Тл. Часто приходилось прямо с этими роликами работать - кевларовые ленты менять.
Однажды чуть мизинца не лишился. Полез металлическим скребком внутрь сепаратора, что-то там счистить хотел. Так этот скребок у меня просто вырвало из руки, полоснув острием по мизинцу. Так что магнитные поля - это сила в зоне самых больших градиентов.
Но я хоть и со скребками, но без часов к этим магнитам лазил (на тот момент носил постоянно Casio Edifice EF-110)/
-----------------
-----------------

Ну и раз уж все равно в теме написал, сразу и спрошу.
Подскажите - есть ли тут в общем разделе тема о том, как кто-то полез что-то переделать (улучшить, усовершенствовать, поэкспериментировать и т.д.) в часах, но от этого сделал еще хуже. Из разряда - "Хотел как лучше, а получилось как всегда"?
Основной посыл - что не случайно что-то сломал в часах, а именно осмысленно полез в часы и получил четко негативный опыт. Думаю, было бы поучительно делиться такими случаями, чего с часами лучше не делать.
По поиску сложно задать правильные ключевые слова. И сам найти такую тему я не смог, а поделиться некоторыми своими "горе-улучшениями" хотелось бы.

Был и такой опыт кстати - решил полировать стекло на кварцевых - не на чем попало, а на монтане. А не подумал что стекло то оно ведь пластиковое. И начал полировал на зажатом войлочном круге в сверлильный станок. И понять не мог чего полирую, полирую, а стекло все какое то матовое. А оно от температуры в точке трения то плывет на самой поверхности оказывается. Потому никак и не полируются нормально. Дошло это до меня только когда ямку выполировал уже и край образовался поплывший. Вот тогда пришлось шлифовать на плоскости притира вручную. И полировать затем тоже вручную. Сексом назанимался вдоволь, но и научился навсегда. Потому теперь востоковские стекла на часах из коллекции (3 востока имею аж) выпуклые полирую очень редко и только в ручную неспеша.

Хех)) ну конечно же))
Пару лет назад купил Восток амфибию 090 бочку. Через неделю купил лысый безель. Снимать родной безель решил открывашкой швейцарского перочинного ножичка, предварительно обмотав ее толи изолентой, толи маляркой, точнее уже не помню. Ну и как результат - коцки на брашированном корпусе. Меня это так расстроило что часы моментально были выставлены на продажу и через неделю проданы местному человеку. Но! Надо отдать должное безелю в том что на моем экземпляре он сидел ну уж очень уверенно :)
Резюме: безель надо снимать или специальными инструментами, или чем-то что намного мягче, например, пластиковой картой. Обматывание металлической открывашки или ножичка маляркой может не помочь :D

Ну, тогда, пожалуй, и создам такую тему. Если где-то будет дубляж - модераторы поправят. Чужой горький опыт, как говорится, не для дураков.. только последние на своем учатся. А мы же умные - будем учиться на чужом. Сейчас создам, и адреском темы поделюсь. ))) Так что не спешите тут делиться своими "косяками" - уже там и напишем.. ))

Вот адрес созданной мной темы про наш горький часовой опыт улучшений и экспериментов.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=545092

Присоединяйтесь, делитесь. )))