Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Часовой Завод "Ракета" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=532063)

Rana 28.05.2024 09:55

"Шо? Опят?" (c)

С отделкой у Ракеты и правда все нормально в своей категории. В руках часы ощущаются прилично. Кроме толщины и отсутствия классических дизайнов (ну и для кого-то отсутствия моделей без даты) особо придираться-то и не к чему.

Мне интересно, почему они модели на ручке совсем перестали делать.

MKurbatov 28.05.2024 10:00

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6989979)
"Шо? Опят?" (c)

Есть персонажи, что на любой шум бегут с криками: а мы пойдем на север, а мы пойдем на север. Видимо, заняться нечем.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6989979)

Мне интересно, почему они модели на ручке совсем перестали делать.

Думаю, от отсутствие спроса. Может запилят еще такую лимиточку.

bullet700 28.05.2024 10:58

Был намедни на Тверской, крутил в руках часы русский код. Так с отделкой там полный порядок, не хуже омеги. Только толстые они.

vlds84 28.05.2024 20:29

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 6989069)
Ну, искать тоже самое, но с перламутровыми пуговицами, это старая тема. А вам вроде Ракету тонкую хочется? Я думаю, всем угодить невозможно, и смысла в этом нет. Тем более, с малыми тиражами не удовлетворяющими спрос.
Как мы все знаем, у современной Ракеты была модель с датой, от нее отказались за ненадобностью.

Дату убрали, потому что надо станки под механизм с датой перестраивать, после производства без даты, так как станки старые, и это много времени занимает. Для механизмов с обратным ходом и 24 часовой шкалой, затраты в настройке станков минимальны..Сам Дэвид это говорил.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6989076)
Сомневаюсь, что причина «ненадобность». Здесь скорее вопрос унификации. Меньше мощностей требуется для одного механизма.

Вы правы.

oikos 28.05.2024 20:47

Цитата:

Сообщение от uvarrov (Сообщение 6989712)
Не вполне понимаю, что хотят выразить или чего добиться авторы гневно-критических сообщений и кому эти сообщения адресованы.
Если это всего лишь публичное возмущение, придающее значимости автору строк, то это не так уж важно и интересно. Это из другой области знаний.

версия:
приобрести классные отечественные часы. по сравнительно вменяемой цене.
но с красивыми, вменяемыми циферблатом и ремешком.
а в н.м. ракета напоминает качественный, но дорогой сувенир с сомнительной легендой:
- для слепошар,
- протест против объединенного запада, вкл. саботаж международной конвенции,
- дань истории и смысловым галлюцинациям горбачева, который все обнулил, вкл. честь и достоинство.
и-тры-тыты-и-тра-тата.

MKurbatov 28.05.2024 20:51

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от vlds84 (Сообщение 6990469)
Дату убрали, потому что надо станки под механизм с датой перестраивать, после производства без даты, так как станки старые, и это много времени занимает. Для механизмов с обратным ходом и 24 часовой шкалой, затраты в настройке станков минимальны..Сам Дэвид это говорил.



А куда перестраивать- то, если часы с датой выпускались в 2017?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1716918495

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 6990479)
версия:
приобрести классные отечественные часы. по сравнительно вменяемой цене.
но с красивыми, вменяемыми циферблатом и ремешком.
а в н.м. ракета напоминает качественный, но дорогой сувенир с сомнительной легендой:
- для слепошар,
- протест против объединенного запада, вкл. саботаж международной конвенции,
- дань истории и смысловым галлюцинациям горбачева, который все обнулил, вкл. честь и достоинство.
и-тры-тыты-и-тра-тата.

Вы в курсе, что у Ракеты не одна модель вообще? Кашалота гляньте, там зрение очень понадобится.

oikos 28.05.2024 21:20

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 6990480)
Вы в курсе, что у Ракеты не одна модель вообще? Кашалота гляньте, там зрение очень понадобится.

да. аш три коллекции.
глянул. подстать первоисточнику, дизайн цифера - как совместная галлюцинация экипажей подводной лодки и экраноплана.
необходимость в зрении для кашалота - это достоинство? - а вот, и хотелось бы без крайностей.

пс.
посмотрел "русский код". повнимательнее. часы - анекдот. если понадодится дорогостоящий сувенир/подарок - точно возьму. классс.

пс.2
в поисках дизайна ракеты советских времен, наткнулся на страницу
https://chasy-sssr.ru/product/raketa-s-avtopodzavodom/
хочу поделиться позитивом: весьма развеселило описание. люди пишут подобно чат-ботам. скоро не отличишь.

MKurbatov 28.05.2024 21:25

Цитата:

Сообщение от oikos (Сообщение 6990509)
да. аш три коллекции.
глянул. подстать первоисточнику, дизайн цифера - как совместная галлюцинация экипажей подводной лодки и экраноплана.
необходимость в зрении для кашалота - это достоинство? - а вот, и хотелось бы без крайностей.

Каждый найдет нужное, кому читаемость, кому интересный дизайн, кому другие часы, не марки Ракета.

oikos 28.05.2024 21:43

да, молодцы, конечно.
если верить, что ракета - дефицит, значит угадали востребованную нишу.
пусть, (как бы сказа-то) авангардную. но выживать нужно. и, вроде, получается. на скудном ресурсе (тех., фин., кадровом).

vlds84 28.05.2024 22:31

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6989979)
"Шо? Опят?" (c)

С отделкой у Ракеты и правда все нормально в своей категории. В руках часы ощущаются прилично. Кроме толщины и отсутствия классических дизайнов (ну и для кого-то отсутствия моделей без даты) особо придираться-то и не к чему.

Мне интересно, почему они модели на ручке совсем перестали делать.

Как было сказано Дэвидем, от ручки отказались, так как иностранцы предпочитают часы с автоподзаводом.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:51.

© 1998–2024 Watch.ru