Та самая модель 2011 года, на котором был представлен калибр 4R39. Точность по паспорту составляет:
+45～－35seconds at normal temperature range (Between 5°C and 35°C). На каком положении на ночь оставляете часы?

Мне наоборот монстры нравятся- за их непохожесть(маленький цифер с жирными стрелками) и брутальность(большой безель).
Монстр для меня- исключительно летние часы(топорщатся под куртками), как для вас- тунец...
По теме: не нравиться в Сейко- слабое покрытие корпусов, царапучесть хардлекса, посредственные ремешки.

У меня SEIKO SPORTURA KINETIC SNP085P1. Не нравится браслет, какой-то он "легкий", "пустой" какой-то. Ну и безель подкачал, не знаю как я так смог, но посадил на край безеля пару царапин(((((.

это вы еще браслеты ориента не видели) у меня похожая спортура есть, браслет оч.хороший, есть с чем сравнить. А про рант - обидное дело, такой вряли просто будет поменять.

Про Orient Вы правы, Orient у меня на ремешке, но являюсь счастливым обладателем Citizen Eco-Drive BU0011-55A. Там браслет добротный, я прям когда посылочку с Seiko получил и в руки их взял, расстроился сперва, но потом впечатление о самих часах перекрыло все недостатки ремня напрочь :D

Ремешок на SNZG15J1
 

Не внушил доверия штатный ремешок на "пятёрке" SNZG15J1.
Сменил на NATO - вот тот выглядит и ощущается добротным.

а мне все в сейках нравится! осталось только их купить себе)))

а еще часто корпус с металлической крышкой чуть тоньше чем со стеклом. Особенно если выштамповка не наружу, а внутрь - попался как-то старый Ориент с такой крышкой.

Браслеты! Зачем их делать литыми, если крайние звенья и застежка - штамповка, а весь комплект бренчит, как вырезанный из консервной банки! Есть исключения, конечно, но это моя основная претензия.

Материал корпуса
 

ну и конечно Base Metal корпус с механизмами хронографов. Только подумать - Пятерка в нержавейке, а 7А28 или 7А38 (кварц с 15-ю камнями!) - и в латунном облезающем корпусе. При этом Пятерка до сотни баксов, а хронографы - несколько сотен.:eek:

Мои Seiko Solar Diver's 200m - недорогая и удобная модель с отличным люмом, но есть нюансы:
1. Жёсткий чёрный базовый ремешок (решается заменой, ширина стандартная). Возможно, жёсткость не ощущается при ношении поверх гидрокостюма, но на голой руке это не очень комфортно.
2. Хардлекс (терпимо и понятно за эту цену).
3. Отсутствие индикатора уровня заряда.

А вы на Seiko много встречали индикатор заряда ? Я кроме как на Астроне не встречал.

Увы! Но было бы очень удобно :)

Вес наверно, после титановых Skagen в 80 грамм, таскать больше 200 грамм кинетика не привычно.

А я бы не заморачивался. У меня были только одни часы на соларе с индикатором заряда - протреки. Так вот, этот индикатор ни разу не уходил с максимальной отметки. Даже после полугодового лежания в ящике.

Сейчас протреков уже нет, зато есть ситизеновский экодрайв, ну и часы аналогичные Вашим (черные) на продажу. Вот ни разу даже не думал о возможной посадке аккумулятора. Продажные часы раз в месяц на подоконник кладу на всякий случай, а личные ситизен просто иногда ношу (не специально, а когда настроение есть), идут уже два года без проблем.

Ну и дабы не оффтопить:
Были у меня как-то кинетики SMY143P1. Раздражало, что метка на 10 часов была немного деформирована, если приглядеться. Загнута вверх. Поносил, продал, пожалел, купил снова :D. Но вторых часах метки в норме, но секундная стрелка абсолютно не попадает в метки. Причем не чуть-чуть отклоняется, а так, что я вообще не могу понять, сколько секунд она сейчас показывает :mad:. Вот такое качество бюджетных сеек нынче стало.

на Гранд Сейко часто встречается))

а если механические часы, то индикатор мне кажется был бы полезен. но это усложнение требует доп затрат от Сейко, поэтому и нет их массово, как на Ориентах например.

У меня монстры первого поколения и не слишком подвижная работа. Часы останавливаются под утро, хотя у тех же ориентов такой проблемы нет.

А вы Гранд Сейко встречали на солнечной энергии ? Я не встречал,а разговор идет именно о Solar.

Заявляю с уверенностью - завинчивающиеся пушеры у Сейко - это воплощение вселенского зла! Ломаются на "ура". Возможно, не на всех линейках, но на бюджетных точно. Кнопка нажимается, но крутилка не работает, клинит ее. Я сталкивался неоднократно на Солар хронограф-дайверах. Уважаемый cromo также на своих кинетических дайверах описывал. К слову, на водозащиту не влияет, главное не нажимать в воде. Конструктивная недоработка.

Компания Сейко это учла и по :rolleyes:просьбам трудящихся:rolleyes:, поставили новый мех серии 4r, там такой проблемы нет, даже добавили стоп-секунду и ручной завод:).У вас Сейко Монстр первого поколения там стоит мех серии 7s, у него действительно автоподзавод слабее:( чем у Ориента -это факт:rolleyes:

Чаще всего в кварцевых часах компании при понижении заряда секундная стрелка скачет через 2 - 5 сек (от модели зависит). Поэтому отдельно индикатор не выносят.
На мой взгляд это удобней чем лишнее усложнение цыферблата.

Очень много моделей Citizen где присутствуют индикаторы заряда и где секундная стрелка начинает идти с интервалом в 2 секунды,хотя и есть индикатор заряда. Так что это не ново.

По мне так индикатор заряда- вещь нужная и удобная, т.к. сек стрелка скачет через 2 сек только, когда заряд уже на минимуме, а по индикатору видно, когда заряд еще на половине, меньше половины и т.д.

Тоже не нравится отсутствие индикатора заряда. Часы Seiko Velatura SNP121P1.

http://i.ebayimg.com/images/g/8Q4AAO...BUg/s-l500.jpg
http://image.rakuten.co.jp/seiko3s/c...ska529p1-c.jpg
Не нравятся угловатые, рубленые края корпуса, блестящие элементы браслета.
Для меня идеал - Seiko SARB035. Очень красивый по своей простоте браслет и, особенно, застежка, корпус с прекрасными скругленными боковинами. Простой и строгий циферблат белого цвета.
Может кто подскажет, уважаемые форумчане, есть ли какой то аналог SARB035 по качеству исполнения и строгой красоте, но с кварцевым механизмом? Механику не смогу носить, т.к. часы одеваю не часто.

Мне не нравится в моих Seiko так это ремешок. Полиуретановый не удобно сидит, жестковат что-ли. Сейко лорд.

мне эти нравятся :rolleyes:

Не нравится отсутствие:( керамических вставок в безель ( дешевые модели с ними ладно, но в дорогих пора ставить керамику), а также отсутствие сапфира в дайверах ( Монстр, Сумо, Мариномастер). Сами часы Сейко отличные:), но отсутствие (керамика и сапфир), это как ложка дёгтя:( в бочку с медом.

Мне не нравится, что на многих моделях GS нет никакого люма.
Вообще никакого.
Хотя соглашусь, что он будет зачастую лишним.

а если есть, то будет неровно нанесён как на большинстве ММ

Возможно:rolleyes: японские дизайнеры тоже придерживаются такого мнения-поэтому и результат.:( Вообще никакого:rolleyes:

А мне в моих SEIKO всё нравится: и выпуклое сапфировое стекло с внутренним антибликом желтого оттенка, и отличный литой браслет на винтовых шпильках с фрезерованной застежкой и возможностью быстрой регулировки длинны... :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488796894

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488796894

У вас часы отлично прокачаны:D, если бы так было с завода:), то не грех сотню-другую лишних доллари переплатить,но увы пока такого варианта нет:(, поэтому и пришлось вам наверно поставить сапфир и браслет, в результате Монстр в идеале:)

Какие видел Сейко-нормальный люм.... Намазан ровнее,чем на Брайтах:rolleyes:

И нафига Монстра еще и прокачивать! Мне он и так нравиться. Сапфир в нем как лошади пятая нога. Его стекло и так еще попробуй убей. Браслет заводской так вообще песня- отличный широкий литой браслет с регулировкой на застежке в пять дырочек. Застежка правда только не литая, но это не особо то и нужно, главное что она с фиксатором. Такие часы просто не возможно потерять с руки. У Сейко эти часы получились очень удачными -механика с внешним видом стального джишока и к тому же дайверы!

Очень не нравится браслет. Уже год ношу и не могу никак привыкнуть, то давят,то висят. И волосы постоянно защимляет
Так же толстые и тяжёлые.

Поддержу
Самый большой косяк, причем ничем не оправданный
Все дайверы надо перевести на сапфир, и керамический безель там где он сейчас крашеный, а также для всех ввести модификацию с полированным чисто стальным безелем

Но ценник же тогда поднимут вдвое, стоит оно того?
Вот есть сумо, условно скажем за 500$ и есть трансокеан с керамикой и сапфиром за 1000-1100$
Я что-то не вижу владельцев трансокеана на форуме, хотя модель уже больше года в продаже
Видно все-таки не стоит оно того

В основном есть два варианта -просто крашенный и есть безель крашеный, а сверху покрыт слоем специального термолака ( довольно прочное покрытие), потом его полируют вот и безель готов. Эта инфа от одного Японского продавца, он любезно поделился со мной этой информацией, а керамика на очень дорогих:rolleyes: моделях, хотя сама керамическая вставка:rolleyes: стоит не дорого.:rolleyes:

По поводу трансокеан с керамикой и сапфиром за 1000-1100$ -согласен. А вот если взять Сумо, условно скажем за 500$ и прибавить стоимость керамической вставки ( ну хотя бы 50$ )- вот то что нужно покупателям:) от Сейко, но наверно Сейко считает купят и так.:rolleyes:

А как так получится
Что условный Сумо на 6r15 с керамикой и сапфиром уже есть и стоит 1000$ (трансокеан)
А другой Сумо c 6r15, керамикой и сапфиром будет стоить 550?