Да уж, полные комплекты всегда смотрятся шикарно.

:eek:! Когда внутрь загянем:confused::D.

А чего там смотреть?) Чистый модуль с таким же номером

...далее идёт текст Матроскина,про корову, их количестве ,для полного счастя.:rolleyes: П.С. Спасибо Andrey1965, от большого любителя коров. :)

:eek: шоколад не только в центре кадра, но и вокруг!:D Примите пгаздгавления!:D

Полку прибыло

Дисплей по фактуре похож на ранний, 76 года (после августа)... Интересно, прав ли я в догадках. Про модуль я знаю, что он из самых ранних :)

Экран 79 года взамен родного убитого установлен. А бортовой номер 13550 апреля 76)

номер из правильных. Эти часы видимо только в 76 году и выпускались, что на ЦИЖ-2, что на ЦИЖ-6. Модуль хорошо влезает только если маска интегрирована в механизм. Если маска накладная (ориентировочно с 10.76 с номеров примерно от 80000), то места под нее катастрофически не хватает, сложно закрыть крышку.

Маска была ЗИМа с грязными проталинами,подморозил. ЖКИ перегрелси-заменил :rolleyes:

Есть ещё в стране настоящий отечественный Кирпич.:D

Давно небыло пополнений, куда-то мимо пузатики уползают:D. Решил показать не причёсанное, а (чаще) реальное состояние находок.:eek: Особенность этой модели в том, что она эксплуатировалась без стекла и это немного подпортило ей фейсло (авт.vova64). Батареи ртутные, для статистики всё видно. Не мыл, не чистил, просто поставил новое питание.
http://images.vfl.ru/ii/1479225807/f...14961797_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1479226913/6...14962019_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1479227008/f...14962027_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1479227099/b...14962047_m.jpg

Переднюю пленку дисплея можно отполировать, будет как новая.

Да, практикую, даже первично шлифовать, запас толщины хороший. Внешний вид ещё будет показан (как раз мне Владимир фантики от конфет прислал).:D

Вот такие на толкучке взял, первый раз повезло на 3049. Но вот индикаторы заменить бы надо... Ни у кого нет случаем?
И еще вопрос к знатокам. Корпус у них реально отшлифовать/отполировать? Если реально, то какой порядок действий? Подробнее, если можно...

Хоть толщина покрытия и нормальная, первые следы латуни появиться на углах:(,
только замена на новый даёт лучший и аутентичный результат.:)

Где ж его взять то, новый... :rolleyes: Хотя на той же толкучке новые корпуса для 202-й нашел, но для 3049 сильно сомневаюсь.

Хотя на той же толкучке новые корпуса для 202-й нашел.. с этого места,по подробней пожалуйста.:rolleyes:

Повезло:). Пару штучек взял у дяденьки.

Бывают и для 3049 новые корпуса..На почившем Аукро наблюдал их неоднократно, в двух разновидностях - подушка и..и..чёрт, как там её..Короче, вторая после подушки по распространению.

Кирпич?:D

Был новый кирпич, здесь , на Маркете. Жаль редко заглядываю, ушёл. Зато взял у продавца пять крабиков в комплекте с МЕТАЛЛОМАСКОЙ. НОВЫЕ.

Пациент конца 77-го года, достался в неряшливом пинжачке, с уставшим лицом и общим потреблением 15 мкА, хотя расход самой платы всего 4,5. Почистил зеленцу на минусовом контакте, заменил ЖКИ - общее стало 5,5 мкА(:eek:редкость) и немного настроил ход (сек/мес). Когда отлючил блок от питания увидел тот эффект, о котором упоминал vova64, правда изображение цифр не менялось и держалось около минуты :eek:. Этот момент на первом фото:
http://images.vfl.ru/ii/1480545455/9...15163279_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1480547504/0...15163491_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1480547572/4...15163506_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1480547652/3...15163523_m.jpg

Откуда запасы?

Воо! Тоже такая фишка на одном из этих новых экранов. После отключения питания изображение секунд на 10 оставалось. Я несколько обалдел от такого в первую секунду)

Да уж, действительно немного потребляет. У меня обычно сама схема в исправном модуле потребляет 5-6 мкА, часы в сборе 7-12 мкА.
Q-test удобен для работы?

Я уже сам засомнивался в потреблении:confused:, поверю ещё раз.
Q-test удобная, безотказная классика, он порой чуствительней современных, может кажется.:D

Сегодня откапал редчайшую маску, надо же так выгореть, цвет не передать:eek: коричневатый металлик-хамелион. Найду кирпич, покажу результат.
http://images.vfl.ru/ii/1480586193/e...15167956_m.jpg

Очень распространённое явление на 203 и 204. Недавно вынимаю севшие батарейки из 203 - загораются какие-то цифры и висят минут пять.

Какие запасы:D, жалкие остатки:(.
Ещё раз проверил общее потребление, засомнивался, может питание стандартное дал (1,55V), нет, так и есть, можно засвидетельствовать рекорд:D, кушает меньше 207-209 серии.:D
....корпусок как раз под руку попался, через эту амбазуру тяжело что-то показать, но пытался... красавица 3049, вернее красавец Кирпич.:)

http://images.vfl.ru/ii/1480620926/d...15174522_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1480621677/3...15174651_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1480621761/1...15174667_m.jpg

Как и писал (писал?) ну да, ладна. Электроника-это научная магия-мистика енд фантастик ;) и каждый в праве высказать, сваЁ(даже самое это..) предположение.:rolleyes: Конденсаторы в нашем случае палладиевые со временем (по не известным нано науке причинам) превратились из простых ,,С,, в ,,С,,+ - со способностью накапливать больше,, ,амперотокавольтов,, нежели как,,простые,, керамические.Последние экскпременты , РАН-нано-ес,,доказали о существовании тока в картошке.Теперь каждый расеянин,сожравщи хоть одну картофелину,считается полностью заряженным (не голодным) биороботом.:D

А почему на приборе 2.70 В? Две батарейки дают 3.00..3.10 В, при таком напряжении и стоит проверять.

Стараюсь придерживаться ГОСТов и ТУ тех времен, при 2,7В любой другой блок 3049 покажет от 10 (очень редко) и далее :eek: мкА.

Странно, у меня один показывает 8..9 мкА при новых батарейках. Тоже с новым дисплеем кстати.

Почему странно, отличный экономичный показатель, если учесть, что на
потребление платы по заводским данным отводилось 8 и соответственно 11 мкА общее.

..."добил" ЖКИ, который носили без стекла. Царапины были глубоки, поэтому вначале наждачка 2500-3000 на фанере, далее валенок с мотором.:D
http://images.vfl.ru/ii/1480801015/4...15203498_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1480802957/b...15203767_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1480803045/b...15203774_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1480803138/f...15203778_m.jpg

А зачем такие сложности? Вставляем новый поляроид и поехали.

Я по возможности полирую. Во первых отодрать не повредив дисплей бывает сложно. Во вторых попадается особо матерый клей который хрен со стекла потом смоешь, ничо не берет заразу, ни ацетон ни 646 ни 747 растворители ни нитрометан. Диметилсульфоксид не пробовал только.

Если клей невозможно смыть, я его снимаю лезвием, он обычно снимается плёнкой.

Это не сложности, а самый простой выход, если под рукой нет нужных ингридиентов:D + первозданный сохран.
А лезвие, да, очень чисто снимает.

А откуда наждачка с такой абразивностью, т.е. 3000? Знаю 2000 и 2500, сам покупал. Может это запасы с оборонки?))

На таких толстых стёклах? Запихиваем лезвие под поляроид и одним движением. Это не 206 или 29367, где стёкла 0.6 в толщину. И не 2-56 и подобные, где стёкла дисплея расклеиваются от малейшей деформации.