Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Новинки Rolex. Весна 2022 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=580957)

Cayenne S 09.11.2022 17:25

Фотка из одного часового телеграмм-канала, где обсуждались размеры новинки.
Это скрин мема на эту тему. Наш товарищ ROLEXROLEX выложил живые фотки с примерки, так там толщина выглядит такой-же.

DemAn 09.11.2022 17:38

Цитата:

Сообщение от Cayenne S (Сообщение 6585866)
Фотка из одного часового телеграмм-канала, где обсуждались размеры новинки.
Это скрин мема на эту тему. Наш товарищ ROLEXROLEX выложил живые фотки с примерки, так там толщина выглядит такой-же.

На мой взгляд и близко не так выглядит.
Подозреваю, что на той фотке часы которые действительно погружались в марианскую впадину в 2012, и не пошли в производство именно по причине неносибельности.

Cayenne S 09.11.2022 17:55

Еще имеет большое значение вес. Нигде не нашел упоминания веса Челленджа.
Когда у меня одновременно был и Суб с датой и ДипСи, разница в весе ощущалась очень значительно. Если Челлендж будет тяжелее ДипСи, то думаю его будет просто тяжело носить, даже не глядя на размер.

Farmazone 09.11.2022 18:10

Цитата:

Сообщение от Cayenne S (Сообщение 6585880)
Еще имеет большое значение вес. Нигде не нашел упоминания веса Челленджа.
Когда у меня одновременно был и Суб с датой и ДипСи, разница в весе ощущалась очень значительно. Если Челлендж будет тяжелее ДипСи, то думаю его будет просто тяжело носить, даже не глядя на размер.

В брошюре вес упоминается в контексте стального Челленджа.

"Отобранный Rolex сплав титана категории 5 —
титан RLX — отличается такими качествами, как легкость и устойчивость к деформации и коррозии. Выдержавшие колоссальное давление на глубине экспериментальные часы из стали 904L, сопровождавшие Джеймса Кэмерона во время его погружения, были слишком тяжелыми для ношения на руке. Использование титана RLX для изготовления корпуса и браслета часов Deepsea Challenge способствовало уменьшению их веса на 30% по сравнению с экспериментальной моделью для Джеймса Кэмерона."

DemAn 09.11.2022 20:29

250г заявленный вес

cherkes 09.11.2022 20:57

Цитата:

Сообщение от Cayenne S (Сообщение 6585854)
Клапана действительно нет, но толщина похожа, в этом был смысл моего поста.

23мм против 28,5мм. Действительно, толщина похожа.
Глубокий смысл поста наконец-то постигнут.

Alexis80 09.11.2022 21:35

Цитата:

Сообщение от Cayenne S (Сообщение 6585880)
Еще имеет большое значение вес. Нигде не нашел упоминания веса Челленджа.
Когда у меня одновременно был и Суб с датой и ДипСи, разница в весе ощущалась очень значительно. Если Челлендж будет тяжелее ДипСи, то думаю его будет просто тяжело носить, даже не глядя на размер.

Мне ДипСи на браслете в сравнении с легким Батискафом Бланпа на коже не кажется тяжелым). Ну нет никакого критичного «ох» от перехода, совсем.
Но толщина ДипСи на грани! Я когда сомневался, то даже удивился на примерке, что они довольно комфортно сели, при сырейте толщине. Но челлендж то куда больше и куда толще! Он реально совсем на етти или на ногу).

Cayenne S 09.11.2022 22:56

Вложений: 1
Боюсь представить на вершине пирамиды Челлендж.(Субмаринер-СиДвеллер-ДипСи-…..).

Rivaldo 10.11.2022 07:50

Понятно, что часы огромные, далеко не для всех.
Но есть и мужики такие же огромные.
Дилер при продаже будет сразу понимать себе человек берет или на перепродажу:)

DemAn 10.11.2022 13:33

Цитата:

Сообщение от Rivaldo (Сообщение 6586110)
Понятно, что часы огромные, далеко не для всех.
Но есть и мужики такие же огромные.
Дилер при продаже будет сразу понимать себе человек берет или на перепродажу:)

Или будет наоборот, как с машинами. Чем человек меньше - тем машина крупнее :)

Hugo Braun 10.11.2022 14:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Cayenne S (Сообщение 6585880)
Еще имеет большое значение вес. Нигде не нашел упоминания веса Челленджа.

https://www.hodinkee.com/articles/ro...lusive-live-pi
251 грамм. Насколько же они огромные, что даже в титане весят 251 грамм:eek: Ну да, там ведь ещё и толстенное стекло . И кстати , фото на руке в костюме:o

Teodorez 10.11.2022 14:47

Надо ждать на руке Слая и Арни

Exact 10.11.2022 20:14

Вложений: 1
Улыбнуло)

okkupiert 10.11.2022 20:42

Джентльмены, сейчас загуглил про эту самую впадину...
Оказалось, что там давление 1000 атмосфер, а это не шуточки!
Например, в силовом гидроприводе, где имеются подвижные соединения, реализовать давление 500 атмосфер могут совсем мало производителей.
А тут целая тысяча, причём клапан пропускает только в одну сторону, наружу.
Таким образом, компактный, пустотелый предмет с стеклышком имеет внутри одну атмосферу, а снаружи тысячу и не ломается?
Если так, то хвала инженерам компании! :)

Exact 10.11.2022 20:47

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6586543)
Если так, то хвала инженерам компании! :)

Сейко делает гораздо дешевле.

okkupiert 10.11.2022 21:01

Цитата:

Сообщение от Exact (Сообщение 6586546)
Сейко делает гораздо дешевле.

С какой водонепроницаемостью?

oikos 10.11.2022 21:02

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6586543)
... загуглил ... самую впадину...
... там давление 1000 атмосфер, а это не шуточки!
Например, в силовом гидроприводе, где имеются подвижные соединения, реализовать давление 500 атмосфер могут совсем мало производителей.
А тут целая тысяча, причём клапан пропускает только в одну сторону, наружу.
Таким образом, компактный, пустотелый предмет с стеклышком имеет внутри одну атмосферу, а снаружи тысячу и не ломается?
Если так, то хвала инженерам компании! :)

дык, противоречие: если проверить невозможно иначе, как погрузить часы в самую впадину. кто? этим заниматься будет.
а другие инженеры (из теслы) дуркуют: "наша авто - самая космическая. за четыре
года уже на полпути к марсу. пусть, покоцаная, но все же метеориты - ей не препятствие".

ForWatchForum 10.11.2022 21:03

Цитата:

Сообщение от Exact (Сообщение 6586546)
Сейко делает гораздо дешевле.

Примеры в студию

okkupiert 10.11.2022 21:06

oikos
Почему не проверялись, каждый экземпляр проверяется с превышением заявленного давления.
Стационарная установка, где железа не жалели, создаёт избыточное давление внутри.
После испытаний часы проверяют на сохранение рабочих параметров.

Hugo Braun 10.11.2022 21:14

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6586543)
Джентльмены, сейчас загуглил про эту самую впадину...
Оказалось, что там давление 1000 атмосфер, а это не шуточки!
Например, в силовом гидроприводе, где имеются подвижные соединения, реализовать давление 500 атмосфер могут совсем мало производителей.
А тут целая тысяча, причём клапан пропускает только в одну сторону, наружу.
Таким образом, компактный, пустотелый предмет с стеклышком имеет внутри одну атмосферу, а снаружи тысячу и не ломается?
Если так, то хвала инженерам компании! :)

Ещё больше удивляют обитатели Марианской впадины - которым нипочём это давление:rolleyes:

oikos 10.11.2022 21:15

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6586578)
oikos
Почему не проверялись, каждый экземпляр проверяется с превышением заявленного давления.
Стационарная установка, где железа не жалели, создаёт избыточное давление внутри.
После испытаний часы проверяют на сохранение рабочих параметров.

ясно. хвала инженерам, кот. создали установку, чтобы ролекс не ...

ForWatchForum 10.11.2022 21:18

Несколько основных технологий позволяют Deepsea Challenge достичь рейтинга водонепроницаемости 11 000 метров. Во-первых, это запатентованная Crown система Ringlock. По сути, Ringlock представляет собой внутреннее кольцо из нержавеющей стали внутри корпуса, на котором с одной стороны установлено стекло, а с другой — титановая задняя крышка. Это сделано для уменьшения нагрузки на корпус за счет перенаправления давления на стекло часов на это прочное внутреннее кольцо (поскольку стекло имеет такую ​​большую площадь поверхности, на него действует большое усилие, когда часы погружаются глубже). Поскольку Ringlock вместо этого принимает на себя основную нагрузку, сам корпус может быть тоньше, чем он был бы в противном случае.
Rolex тестирует Deepsea Challenge на 125 процентов фактической водостойкости, на которую он рассчитан (т. е. 13 750 метров), и разработала усовершенствованный бак высокого давления с давним партнером Comex, чтобы проверить эту водонепроницаемость.

Повторить никто не может, потому что помимо собственно часов надо создать устройство для их испытания. А это непосильная задачка для других

okkupiert 10.11.2022 21:19

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 6586590)
Ещё больше удивляют обитатели Марианской впадины - которым нипочём это давление:rolleyes:

У них давление внутри равно давлению снаружи, поэтому и живы! :)
Батискафы и самолеты по такому же принципу работают.

oikos 10.11.2022 21:48

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6586599)
У них давление внутри равно давлению снаружи, поэтому и живы! :)
Батискафы и самолеты по такому же принципу работают.

забыли про космические корабли.
они периодически бороздят просторы тихого океана.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:33.

© 1998–2024 Watch.ru