Спасибо. Не был уверен насчет снежинки, но нет, все ок. На руке нравится как смотрится. Также нравится глубокий черный циферблат. Сидит удобно.
Хотел, на выходных, по свежему с Экспло сравнить, но Роликов в магазине не было никаких )

Про Роял и ББ58 теперь еще неспешно подумываю )

Благодарю.

P.S. Кстати вопрос по ББ41, в каких-то обзорах видел что часы на браслете идут с НАТО ремнем в комплекте, но в магазине сказали что это только у других моделей ББ так. Никому НАТО в комплекте с такими часами не попадался?

Это же раньше было в комплекте. Продавали браслет+нейлон, или кожу+нейлон.
Сейчас что-то одно. Впрочем для каких-то моделей могло остаться, я не особо пристально слежу.

У моего ББ41 не было НАТО-ремня в комплекте, а вот у ББ Херитейдж - был

Спасибо, я так и думал )

Да нет, переобувания не было)
Просто местный тролль Stone1 решил выдернуть из контекста фразу
Где они с Дмитрием Юрьевичем утверждали, что пелагос сделан лучше чем сабмаринер, вернее Дмитрий Юрьевич так считает а мистер стоун - хочет идти на север)

И видимо решил, что очень круто будет не заметить мои довольно подробные пояснения и найти описание моих обьявлений.
С трудом понимаю зачем.

Но суть диалога была такой.
И вот мои подробные пояснения из той темы

Вложение 3310210

Лично я считаю, что Тудор очень мощно развивается и в своем бюджете реально один из лучших вариантов, но до старшего брата ему по многим параметрам далеко
)

А вот это Вы зря)))). Обижаете ((. Приуменьшаете масштаб). Я не местный тролль))), я иногда и в других ветках пишу.))
И ничего не выдёргивал.
Переобулся и переобулся, ничего страшного. Не Вы первый, не Вы последний).

Без имени ...(((
Дружище, знаете в чём дело, что меня сейчас расстроило? Вот этот Ваш пост (вот последний), куда то пропал из темы про брак ((((. Не в курсе? Попросили убрать? Почему?)

И после этого ещё тут что-то пишите и меня троллем называете)))). Но я не в обиде. Я за мир!)

Я уже где то писал ранее, если сравнивать Tudor c Rolex - разница огромная. Модель Pelagos несомненно заслуживает внимания, но... Pelagos не может быть сделан лучше чем Submariner априори. Китайская версия пелагоса 1:1 в оригинал - отличить без кропотливого осмотра ни как... то есть "такой уровень" китайцам досягаем. Субмаринер, более сложные часы в изготовлении - у чайны есть эксперементы подделать ролекс, но с факапами. Такими темпами они "тот уровень" рано или поздно настигнут и имитация rolex будет неотличима от оригинала, что печалит.
Такое Гриша слышит не впервые))
нет не тролль
Он просто хайпажор, циник и здравый часоман))

Давайте разрядим обстановку отвлечением.
Сделал замер точности хода Тюдор Рояль на селлите. За пять дней, носка в течении дня, вечером на парковку до утра. Так вот за пять дней +41 секунду привезли. Точность достойная, но до Коска не доведены.

Слышал, что многим на точность как-то поплевать. И 8 секунд в сутки, наверное, и правда хороший показатель, но меня после +38 сек за три месяца на 3235, эти +41 за пять дней аж вымораживают... :(
Но у Тюдора есть прикольные модели, которые мне нравятся дизайном. :)

Ничего, расходятся.
Вроде декларировали -4+6, но это, наверное ,в идеальных условиях

Что такое идеальные условия?)) При нормальных условиях эксплуатации, хотели сказать?)

Всем добра и точного хода! :)
Вчера наконец приехали заказанные Tudor Style 41mm
[IMG]https://c.radikal.ru/c14/2110/1e/0a7fb5322602.jpg[/IMG]

Вчера носил часы к часовщику - по замерам, цифером вниз показывали +3 секунды в день, цифером вверх 0 секунд в день. Выставил часы в ноль. По прошествии суток, часы были на руке, точность хода секунда в секунду.

Так не кормите))).

Пишут не пойми что, поправлю (спрошу, укажу)), начинается - тролль, хайпажор …)
Корм тут хороший последнее время, жирный)).
Не кормите и всё.

Это COSC уже. Если декларировали, должно быть во всех допустимых условиях эксплуатации, а не в неподвижной теплой сухой банке при +22 градусах.
Ну да ладно, может и правда расходятся после "обкатки" движка. :)

Классные! А чего не на руке-то?

уже на руке ))

[IMG]https://b.radikal.ru/b33/2110/3a/1e0613bb7af7.jpg[/IMG]

Через недельку другую пойму насколько точно идут. Суток маловато, чтобы утверждать о точности хода

EDrummer у меня Тюдор на мануфактуре ходит изюмительно. В неделю привозит максимум 2 секунды. Но там хронометр. Так что к селлите требования не такие жесткие

Ingvarr4 Стайлы классные, но в реале кажутся крупнее своего размера. Я думаю за счет тонкого безеля.

А где кстати посмотреть паспортные данные на Тюдор Рояль? Я как то не увидел в бумажной макулатуре

Теперь другое дело!

Это же прекрасно.
Насчет точности. Дело не в требованиях к селлите, а в том, что если производитель официально заявил -4+6 на конкретную модель, то пусть выполняет либо пусть не заявляет, и не важно, селлита или ваще кварц пихнули. :D

И это очень хорошо, в моем случае :) Я так и хотел, и переживал что малы будут :D
В реале часы отсвечивают красивее, чем на фото. Видео лучше передает картинку, но на форум видео не зальешь))

Так Вы сами пишете не пойми что - поэтому и тролль.
Ничего, скоро очень закончится, а с ним и обострение)

очень или осень?)))) Что имели ввиду?:confused::)
а меня упрекаете ((( ))))

А где это можно увидеть что на Рояль -4+6? И как принимать погрешность? Ну например в сутки попали по шкале. А через неделю привезли 42 секунды? Нооо, 6 сек ×7 дней получается 42.

Есть сомнения.
https://calibercorner.com/tudor-caliber-t603/

Stone1 теперь еще сильнее запутался. Особенно учитывая написанное про расхождение указываемых данных Тюдором и Селлитой

Не знаю, где увидеть. Кто-то здесь сказал, что заявляли (вроде, не вроде, на Рояль, не Рояль) -4+6. Я не проверял, а просто высказал мнение, что если заявляли, значит обязаны выполнять. Не заявляли - не обязаны.
Если заявлено "в сутки", значит в каждые сутки обязаны, а не через неделю/год.

Не могу помочь (((. Я читаю как и Вы.
Насколько я понял сертификата у них нет, а рекалмируют как хронометр. Как хотите, так и понимайте.
Может что-то недопонял(.

коллега Zemla.

Stavr1976

Сорри, чтобы не тратить время на поиски, а сколько они стоят на Селлите?

Zemla в Меркури 175 тысяч. Я их купил не за механизм, а за внешку

Stone1 я так же понял.

А что там непонятного, маркетинг такой, слегка преувеличили.

IS IT AN OFFICIALLY CERTIFIED CHRONOMETER?

Although Tudor does not write “Chronometer” across the dial of the Royal, their official marketing says this about the movement inside:

“Swiss self-winding mechanical calibre T603 with chronometer performance”

So does “chronometer performance” means is it an officially certified chronometer or not? This sounds like they are claiming a chronometer-like timekeeping experience, without an actual chronometer certification to go along with it. If this is the case, it could be that they are using a Premium (Top) grade Sellita which runs close to COSC spec but without the official certification.

Sellita’s Premium grade is tested in 5 positions and tests out at an average of +/- 4 seconds per day with a maximum divergence of 15 seconds/day. For COSC, the movement must keep time within an average rate of -4/+6 seconds per day over the span of testing (at least 15 days).

Последнее время читаю эту ветку и понимаю, что с такими защитниками и рекламщиками Rolex и Tudor им и врагов не надо.

Hemo а можно более развернуто. А то интересно, но ничего не понятно)))

Всем доброго дня!
Кто может сказать, с каким источником вы сравниваете точность хода часов?

Этот источник норм?
https://www.timeserver.ru/cities/ru/moscow

Согласно этому же источнику, топ грейд +-4сек с максимальным разбросом в 15сек. техдок взят с сайта самой селлиты, вестимо
https://calibercorner.com/sellita-caliber-sw200-1/
https://sellita.ch/scripts/calibres/...SW240-1_39.pdf

https://time100.ru/
Кто-то этот предлагает: https://time.is/

Но вроде они все одинаково показывают.
https://time100.ru/fun - можно вот так еще. :D

Поставьте программку WatchCheck на телефон, очень удобно. Ее время совпадает с time.is

Ух ты, отличная прога! Спасибо!

Спасибо!

Судя по спицам баланса, механизм вряд ли chronometer performance. Просто красиво выполненный механизм SW200 среднего уровня. Sellita класса Top grade можно увидеть в IWC (Portofino, Pilot Mk18...).

За все мувты не скажу, но
https://watchuseek.com/attachments/12-jpg.14587513/

Общий план приводил в соседней теме, мех от 1926

Glucydur balance.
Тогда вопрос в регулировке. +41 сек за 5 дней для Top grade много, это уровень механизма Elabore (по градации ETA).

владелец утверждает, что фабрике регулируют до коск параметров без сертификацыи:D

Вот здесь полностью согласен. Отсюда вытекает вопрос, отрегулировать возможно? Лучше наверное оф.сервис, часы все таки новые.
Или не парить себе мозг и носить как есть?

Не владелец утверждает, а инфа выложенная выше. Основываюсь исключительно на этой информации.