Не буду спорить, но к отчетам этого бренда есть вопросы. У них часто в отчетах фигурируют нюансы…

«Стоит отметить, что Apple не раскрывает объёмы поставок умных часов в своих квартальных отчётах, поэтому любые данные исследовательских компаний являются приблизительными. Тем не менее, достоверно известно, что носимые устройства принесли Apple доход в размере $7,9 миллиарда в прошлом квартале. Однако помимо Apple Watch, в эту категорию входят и беспроводные наушники AirPods.»

Кстати, моя история... Приличное кол-во лет не носил ничего, хотел купить хорошие часы, а не размениваться на компромиссы.

Всю тему не читал, так что если повторю кого-то, то это не от желания плагиатом заняться.
Был ли уже вопрос к уважаемому обвинителю миллениалов на тему: а кто вырастил-воспитал таких вот якобы расстрельщиков? Не убелённые ли сединами акулы маркетинга и прочие топ-продаж-менагеры?

На днях попробовал приблизительно подсчитать процент людей, носящих часы по состоянию на лето 2021 года.

Областной центр с населением около 600 тыс. чел. Час- пик. Оживлённое место, площадь возле ТЦ, рядом ЖД вокзал, автовокзал, остановки автобусов и троллейбусов.

Ну, что сказать... Печальная картина. При часах- максимум 5-10% взрослых граждан. Из них больше половины носят "смарт- часы" или фитнесс- браслеты. Это в основном люди не старше 40-45 лет. Среди тех, кто старше, попадается небольшой процент "любителей классики"- тех, на чьих запястьях красуются традиционные часы. В основном- недорогие, видавшие виды. Изредка встречались и молодые люди в "классике", но это редкое исключение.
Зашёл в несколько часовых салонов. Везде тишина... Встретилась лишь женщина средних лет, выбирающая что-то из "фешн- часов", скорее всего, в подарок. И всё...

В столичных Москве и Петербурге процент часоносителей, пожалуй, немного повыше, но незначительно. Чуть выше и процент любителей "умных" часов и браслетов.

Да... Неужели и правда дни классических часов сочтены? Похоже, через несколько лет они будут восприниматься примерно так же, как сегодня воспринимается кассетный магнитофон на плече или фотоаппарат "Зенит" с объективом Гелиос- 44...

Или всё-таки сгущаю краски?

Вы построили график из одной точки… ))

На мой взгляд, всё дело в восприятии наручных часов.
Как прибор только для определения времени, наручные часы устарели (IMHO). Есть множество способов узнать время, не имея наручных часов.
Как аксессуар, как "мужская ювелирка"- часы по прежнему популярны.
Ну и есть трушные фанаты часов или "коллекционеры", готовые тратить огромные деньги на новые часы, которые, по большому счёту, им не нужны.
Сложно объяснить человеку (не в часовой теме), зачем платить за механические часы деньги, которых бы хватило на недорогую машину :D

Тут в инсте на ролик наткнулся со вкусной картинкой про классический процесс бритья т-образной бритвой. ~80% отписавшихся удивились, что так ещё бреются…
Интересно, а есть ли статистика отношения женщин к механике или уч на мужчине?!

Хомякам же в рекламе не показали что можно бриться в 10 раз дешевле при этом в 10 раз реже промывать бритву.

Может и есть. Но имхо мужчину не должно интересовать их отношение к мужским игрухам. Они же сейчас скажут что фу-фу-фу байк и байкер воняет бензином, а в своих влажных фантазиях выберут байкера. Одним словом не надёжная статистика получится.

Я может быть неудобную вещь скажу, но тут всё совсем неоднозначно.
Выросло, что выросло, и влияние на рост оказали скорее глобальные перемены в общественном сознании, чем попытки маркетологов выдать за спланированный успех банальное осмысление его независящих от маркетологов причин. Формально всё так, те, кто жил и работал до того, и в начале того, построили среду, в которой росло следующее поколение, но среда строилась, пусть и не вопреки усилиям её строителей, отнюдь не четко по принятому ими плану…
Мировоззрение современной молодежи не является плодом трудов ведущих педагогов-теоретиков и их последователей, оно является продуктом прогресса общественного сознания, и обвинять кого-либо в том, что этот прогресс обесценивает отработанный материал из прошлого, по меньшей мере, нелогично.
А Вы как хотите, пояснить им, почему мы их понять не можем? Нет, батенька, тут надо в народ пойти, и у него спросить, что да как, а не фантазмы завиральные плодить. Раз уж мы виноваты в том, что они не во всём соответствуют нашим представлениям об идеальном человечестве, то не нужно опасаться, что плоды наших усилий могут нас публично выпороть. Отнюдь, милости просим.

Не сгущаете. Я, например, много путешествую, в том числе и самолетом. Статистика примерно следующая - в экономе часы крайне редки. В основном на пожилых людях. В бизнесе - на каждом втором. Однако в последние годы тенденция в том же бизнесе - переход на смарт часы. Эппл вочи в основном. Остальные смарт часы встречаются сильно реже.

То что вижу на молодежи (тут буду предвзят, поскольку это сейчас уже дети и внуки моих друзей и коллег, в основном неплохо обеспеченных) - это в лучшем случае фитнес браслет или тот же эппл воч. Часов практически нет, только те которые сам дарил. Но у тех кому дарил - уже у самих завелись семьи или дети, к молодежи относятся теперь несколько условно.

Все это буквально за последние несколько лет произошло...

Строго ИМХО.

Интересовать может — это ни к чему не обязывает… Где-то писал статистику из каких-то новостей — случайный секс в баре у мужчин в ролексе на 30% чаще чем у мужчин без него…

Ибо это просто маркер что отблагодарят купюрой по утру. И нюх там на маркеры такой натасканный, что подделки определяются на раз.

А, ну конечно, оно само по себе так случилось. А мы – старики – в этом вот ни капелюшечки не виноваты. И гробовщики часовой культуры – т.н. миллениалы; но не мы, ни-ни.

Недавно у меня был день рожденья. Не то чтобы я хочу напомнить сообществу об этом знаменательном событии, меня поздравило множество людей и я очень им благодарен за то, что они меня не забывают. Но среди позравлявших была моя дочь, которая озаботилась и сделала мне подарок - часы. Она выбирала их вдумчиво, и, судя по всему, руководствовалась принципом - оригинальность = достоинсто. Я ценю её выбор, и не только потому, что она моя дочь, но и потому, что она выпускница Строгановки с красным дипломом, продолжающая работать преподавателем в школе при Строгановке для маленьких талантов.
Я очень благодарен ей за подарок и за позицию: порадовать отца тем, что ему может быть приятнее всего - часами. Мало того, я с гордостью ношу эти "часы" иногда. Но подарок моей дочери иллюстрирует ситуацию с отношением современной молодежи к часам, как нельзя более адекватно.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=189869

А я думаю, что подарок вашей дочери иллюстрирует лишь то, что она дочь человека, который «словечка в простоте не скаж[е]т, всё с ужимкой» © Грибоедов.

Ваша дочь, знает, что папе будут интересны не просто хорошие часы, но часы с "изюминкой". И её выбор, это выбор часов для папы, но ни коим образом не отношение молодёжи к часам. В её выборе можно (и нужно?) увидеть то, как она ощущает ваше восприятие часов.

Да и вообще: делать вывод по одному конкретному случаю о всей современной молодёжи… Это настолько самонадеянно и глупо, что даже не верится. Склоняюсь к тому, что вы просто в очередной раз решили потроллить ради оживления ветки.

"Папа любит часы". Это основной посыл, которым руководствовалась современная девушка, которая совершенно не запаривается рассуждениями о том, что такое для папы часы. И это правильно. Зачем современным детям (а в моих координатах, это до 30-ти), если они не специалисты - инженеры, вообще думать о том, как устроены механизмы измерения времени? Указатели времени - они вокруг, везде... Представляется, при выборе подарка, в данной ситуации преобладали соображения эстетического характера (ну, ведь, круто, папа))) И это здорово!!!

Да, я абсолютно согласен, всё, похоже, именно так. Но я, признаться, был немного удивлён отсутствием "надстройки" в представлениях о часах. Мне открылась очередная «истина» о развитии часовой культуры, которая, как мне кажется, состоит в утрате преемственности. Представьте себе реакцию молодого человека на винтажные мужские часы диаметром 30-32 ММ. Да, мы, которые постарше, зачастую тоже такие часы носить не станем (я правда иногда ношу, но нечасто), а вот отношение к ним, к их эстетике, размеру, формату у молодого человека будет сильно отличаться. Я в своё время купил дочери Победу «Красная 12», она её даже носила немного, но сыну я бы такой подарок не сделал, представляя себе его ехидную ухмылку. А ведь это хорошие мужские часы с удивительной харизмой.
Современные часы порой настолько отличаются от всего того, что было раньше, что иногда их объединяет с часами из прошлого лишь наличие функции индикации времени. И чем современные часы сильнее отличаются от заплесневевшего хлама в закромах предков, тем они представляются интереснее, современнее, актуальнее, адекватнее. Мало того, несмотря на то, что часы превратились в аксессуар, и даже в украшение, многие сегодня их в качестве украшения не воспринимают, отсюда и снижение критичности к элегантности часов, и позиция – чем особеннее, тем лучше, тоже отсюда растёт.
Вот это то и удивляет, я давно и долго демонстрирую всем своё отношение к часам, мало того, демонстрирую его как тем, чем владею и что ношу, так и обувая в часы близких. Тот факт, что наши представления о часах различаются, говорит именно о том, что часовая преемственность, даже в таких узких группах, как семья, утрачивается, чего уж говорить о преемственности между поколениями.

Вернувшись к заголовку темы,

по моему значительная часть комментаторов называет миллениалами тех, которые не те.....
Олдовые миллениалы комсомол застали)

Формально да, но по сути там уже наметилась зияющая пустота советского восприятия.
Участники пионерского движения - "последние из могикан". Я бы разграничил так.

По моим наблюдениям винтаж среди молодежи вполне востребован. А те, кто в тренде ещё и фешн фишку извлекут из этого..

Во-первых: с прошедшим!
Во-вторых: интересный выбор. Неординарный. Многофункциональные, при этом с аналоговыми указателями многофункциональности. Такой гибрид олдскульности и новаторства.
Молодец дочка.
И по поводу теории поколений. Тут недавно на вебинаре одного кадрового агентства выступала дама, которая этим профессионально занимается. Кому интересно почитать, что их проект пишет по поводу теории поколений - ссылка здесь: https://rugenerations.su/
Много спорного, но небезынтересно на мой взгляд.
Строго ИМХО.

Clapton поддержу.....

А вот по тексту треда режет глаз слово и намеки на 'молодежь',
В 40 лет то)

На правом циферблатике написано "Кварц", а на левом ничего не написано. Забавно... Если левый циферблат под управлением механики, то наверное интересно эти циферблаты сравнивать на предмет точности и есть куда стремиться в плане подстройки точности левого. Прямо-таки часы для любителей поковыряться в них. На природе ещё можно компас проверить и температуру. И зачем Шоки... Под удочку самое оно :)

99% тоже кварц...

На многих дуалтаймерах так, пишут информацию на одном.

Например тут swiss made указано только на левом (правый не китайский, не, абсолютно такой же)
https://www.alltime.ru/obj/catalog/w...189-04-001.jpg

Оба кварцевые:)
Но вроде были на рынке шедевры с несколькими типами механизмов.