ну вот и конкретика - уже становится интереснее.

Сергей, прочитайте, пожалуйста, следующие простые вводные - дракон на плече мужчины.

вот схематично - чтобы образное мышление не подключать по полной

http://tattoos-and-art.com/wp-conten.../dragons81.jpg

(искренне надеюсь, что "чтение" не будет базироваться на низкоинтеллектуальных анекдотах..)

ахахаха :p:p:p
поисковик утверждает,что это возможно принцесса стефани:
:p:p:p

А вы уверены что в японии например если данный индивид туда поедет ему не устроят локальный вариант херосимы? Поясню! Насколько известно мне то всякие разные драконы накалываемые "в этой стране" всеми "истЕнными любителями востока" могут иметь совершенно иное значение как и в стране восходящего солнца так и например в китае. И можно еще от местных аборигенов огрести по горбу.

мне лично плевать на всякого рода любителей и тем более на их ненавистников.

но если уж сильно интересует мнение на этот неожиданный вариант про "Хиросиму", отвечаю - уверен. никто никому ничего не сделает.
поясню: почаще выезжайте в разные части нашей планеты. это очень интересно и познавательно.

в турциях, вряд ли.....

Меня поражает другое. Вы не поняли мысль как можно накалывать разного рода драконов если не изучал японские/китайские etc тату и их значения и тем более накалывать:eek: Я не говорю про смысл накалывания вообще.

Cubinec, мне кажется что с этим вопросом вы уже перебарщиваете :)
Иначе мы можем вернуться к теме, закрытой в начале года, о том как могут потомки поколения, победившего фашизм, носить часы немецких летчиков.
Это ведь уже достаточно странно, выбирая себе тату руководствоваться тем, что об этом может подумать престарелый якудза в 5-м поколении.
Достаточно того что это красиво (давайте примем это как аксиому, вот как будто мы сейчас все находимся на стороне любителей тату), модно и вообще очень загадочно- азия, как никак.
Для большинства этого достаточно чтобы набить, например, себе карпа на всю спину. Даже если последний бой, в котором участвовал индивид, был в детском садике когда он подрался с Машей из младшей группы за стакан компота.

А я поддержу посыл уважаемого Cubinec !
Если что то и делать , то надо быть на поляне , что собственно я делаю ?!
Красиво ! Это ещё не повод , бывали случаи когда людям приходилось за ночь выводить портачки кирпичём и без наркоза .

Мне вообще не всё равно , что у меня на пузе ( майке ) написано .

Кирпич, за ночь, без наркоза.. К чему все это?
Тюрьму, армию и прочее-прочее, где в ходу какие-то свои понятия, в расчет лучше не брать.
Мы же тут по фене не ботаем. Общак не держим. Так к чему их правила на себя примерять?

Тут много повторяли, что в допускают существование армейских татуировок, как напоминание о веселом/героическом прошлом.
Расскажу реальную историю.
На стыке тысячелетий на южных рубежах нашей страны, в горах, несла службу бригада, чьи солдаты имеют право праздновать два проф. праздника сразу - 2 августа и 5 ноября. А воевали в бригаде в те времена в основном срочники. Нагрузки на ребят большие, очень хотелось себя как-то выделять из общей зеленой массы. Да вот незадача, офицеры, прошедшие хорошую школу (начинали еще при Союзе) строго запрещади любые татуировки. Сам Батя ходил по утрам и осматривал голые торсы, и горе тому, кого он вылавливал...Наказывать он очень хорошо умел.
Поэтому к мысле о татуировках парни приходили только когда до дембеля оставалось совсем немного, 2-3 недели, за этот срок можно и потерпеть, да и не трогали уже офицеры таких ребят. Тут и появлялись на плечах горы, летучие мыши, и заветные для служивых буквы "СпН", а у некоторых еще и номера групп/бригады.
Однажды перед самым дембелем группа (извините за товталогию) дембелей вышла за пределы части, добралась до местного кафе и решили отдохнуть. Так как бригада стояла в центре расположения, то выходили ребята кто по гражданке, кто в камуфляже пехоты, чтоб не заметно было... В общем во время отдыха местные срисовали на ребре ладони у одного классику: "За СпН!", это обычное место у армейцев для того, чтобы видно было, за что пьет. Финал истории, увы, обычен - в кафе вошли вооруженные и одетые в ментовскую форму аборигены в большом количестве, объявили что задерживают ребят для выяснения личности и увезли...совсем. Так бригада понесла самые большие потери за компанию.
Так что наносить ли татуировки вопрос для себя считаю решенным.

Соглашусь , не будем примерять !
Но для собсвенного спокойствия , что бы кошки на душе не скребли надо знать , что сие изображение означает у себя на родине !

Ну мало ли , может носителю это станет самому противно .

Для того, что бы что-то сказать "объект" нужно видеть целиком, причем в конкретной ситуации :D
Например, если это "дрищ" в майке на улице - то читаться будет как "я - малолетний идиот",
если спортсмен на тренировке по восточному мордобою, то вполне возможно и символ принадлежности к стилю/школе и т.п.
Да и человек может "это" просто никому не показывать, тогда и обсуждать нечего - тема то как раз про тех, кто делает это "на показ" :cool:.

Тут нельзя рассуждать в отрыве от конкретной ситуации.
Если тетка в приспущенных штанишках и с татушкой на причинном месте, то определение "шалава" будет вполне логично.
Равно как и с уголовниками - все же это специально делается "на показ", от того и реакция такая.
Ну а ежели ты себе наколол свастику на пузе, но зимой и летом ходишь "задрапированный", кто же тебе чего скажет?
Ты про себя и так все понимаешь, раз все это скрываешь :cool:

Вальтер, ну тут ведь как.. может станет, а может нет. При чем за второй вариант аргументов больше- вон их сколько вокруг ходит. А за первое- только ваше личное предубеждение к татуировкам :)

Как то в одном европейском городке зашла в жаркий полдень в кафе...
Вывалилась компания соотечественников, увидели парня в наколках и стали громко смеяться, показывая на него пальцами...было стыдно даже как они себя вели...а парень видно добрый, позитивный, эмоциональный...
Так что судить по наколке, тату о человеке считаю неверным, это лишь ваши предрассудки и ваше внутреннее видение мира несколько искаженное...:)

Ну ты же понимаешь что персонажи мной предложенные для иллюстрации таких ассоциаций не вызывают.
Ну у кого скарлет йохансон вяжется с шалавой?
Только у "подъездовских бабуль"

тут насколько внутреннее содержание человека соответствует его внешности. Но сам понимаешь о внутреннем мире человека по его внешним признакам судят лишь узкая категория людей.
Например только у недалеких (сразу сто раз прошу прощения у всех кто так не думает) девушка с тату вызывает фантазии о ее доступности.

хехе. задача усложняется. ну, хорошо, нужно так нужно.
чего только не сделаешь, чтобы услышать заинтересовавшее мнение.
(но только летний вариант, чтобы короче)
SC - Sartoria Partenopea
сорочка - LB
портки - Kiton
PS - Drakes
top-siders - Quoddy
носки - отсутствуют.
материалы летние (лен, хлопок)
про марку часов, думаю, говорить не надо. материал - по настроению (сталь, золото).

если для правильного определения "ярлыка" нужны другие предметы (аксессуары, авто и тдитп) - уточняйте.

а вот уже нееееет, не пройдёт! :cool: тема как раз про то, что одни люди делают картинки, а другие пытаются (пока) делать выводы. ))

Зачастую фантазии оказываются реальностью. :D

Кто-то вроде говорил что тату на крестце свидетельствует о том, что девушка любит анальный секс. :confused:

В двух случаях подтверждалось:cool:

Ну может она и не вяжется, но сие определение по отношению к ней будет весьма корректным.
Но связано это будет не с татушками, конечно ;) Татушки - это всегда следствие

Ну хорошо, зайдем немножко с другой стороны. :) Едешь ты на машине, видишь на обочине тетку в короткой юбке, в ботах типа "слезла с шеста" и прочем подобном наряде. Скорее всего ты сразу причислишь ее к представительницам древнейшей профессии. Казалось бы, с чего такие выводы?

Кто о чем, а вшивый о расческе (с) :D

В таком наряде (т.е. татушки не видно) ничего сказать нельзя - т.к. нет предмета для обсуждения.
Дополним "имидж", дабы показать всем красоту - тот же самый наряд, только без пиджака и сорочки.
Футболка тоже не проходит, остается майка - Ваше мнение о данном персонаже?

Те, "другие", они на основании чего выводы то делают? На основании того, что видят.
Я же писал неоднократно, если татушку не видно - так и бог с ней, чего тут обсуждать?
У нас тут весь "сыр-бор" как раз по поводу того, что выставляется на показ, типа "бабочка на попе" и т.п.

В таком случае дай свое определение понятию шалава и ответь пожалуйста на вопрос:
Почему твое отношение к Анжелине Джоли как к шалаве (если это так)
Про Скарлет видимо ты знаешь то чего не знаю я:rolleyes:
Отвечу, хотя опыта не имел, но:
девушка у дороги не вызывает таких мыслей и длинна ее юбки тоже.
А вот то, что она праздно стоит и не голосует да еще вечернее время да еще не на улице, а у дороги, конечно с большей вероятностью расскажут о ее занятиях, чем татушка или короткая юбка.

Я не могу представить людей, который делают тату аля "для себя" и делают эти тату на шее, плече, груди, руке, ладони, на ноге, лобке, крестце и т.д. и носят одежду, которая открывает места с тату, конечно же, по воле случая, что вы. Наверное у каждого есть знакомый/приятель, который сделал ЗДОРОВЕННУЮ тату с японскими иероглифами/другими знаками и говорит, что это для себя, а тату чуть ли не на лбу, хотя ты понимаешь, как человек со стороны, что это отговорки только.

Единственное, что я могу понять - это воры и законники. Звезды на плечах и коленях имеют у них значение и их делают, хочешь, не хочешь.

просто закройте глаза и представьте;)
http://tomatoz.ru/uploads/posts/2010...tattoos_02.jpg

У кого как.Вряд ли такие ассоциации вызовет девушка в длинном вечернем платье или в брючном костюме,со скромным макияжем,независимо от того когда и где она стоит.Как бы по одежке встречают.:)

Вот только до абсурда доводить не надо.
Вы еще добавьте стоит на коленях с библией в руках.

Шалава - женщина легкого поведения.

У меня вполне хорошее отношение к ним, как к актриссам. Про нравы артистической среды ты наверняка слышал/читал не меньше моего. Так что "легкое поведение" - более чем уместное определени для всего этого.

Ну вот, просто у тебя свои "шильдики" :cool: А выводы делаешь теже самые :D

Хе. В моем случае информации более чем..
В твоем, как в анекдоте : спички есть значит...

Серж, Джоли девушка легкого поведения?

Вот это и есть абсурд.Вы когда нибудь видели вечером у дороги девушку на коленях с библией?Я например за 4 с лишним десятка лет жизни ни разу.

А какого? Ты можешь себе представить нормальную девушку, которая будет сниматься голой (как пример)?

Эээ, куда тебя понесло. Кино это исскуство, как балет или живопись.
Я с тобой соглашусь, что все актрисы легкого поведения, если ты согласишься что все менты,( гаишники) берут взятки;)

P.S. Кста, актрисы уровня Джоли уже не снимаются голые за них это делают специальные люди.

Еще бы. Она в молодости дай бог как куралесила...;)

Та татушка которая на фото сделана недавно. Рискну предположить что на ней что-то типа цитаты из библии(торы,..)
А в молодости кто не куролесил? Кто по глупости татуировками покрывался, а кто под венец шел в пристойном платье с чистой кожей, но с нечистыми помыслами

Дык никто и не отрицает. Никто же не говорит, что голые тетки - это плохо. Равно как и порнуха, как вид искусства, тоже имеет кучу почитателей.
Но вот захотел бы ты в жены порноактриссу ... это большой вопрос :cool:

Тут же исключения только подтверждают правило. Наверняка есть честные гаишники и актрисы, которые не спят с "нужными людьми" ради роли и т.п. Но... мы о них не знаем :cool:

Молодая актриса (А) приходит в театр и спрашивает у режиссера (Р)
А — могу ли я получить главную роль в вашем спектакле?
Р — поживем увидим
А — м.б. сначала увидим а потом поживем? :cool:

Т.е. в "глянце" снимаются не они, а дублеры? :eek:
Вопрос же не про то, как она может вести себя сейчас.
Вопрос в том, что для этого "сейчас" ей пришлось делать "до того".

— А вы знаете, сколько бедных животных было убито, чтобы сшить эту шубу?
— А вы знаете, со сколькими богатыми животными мне пришлось переспать, чтобы получить её? (с)

Балерины были весьма почитаемы в России при дворе и среди высокосиятельных мужчин. А натурщицы нередко становились женами живописцев.
Совершенно несмешной анекдот. Который придумали актриссы 2го плана ДК им Цурюпы совковских времен.
Сегодня это бизнес у всех актеров есть агенства у более успешных агенты. А уж в кино где гонорары приличные предлагать любовь за роль, тек же смешно как оплачивать поставки оборудования оральными ласками.

P.S. Сэр Пол взял себе в жены актрису из порно индустрии.
Правда это кончалось не очень хорошо. Однако как пример, что есть и такие, показательно
А в банках многие молодые младшие специалисты(тки) сидят и мечтают оказаться со своим боссом в запертой переговорной. И даже под офисными юбками чулки с лямочками носят, вдруг шанс стать старшим специалистом выпадет.

Ай йай йай. Не надо;)
Вопрос именно про сейчас. Если мы видим девушку с тату не важно что она делала, когда была молодой. Важно то, что некоторые считают ее шалавой- девушкой легкого поведения (с)
А некоторые мечтают о сексе с ней полагая, что она доступна.
P.S. И опять о Джоли: под татуировкой (см. Фото) раньше была другая татушка с мужским именем. Полагаю это был ее возлюбленный. Это кстати один из мотивов для многих. Мелани гриффит вспомнил еще.

PPS молодые начинающие актеры, готовые на все ради карьеры не делают татуировки по понятным причинам.

Я вроде про моральные кач-ва говорил, а ты про "ликвидность".
У нас не так давно тоже модели были почитаемы среди определенного типа "господ". Или для тебя они тоже не шалавы, а моральный ориентир для современных женщин? :cool:

Ну да, ну да. :cool: Почитай хотя бы про Мерилин Монро. Очень показательно.

То, что [вырезано цензурой] стало сейчас нормой жизни (для некоторых) совершенно не означает, что это нормально.

Какие мечты? Тебе же несколько раз уже писали, что "клеймо на попе" отлично подтверждается практикой.

Подитожу !
Кто по дурости , кто с горя , кто с жиру , кто как , кто сам не знает , но делает !
Ну чего мы гадаем ?!
Главное быть гармоничным , но нет , мы не такие :D

А тоже про них. Балерины и натурщицы не считались чем то непристойным как и сегодня актрисы.
Я тебе про благородных мужей, великих князей, императора, а ты мне про господ каких-то непонятных:confused:
Мерлин монро уже нет и все по другому, я уже написал как и это логично. Какие роли за любовь? Когда кино это бизнес куда вкладываются миллионы.
ок это фантазии тех у кого это было пару раз

Да это наверное у всех было, ну хотя бы у многих. Девочки припевочки с татушечкой на ягодицх или выше :)

Так вот я и говорю у всех было, что штраф на месте оплачивали? Ну вот выходит все менты взяточники.
Хм, а ведь я так и считаю:rolleyes: (про гаишников) без исключений

Я, может, консервативен и воспитан по "старой школе", но полностью согласен с ув. SergB и глубоко убежден в том, что не будет порядочная женщина делать себе тату, уж тем более на не скромных местах своего тела. Я так же глубоко убежден, что женское тело само по себе уже красиво и не стоит его украшать ни тату ни пирсингами различными. А вот приводить в пример, в качестве аргумента, "ХОЛЛИВУД" звезд - это не уместно. Они все друг с другом перелизались в фильмах и перетр***лись за пределами съемочной площадки, переженились и переразводились. Ну скажите пожалуйста, какой нормальный мужчина будет брать себе в жены ту, которая жила с не одним десятком мужиков, дык еще их совместная жизнь во всех подробностях описана во всех СМИ и нашем любимом интернете? Для таких да, тату - в самый раз. Есть конечно и исключения, но их очень мало.