DW-9900 меньше чем DW-8200 и спросом, не пользуется в отличии от последнего.

Размеры оптимальные.На уровне тех же МТГ и даже меньше чем GWG,я уж молчу про гигантов GPR
А длина ремня решается очень просто,просто прижимается кончик к ремню и всё.Это делается простой заменой стального тренчика на силиконовый,в одном с ремнём стиле,тоже с круглыми дырочками)

У меня сейчас gpw-1000 и я думаю что фрог чуть поменьше, меня размер не пугает:D

Сколько стоят новыми D1000 сейчас? На эбее самые дешевые нашел за 42 500р. За такую цену хочется ничего не переделывать и не модернизировать.

Сразу извиняюсь, но может для Вас главным недостатком является все же цена, а не длина ремня?
Лично я и не собираюсь)
А тем кто боится хвоста, можно просто одеть на ремень пластиковый тренчик, как на всех старых фрогах, "модернизация" наверно это сильно сказано для такой элементарной процедуры

По поводу цены, конечно цена не дешевая - никто не спорит, но это топовый фрогман, улучшения видны сразу, часы и смотрятся и ощущаются в руках дороже и качественнее всех старых моделей

Правильно извиняетесь. В Ролексах и Памах цена для меня недостаток;) А на Шоки пока хватает.Конкретно в D1000, как и писал уже, недостатки для меня: большой размер на руку 17,5 и длинный ремешок.

[media]https://youtu.be/2_PuzZ6g6O4[/media]

На мой взгляд самая "ламповая" модель Фрога- это GW-200.
Вот мои красавчики:

Вложение 2483002

Вложение 2483003

1000 всё таки не хватает ;)

Длина ремешка мне кажется какой то слабенький довод ) даже придирками можно сказать

Интересный Экземпляр-наверно для россиян.:rolleyes:

Лягушка на задней крышке классная;)

Любопытно по чему,модуль 2016 вместо серийного 2422.:confused:

GW-201-6JF

2001 года выпуска

А этот?GW-200 -2002 года (по номеру)

[quote=AlexV8;5245308]На мой взгляд самая "ламповая" модель Фрога- это GW-200.
Да ушь-есть почитатели Лампового :D
https://injapan.ru/auction/c717434021.html

Цены на старые модели Фрога в отличном состоянии до сих пор на высоком уровне, что говорит об их популярности.
Особенно в GW-200 мне нравится, что они из титана, и весят меньше, чем более новые модели из стали.

Меня GW-200 зацепили большим сходством с DW-6300+ соляра.

Сходство действительно есть. А соляра мне тоже очень нравится. Им бы синхру прикрутили в свое время, так остальные Фрогманы и не нужны бы были:-)

Неет, синхра мне лично, не нужна-игра ловля,, покемонов,,не для меня (игрался с гульфманом) для пупер точности есть Эли-5Х серии и ЧН-01.А лишние потребление синхрой батарейки-не к чему тем более.Фрогман должен быть Фрогманом-простым и надежным,лишние фичи -для офисных костюмников.Единственное что ему, не хватало, так только соляры.

Еще один ,,не стандартный,, Лягушкас :) Битва была за сей Экземпляр-86 ставок ¥72 000 ($688.13) + налог

Да, Бразильский камуфляж очень популярен. На него цена всегда высокая.

Странное название,для такой расцветки -Бразильский:confused: ладно зеленобурожёлтый-:rolleyes: но серобелый (органов ,,правопрядка,,рф.):D

Вот собственно ответ(себе же) на мой вопрос, по размеру GW-200 и DW-6300. 200 не много меньше 1-1.5 мм разница с 6300,крышка также меньше.это обрадовало :)

:rolleyes:

Не помню, почему так называется. Сама по себе расцветка хорошая, но куда такие Фроги носить. Имхо, подойдет для охотников и рыбаков. А я- и не охотник, и не рыбак:-)

Приветствую всех.
Прошу помочь разобраться, т.к., видимо, забанили в поисковиках.
Есть вот такая модель: CASIO G-SHOCK GF-1000-1E
Ни обзоров, ни описания...
Прошу подсказать, в чем отличие от GWF...
Ну, или пнуть в нужном направлении для самостоятельного изучения мат.части.

Заранее благодарен.
С Уважением.

В наличии радиосинхронизации у GWF

Разные модули.корпуса ,,облегченные,,
http://www.oldtimeworld.host.ru/imag...dules/3184.pdf

Правильно понимаю, что это как (примерно) GWG и GG?

Да,где то так-вроде одинаковые-но разность в фичах.

Решил озадачиться выбором «вездеходов» взамен покинувшим меня gx-56:)
То, что прочитал про frogman, очень порадовало.
Ценник (26 руб.) поначалу удивил - поэтому и решил спросить.
Потом уже увидел, что буквы «не хватает».

Благодарю за помощь.
С Уважением.

Они совершенно одинаковы, за исключением синхры. Отличаются внешне только надписью на морде (“multiband6”/“world time”) и лягушкой на крышке (робот/обычная). Ну и GWF имеет больше вариантов расцветки.

GG-1000 и GWG-1000 - совершенно разные модели.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1555113172
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1555113173

Пардон,спутал с GWF-D1000K :rolleyes:

Мои Лягушкасы GW-200 GW-206K

Красавцы;) Скоро будут классикой Шоков.

Поднимем тему. Уже год у меня Фрог - не разочаровал, не надоел и не подвел.
Очень "долгоиграющие" часы, постоянно нахожу в них что-то новое и каждый раз очаровываюсь, как в первый. Эти часы, конечно, вещь в себе, но они не скучные в отличие от идеально прилизанных дайверов со сравнимым ценником.
Райзмен, который у меня есть, хоть и легче, и компактнее, и универсальнее Фрога, чаще оказывается на запястье лишь зимой, все-таки Лягушка не со всей зимней одеждой уместна. А уж летом Фрогмен вытесняет с руки почти все)
Очень нравится желтый 8230, пару раз рука тянулась купить в пару к своему D1000, но коллекционером одной модели становиться не хочу...
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=165803

8230 поменьше размером и соответственно удобнее в носке.
ЗЫ: у меня 4 Фрогмана из них 3 GW-200. И они мне видятся разными, у каждого что-то свое.

Про Вашу коллекцию в курсе, уважаю. Не сомневаюсь, что у каждого Фрога есть что-то свое. но я не про это говорил. Я про то, что лично я не хочу коллекционировать какую-то определенную модель любого производителя. Пока не хочу.

Я тоже не планировал коллекционировать, но с Фрогами получилось как-то само собой. На форумах часто пишут, что именно Фрогман подходит для коллекционирования.

Я согласен. Культовая узнаваемая модель, стоящая особняком в модельном ряду. Несколько поколений, лимитки, расцветки...Есть что пособирать, но и не столько вариантов, как у 5ххх, которые ,по-моему, и не собрать все.

Фрогман действительно стоит особняком, этим и нравится мне. Подумываю купить еще GWF-1000 в какой-нибудь неяркой расцветке.